Luminita Suse

Discuția mea cu Radu s-a desfășurat aproape în totalitate în jurul poeziilor mele și ale lui. Nu voi intra în amănunte pentru că datele problemei s-au schimbat între timp. I-am menționat numele lui lightyear ca autor de texte pornografice -dar autorul însuși le-a retras. Credeam că autorul a fost promovat și că și-a publicat operele cu acordul lui Radu, dar el nu știa de ele, așa cum eu nu știam că cenzorii pot promova autorii noi la nivel 100. Eu îi propuneam direct lui Radu o listă de nume. O întreagă neînțelegere originând din lipsa de comunicație între noi doi.
Să nu mă înțelegeți greșit, nu sunt împotriva literaturii pornografice, face parte din gama de preferințe umane și gusturile nu se discută. Dar sunt cam mulți copii autori pe site și poate nu era timpul potrivit pentru ei să citească așa ceva. O secțiune separată ar fi fost o idee bună dar utopică pentru că nu avem cum controla pe Internet vârsta cititorilor. Despre obscenități și trivialități... fac parte din viața noastră, se întâmplă cu sau fără voia noastră. Important e să fim pregătiți psihic că poate veni uneori din partea celor pe care îi respectăm, admirăm, iubim.
Dacă aveam vreo nemulțumire la adresa lui Bogdan aș fi discutat direct cu el. Bogdan și Costel sunt printre autorii mei preferați mei de pe site și mă doare să-i știu dușmani. Nu îmi place să văd că și în spațiul acesta artistic virtual se propagă intoleranța, orgoliul excesiv, etc. Dar nici situl nu are un set de reguli de conduită care să pună capăt cârtelilor și manifestărilor infantile după cum nu are o declarație de intenții la nivel artistic. Este un domeniu virtual deschis publicului larg fără un scop precis declarat.
Voi încerca să nu îmi mai imaginez profilul moral al autorilor pe care îi citesc bazat pe cuvintele lor. Asta înseamnă că nu mai permit nicicui să mă dezamăgească când trecând de la virtual la real voi constata că e altfel decât în scris. Mai mult, nu voi mai lua în considerație plângerile moraliste și puritaniste din emailuri sau mesaje pe messenger. Nici cele despre calitatea textelor publicate. Numai pentru că un anumit text nu se încadrează în sfera mea de rezonanță nu înseamnă că e prost sau imoral, ori mai știu eu cum. În general, nu îmi plac atitudinile de tip vulpea la struguri.
În 3 ani de zile pe acest site am văzut multe, continui să fiu uluită cât de mult timp se petrece cu discuții despre nimic și câtă energie se consumă cu polemici inutile. Nu suntem, nu gândim, nu simțim la fel și nu e cazul să îi obligăm pe alții să se alinieze ideilor noastre.
Ce voi face cu textele mele nu știu acum, voi continua operațiile de administrare și dacă voi dori să mă retrag nu o s-o fac cu surle și tobe, poate cu un recviem discret ce nu va auzi peste ocean.

Radu, scriu in mare graba de la serviciu pentru ca vreau sa stii ca am citit si voi comenta cat de curand voi putea.

Ma bucur ca un copil cand citesc ceva scris de tine Adinuta. Daca eram eu politist te escortam de fiecare data cand te duceai la ICafe ca sa iti fie bine, sa n-ai decat grija scrisului. Mie mi-ar place sa vina baba spiriduta Adia (in loc de Mosul Nicolae care vine doar o data pe an si numai la copii)in fiecare zi cu o poveste asa frumoasa pentru ca-mi face bine la toate cele, la cap, la suflet si la altele.

Dumnezeu e unic? Dumnezeul tau si-al meu e unul si acelasi Dumnezeu?

ApostolulMatei este unul din pseudonimele alternative ale lui AlexRed...

Încetează odată cu răutățile!

Mulțumesc pentru versuri. Nu voi comenta valoarea lor artistică deocamdată, aștept să citesc și altceva scris de tine... Dar am o nedumerire. Despre Avalon știam că este lumea subpământeană de dincolo a celților, Amenti la egipteni. De ce ți-ai ales acest pseudonim nefast?

Oh, iata inca o poezie adevarata! Felicitari!

Interesant. Cred ca mai ai doar un pic de finisat la acest text. Uite, o repetitie in acest fragment splendid ce ar putea fi eliminata sau rafinata semantic:
\"stafilococ alb in dans aiurit
printre surori celule.
iti sunt celula si parazit,\"
Poate gresesc, dar... parca exista celule care paraziteaza alte celule?

Da, si mie mi-a placut...

Am citit si recitit și mi-a sunat un clopoțel invers. Cine e el din prima parte a poeziei? Dumnezeu? Si e acelasi el și în partea a doua?

Mă intrigă următoarele versuri:
\"se vorbea de o bufnita costeliva si mov
si despre un papagal obstinat
in arena nisipul de Canada
fusese deja nivelat. \" Poți să-mi destăinui din viața de culisele a acestor metafore și imagini?

Eh, nu e chiar prima intalnire a diasporei din comunitatea literara poezie.ro! Adria si cu mine ne-am intalnit in iulie la Toronto. Uite o poza aici. Astept sa vad pozele voastre!

Ce bine că îngerii nu sunt oameni! Altfel, n-am mai crede nici în ei. Cum se numește ființa aceea pe stradă ce târăște un lanț de oameni de cătușele prinse la fiecare picior, om?... Înger! Cum se numesc țestoasele acelea disperate să nu-și piardă carapacele materiale și direcția către lumina aripilor lui, îngeri?... Nu mai vreau să știu.

Moțocel, poezia aceasta e tare frumoasă.

Multumesc pentru versurile lui RM Rilke. Daca ai versurile lui in limba romana te rog frumos sa le adaugi la sectiunea \"biblioteca virtuala\". Apropos de visul neterminat sau terminat prematur si ce ne ramane...
Îți rămâne de îndurat
acoperișul visului ca un clopot
peste tine răsturnat.
Cineva trece mereu pe deasupra
cu umblet rătăcit de himeră

Nu voi comenta nimic despre poezia ta, cred ca trebuie doar citita si simtita. Dar voi lasa o stea ca sa fie citita si de altcineva.

Multumesc pentru versurile Veronicai, mi-ai facut o surpiza placuta cu ele!
Versurile \"mananc si plang/sanger\" pot fi interpretate la modul propriu dar in circumstante diferite. Suferinta e provocata de sentimentul milei la Labis, in versul meu, de o boala digestiva in faza ei acuta. Recunosc ca ma gandeam mai mult la sonoritatile sanger-inger din poezia Ninei Cassian:
\"nu inteleg cum poti sa dormi
vegheat de-un inger
cand eu... si sanger\"
Detasare... atat cat poti fi de de detasat cand osul calcaiului iti e ros de caini acerbi... Detasarea se intampla abia in versul final, ca o inaltare (moarte) dupa oferirea obrazului nr. 2 (in locul calcaiului al doilea, calcaiul vulnerabil al iubirii, calcai de suflet) vulturului de tinichea (stii omul de tinichea care voia inima, o avea si nu stia, vrajitorul din Oz?). Si cum se inalta un schelet devorat de vultur daca nu rosind de goliciune si sange? Asta e pe scurt ce am simtit si gandit cand am scris poezia.

Savuroasa! Evident, in cursul plimbarii sale, domnul Kant a fost vazut la aceleasi ore fixe. Concetatenii domnului Kant nu s-au mirat ca ceasul din turn nu mai bate (fusese tratat cu spray) nici n-au observat, au aflat ora exacta doar intrebandu-se prin celular pe unde a ajuns domnul Kant.

M-am gândit imediat la situația simetrică, o femeie urâtă iubită de un bărbat frumos. Utopic. Amar.
Versurile tale suferă de frumusețe interioară, tristețe părtinitoare și erotism firesc. De fiecare dată când o citesc descopăr sensuri noi dar esențialul e declarat în trei locuri. Apoi, mai e si prezentarea grafică, estetica vizuală a versurilor. Prima strofă are versuri lungi, îmi sugerează o declarație plenară de mare forță, finalul e scurt și delicat, \"nu trebuie să-ți pese cum arăt, te iubesc oricum\" - \"eu, o imagine neadevărată\". Așteptam cu teamă acest final încă de la versurile \"visează la ce ai vrea să ai și nu ai\".

Moțocel, sincer și fără supărare, primele versuri n-au sens semantic:
Pentru unii fluturi
[moartea vine cu instinctul???]
[in valuri de vaduva neagra???].
Citește-o bine, de mai multe ori. Poți spune că ceva se întâmplă instinctiv, ori precizezi ce instinct. După \"vine cu instinctul\" eu mi-am pus firesc întrebarea \"care instinct\"? Si am aflat ceva confuz, poate în voalurile văduvii negre?