liviu dascalu

Nu lozul cel mare...lozul cel mic.
Am privit mai mult la cerul instelat. Legea morala in mine, cerul instelat -deasupra mea-. Sunt depasit de situatie, e clar.

Nu cred ca e o alegere buna sa suprapui textul imaginii. Ar trebui localizat tot in lateral, desi nu vad cum.
M-am livrat cu o oarecare teama sugestiei acestei poezii. De la o poezie astept joc, joc cu distanta, detasare ludica&critica, aici trebuie sa renunt, sa ma livrez unei apropieri indefinite (nu statice). Poezia fara imagine... nu cred ca mi-ar fi spus mare lucru, dar ce ai facut nu e poezie, e o forma noua de arta, care inca nu poarta nume (ar trebui, poate, gasit unul si introdus in nomenclatura site-ului, chiar si pentru a gasi mai usor genul acesta, printre alte creatii).
Si pe mine m-ar interesa, ca si pe Horia, un sfat, o directie.
Cat despre \"tonul aproape normal\" la care am ajuns: cred ca a fost tot timpul astfel. Nu sunt deloc vanitos, altfel m-ar fi deranjat dascalirea de adineaori.

O poezie despre poezie, despre felul cum un efort de punere in forma destrama pana si aburii bolgiilor lui Dante. Cantec, mi se pare, contra-revolutionar. Dar poate ca ma insel cu totul.

Mie mi-a facut placere sa o citesc. Interesanta intertextualitatea cu Labis.

Multumesc, Pan, pentru sfat, am sa introduc, pe viitor, cateva texte. Cat despre amenintarea cu scaderea nivelului, te sfidez sa-i dai curs. Ai o notiune ciudata a plagiatului. E ca si cum ai pune stapanire pe Statuia Libertatii, cand il citezi pe Mallarme, nu e ca si cum un paraguayan obscur copiaza un poem scris, sa zicem, de un ilustru \"cenzor\" din Romania.
Multumesc, Omer,pentru interventie. Cat despre faptul ca nu-ti place poezia mea, e ok. Nici mie, in mod deosebit.

Daca merita sau nu sa citesti Mallarme? Sincer, nu vad ce ai avea de castigat de aici. Ar fi bine sa te gandesti la ceva mai util.
Cat despre comentariul tau, pot accepta parerea ta -ca nu vezi nici o legatura intre citat si poezia mea-, chiar si eu m-am intrebat daca e vreuna. Dar tonul bascalios iti aduce deservicii doar tie.
Si totusi, exista o legatura intre cele doua secvente. Concentreaza-te pe \"la chair\", si, al doilea sfat, nu incerca sa rezolvi legatura dintre ele printr-o operatie logica simpla, de genul echivalentei sau implicatiei.
Sper ca iti vei corecta tinuta, pe viitor.

\"daca n-as fi homofob/poate as cere o teapa\". Ha, ha, ha. Sau lol.

Ca sa vezi, cica il n\'y a pas d\'hors texte... Pana la urma, eu il demonizam (behemotizam), datorita contextului, pe B. G., cel care, doar \"crapand o usa\", face \"sa intre de-a valma intunericul, indoiala si multe intrebari\". Mai ales intunericul, si indoiala cu privire la buna sa credinta.
Sigur, Behemot-ul meu ar fi numai bun de benzi desenate. Ideea asta s-ar putea sa ma stimuleze sa mai produc niste dialoguri intre Ilen si Behemot, eventual sa mai inventez o copila, eventual si un cor (sau o galerie). Ideea ta m-a binedispus. Dar nu stiu cine s-ar oferi sa le ilustreze.

Imi place inocenta acelui \"Ma iubesc numai pe mine, acum\". Imi displac indemnul din ultimul vers, si limbajul comun din penultimul.
\"Eu nu pot sa-ti mai dau decat toamna agatata de mine\", frumos vers.
Promitator.

Stefanei:interesante trimiterile. Nu am citit nimic de Michael Ende sau de Marguerite Portinari, am sa-i caut.
Lui Geana, in masura in care s-a referit la text: nu inteleg prima obiectie; a doua - e vorba de diferenta dintre ceva si nimic, langa ea era Behemot, era ceva, dar in jur nu era nimic, de ce mai degraba o fi ceva decat nimic? (vezi Leibniz). Cat despre pornografie si initiere erotica, a treia obiectie: am spus ceva cenzurabil? Sunteti un reprezentant al Moralei, pe aici? Si chiar daca ati fi, ce dovezi aveti? Textul meu nu ofera probe.
Pt. Iosub: sper sa imi mai vizitezi pagina.
Pt. asdf. Nu inteleg rostul acestei colegiale incurajari a violentei verbale, poate am inteles gresit. Deocamdata va consider un om lucid, cu gustul sigur.

\"ne-om iubi furtunii\", nu-mi place cum suna. Ultimul vers, la fel, nu-mi spune nimic.
Cat despre poezie, cred ca pentru a te bucura de ea e nevoie de o sete de liniste.

Mi-ar face placere sa transcriu acest poem, precum si altele, in biblioteca virtuala.
Dar nu sunt de acord cu tine, nu e necesar sa dau referinte pentru citat, am folosit mecanismele intertextualitatii, si atat. Poezia mea nu este un comentariu la Mallarme, ci cuprinde versurile sale. Nu am probleme de constiinta cu privire la acest \"furt\".
Nu stiu daca pot sa folosesc optiunea \"Text Autor Consacrat\". Ma puteti ajuta in aceasta privinta? Nu vad nici o fereastra cu aceasta rubrica, pentru optiunea \"adaugati un text\".

Mi-a placut \"solfegiu mic\", pe care l-am comentat, nu mi-a placut \"Spre seara\" (nu am simtit nevoia sa argumentez, asa ca am tacut). Ti-am citit mai multe poezii, sperand ca voi mai gasi ceva similar \"solfegiului\".
Da, nu stiu cine e Najima. Poate ca am sa caut pe net. Regret ca ti-am pus intrebarea.
Nu stiu la ce cruciada te referi. Recunosc doar ca am dovedit lipsa de tact cand am comentat poezia slaba a lui Silvia Dutu. Nu mi-e clar daca este sau nu bine sa descurajezi total lipsa de talent. Cand primeste stelute si aprecieri, e necesar, fiindca tineri incepatori, cu gustul nesigur, raman fara repere.
Exista cel putin un autor caruia poate ca i-a prins bine critica mea, intrucat, dupa sase luni, scrie cu totul altfel.Poate ca nu am avut nici un rol, totusi.
Cat despre reaua credinta... Spune-mi si mie, esti atat de sigura ca doar cei de buna credinta inteleg legatura dintre textul tau si imagine, aici? Nu ti se pare ca ai o atitudine cam ciudata fata de comentariile critice? Daca iti doresti doar elogii, ma retrag. Afirmatia ta ca \"gandesc in clisee\" este indemonstrabila, fiind o chestiune de gust, dar tonul categoric cu care o faci nu are nimic de a face cu calma identificare a unor locuri comune, in textele citite. Pe de alta parte, in acest moment cultural, pe care unii il boteaza \"postmodernism\", a ajuns un titlu de glorie sa operezi doar cu \"clisee\".
Cu oboseala...

Venit de pe front, obosit, suparat, fara chef de poezie, mi-a placut sa ma odihnesc aici.
Contrar lui Dominique, eu cred ca imaginea si poezia pot \"conlucra\" pentru a produce o impresie. De altfel, am comentat, la ultimul ei poem, tocmai aceasta relatie.
Aici imaginea este foarte bine aleasa. Eu, care nu sunt bucurestean, si nu am avut ocazia unor drumuri cu metroul dimineata, spre serviciu (asa e corect, nu \"servici\", rog a se corecta), simt, prin empatie, intraga atmosfera. Poate fiindca magia nascuta din rutina nu e privilegiul unui anumit moment.
\"Iti pipai pe dinauntru/ Cu pleoapele/ Vorbele/ De altadata...\", e ceva pur subiectiv, mi se pare o duioasa metaforizare a oboselii privirii, pe care nici o prospetimea diminetii nu o poate dilua. Atunci iti ramane doar sa privesti in sine, in jur fiind doar \"oameni de ceata\". E drept, in metroul bucurestean toti oamenii mi s-au parut surprinzator de introspectivi, de absenti, navigand prin timp ca niste vase, pe ceata.

Sunt sigur ca Mallarme ar fi incantat sa stie ca in sec. XI maestrul Geana ii da o steluta. Induiosatoare subiectivizarea elocutiei: \"intr-adevar, steaua cred ca e data pentru Mallarme\". Asa,sfios, \"cred ca\".
Ceea ce-l tulbura pe Geana este eventualitatea ca Mallarme sa nu-si primeasca steluta, datorita vreunei confuzii: poemul meu e, doar, \"trei sferturi \'Brise marine\'\" (si nu \"Briese marine\", cum gresit apare in comentariul sau; inclin sa cred ca nu e o eroare de franceza, ci un semn al nervozitatii necontrolate), asa ca nu el merita steluta, bineinteles.
Injuriile la adresa Stefaniei... what can I say? Imi cer scuze, nu pot sa-mi dau \"musafirul\" afara, oricat ar fi de grobian. Cred ca \"abisalom\" este un mot d\'esprit, si il defineste pe acest... gentilom.

Pentru un poem cu materii diafane - carnea de inger, curcubeu, petale, materia sonora a melodiei - e un poem bun. Dar, ca petalele, toate aceste substante se usuca in timp si din culoarea si viata emotiei ramane doar...

\"palmele mele vor visa/ intr-o noua culoare\" e un vers remarcabil, motivat de intreaga poezie.
Si totusi, tonul poeziei e prea direct in raport cu tema, dragostea. Se poate si asa, desigur, mai ales in poezia americana, dar acolo directetea este un ingredient al oralitatii, cu atributele naturalitatii, autenticitatii. In maniera in care scrii idealul este sa scrii despre dragoste fara sa-i pomenesti numele.

Exista o diferenta intre placerea aristocratica de a displace si cea huliganeasca. Bogdan Geana se simte, pe acest site de poezie, ca baiatul de cartier pe \"strada lui\".
E stupefianta pentru mine pretentia acestui personaj de a fi un om cultivat. Acum cateva zile l-am surprins in flagrant dedandu-se adulmecarii \"Cursului\" lui Saussure. Citez din memorie hazlia sa remarca: \"Privitul si privitorul miroase a Saussure\". Paradoxurile lui Geana...
Discipola sa, Dutu Silvia, a produs o metafora deloc banala: \"o voma de cugete\". Toate cugetarile lui Geana seamana cu o voma, intr-adevar. Gesticulatia greoaie, ochii inrositi, iesiti din orbite, respiratia precipitata, rasul nervos, intrerupt de vorbe incalecandu-se unele pe altele, ura terifianta, care se desteapta la cei mai mici stimuli.
Nota 2 (doi) pentru prestatie, Bogdane!

In mod normal, ar trebui sa-si asume acest rol \"sefii\" de pe site. Daca ai avea timp si rabdare sa-mi citesti comentariile (poate ca ai si facut-o) ai vedea ca dau sfaturi, emit judecati nuantate, sau incerc, de fiecare data. In anumite cazuri, cangrena poeziei e atat de mare, si ni se ofera si ca model de catre mai-marii site-ului, incat trebuie intervenit cu un bisturiu bine ascutit.
Scandalul din aceasta pagina nu l-am pornit eu; in al doilea rand, chiar si profesorii fac uz de nota 2, cand e cazul.
Apoi, nu vad cum as putea sa-mi arog un aer profesoral in cazul celor mai bine gradati ca mine? Am constatat ca sunt ignorat, cand am o atitudine critica, de catre acestia. Cu altii, fara galoane, intretin un schimb fecund de pareri.
In ultima instanta, cea mai buna metoda de a progresa in poezie este folosirea cosului de gunoi, cat mai des cu putinta. Dar ar fi o impertinenta (si o cruzime), nu?, sa dau un asemenea sfat unui tanar(e) sensibil(e) si dornic(e) de afirmare.

Multumesc pentru apreciere, Tudore. Si imi pare bine ca esti de acord cu mine, intr-adevar, atitudinea belicoasa nu duce nicaieri, pe acest site.