Leonard Ancuta

atat pentru discutii, cat și pentru modul tau obtuz de a înțelege arta, filosofia și psihologia. e la libera vedere ce viziune limitata ai, mai ales că sub textul meu există cateva explicatii. sexualitatea există, e ceea ce te-a facut si pe tine, e normala, e chiar bucurie și plăcere și implinire, o recomand si celor care nu o practica fie de rușine, fie din neputință. de altfel ma intreb de ce numele cele mai mari ale istoriei artei, de toate felurile, au la bază sexualitatea, ajunsă chiar și acum un element cheie pentru existență, de vreme ce a fost divizata si subdivizata. ma tem insă ca irosesc orzul.

pot spune si eu ca se putea mai bine. citesc versuri în rimă, citesc poezie in formă fixă, mai mult de curiozitate, pe ideea că totul evoluează. la tine, după ce am citit și texte in vers alb, văd un pas inapoi.

iau doar strofa asta

Dar, din depărtare, de la răsărit,
Griuri destrămate-n scânteieri de gheață
Prind să se ridice spre cerul ciobit –
Galbenă fâșie, leneșă, se-nalță.

cred că stii si tu unde ai fortat - ră să rit / cio bit

iar fiunalul care nu prea spune ni mic.

în fine, azi lumea ma considera rautacios, e alegerea ta, a oricui să scrie cu rima, înca sunt consumatori de rime, si asta e adevarul, de rime, nu de poezie, eu cred ca te exprimi mai bine fara a te întoarce la numararea silabelor si accentelor, cum mai cred că, ar trebui să citesti ultimul volum semnat ion mureșan, intitulat lecția de poezie.

o data pentru ca eu nu mai citesc elucubratii, doi eu sunt cel atacat dar mi se reproseaza mie ca atac, in situatia in care fac comentariu pe text, trei, nu mi se pare normal să nu iti accepti propriile limite. atata poti, atata dai. eu nu am ce primi de la tine, e clar pentru mine. revizuieste-ti atitudinea mai intai, stiu, e in avantajul tău să ataci, aduve vizualizari, dar nu aduce valoare. valoarea sta in munca, nu aparand un text care e nonvaloare, vad ca ai modificat ceva desi ai spus ca nu modifici, oricum, nu ai modificat nimic, nonsensul si lipsa de logica e perpetuă în tot textul. ca un sfat, despre care nu e treaba mea cum il percepi, daca cineva iti da un comentariu negativ la un text, nu e atac, intreaba-ye de ce, mai ales cînd sunt si argumente. bunul simt e greu de gasit la persoanele narcisice care mai, mai că și-ar face selfie cu frumoasa creatura numita pompos poezie. deocamdata nu ești poetă, cu toata biografia ta, la fel de pompoasa. și asta o spun cu tărie și convins că dacă ai fi mai modestă ai putea ajunge. și te rog să nu-mi răspunzi, e destul cît te-ai bucurat ca ai comentarii sub un text de atelier.

sa fiu discutat, de fapt mai degraba barfit. nu-mi place să mi se puna in carca diagnostice de genul frustrat, cand frustrarea e evidenta la cel care o arunca, pun pariu ca nici nu intelegi ceea ce scriu, dar nu ma deranjeaza, nu e pentru toata lumea, in finedacă tot comentezi limiteaza-te la ce face obiectul acestui site.

sa fiu discutat, de fapt mai degraba barfit. nu-mi place să mi se puna in carca diagnostice de genul frustrat, cand frustrarea e evidenta la cel care o arunca, pun pariu ca nici nu intelegi ceea ce scriu, dar nu ma deranjeaza, nu e pentru toata lumea, in finedacă tot comentezi limiteaza-te la ce face obiectul acestui site.

nu e vorba de niciun atac. parerea mea poti s-o ignori, e treaba ta, dar repet deocamdata textul tău de deficitar de poezie. spui ca e un stil nou, dar nu e, e autodicteu necontrolat, cu putina atenție si munca pe text poti tăia surplusurile si poți face ceva mult mai apropiat de poezie.

ia sa vedem. ce inseamnă asta?

Mă lamentam pe un scaun eram foarte tânără
părul meu frumos și cred mireasă brună încă eram al tău - o exprimare ilogică, ambiguă, lipsită de sens

păsările intrau pe fereastra deschisă - bine că nu intrau pe fereastra inchisă

dacă în portofel țin și acum lacrimi ca pe niște perle lunguiețe
opal
o să mi le culeg - cum adică le tii in portofel și apoi o să ti le culegi? nonsens

si tot asa, nu are sens să-mi pierd timpul. daca ai bun simt, gandeste că nu e răutate si rea vointă, e decenta pe care o are un cititor fata de un text care e inca departe de titulatura poezie.

altfel e un delirium tremens scapat din haturi, fără o logica, fara o cursivitate, puctat pe alocuri cu expresii confuze, căutări care vor șoc și multă indecizie. care de altfel se observa si in comentarii, tu nu scrii niciodata un singur comentariu, raspunzi la unul cu doua sau trei, lucru care uneori deranjează alteori te face să te gandesti că nu exista un focus al gandirii.

dimpotrivă, ai arătat destulă disponibilitate comentînd, și da, ai dreptate, ar fi de folos și părerea cuiva familiarizat cu cele concepte identificate mai sus. cer scuze și pentru greșelile din comm-uri, că de tastare sau de viteză, în orice caz simte-te liber să te apropii de oricare text de-al meu!

dar îmi aduc aminte de prima ediție Ființă și timp, citită înainte de a fi admis la filosofie, o carte plină de greșeli și inadvertențe, dar pot spune că încă de atunci am remarcat cîțiva termeni care caracterizează filosofia heideggeriană, termeni pe care de altfel apar și în scrierile altora, nu mai dau nume.
aruncarea în lume, felul de a fi în lume, prăbușirea, angoasa, astea le regăsești recurente în mai toate lucrarile filosofului german. înainte de acestea, angoasa omului mundan, la freud, precum și trauma nașterii - tot o aruncare în lume, la care se mai adaugă frustrarea, subliniată și de acesta și de alții prin coitus interruptus, spunînd că acest demers ne apropie de traumele din copilarie, creează o puncte de comunicare. aș mai zice, dar ce plăcere să mai aibă cititorul daca explic totul?

da, poemul poate fi citit și fara cheie hermeneutică dar sunt sigur că altefl stau lucrurile dacă ea este identificata. și cu siguranță că ceea ce va vedea un cititor familiriarizat cu filosofia lui heidegger va avea o bogăție mai mare decît cea a unui cititor obișnuit.

vă mulțumesc pentru citire și semnele lăsate.

Otillia, indiferent de motive, trecerea ta nu ramane neobservată, la fel și poemul meu.
George, multam de atentionare, așa-i, textul include si revolta, legata strans de consternare.

dar sunt convins că în ce privește conținutul, e un text tare greu. dar de multe ori așa îmi place mie să îmi cern cititorii.

eu ma bucur ca e ceva ce-ti place. poemul e o poveste, adica un intreg, csf, ncsf.

eu n-aș inlocui nimic

eu trebuia sa ma opresc primul.

vai, cat de pudica esti:

ma faci sa rosesc, adica sa ma coc.

si te iert

n-ați înțeles.

de fapt pe mine m-a avut în vizor Amanda, fara sa realizeze ca eu doar te=am impersonat puti.