mimosa pudica

Cred că, dacă faci unele modificări ca să o scoți de la "indecente", ar deveni o superbă poezie de dragoste. Iar turquoise poate merită să fie înlocuit cu turcoaz. Sună prea pretențios în forma în care e acum. Poezia oricum are eleganță prin ritm, dar are și vibrația viscerală cu care nu îmi pare că se armonizează turquoise. Indiferent ce faci trebuie să revezi fiindcă ai scris greșit cuvântul de mai multe ori. Și îmi place că ai rime, de fapt asonanțe. Aș fi curioasă să citesc o poezie în stil clasic scrisă de tine. :) Sper să nu te superi că insist. Dacă nu vrei să modifici poezia, cel puțin scrie altă variantă pe care să o poată citi și persoanele care nu citesc "indecente". Nici kinder nu îmi prea place, dar e un aspect minor.

mulțumesc întîi pentru atenționare, într-adevăr greșisem scrierea lui turquoise, dar am revizuit. alegererea (pretențioasă, cum zici tu) e tocmai din acest motiv, pentru că subliniază un anume lucru, cumva inadevcvarea care se găsește și în comportamentul eu, trebuie să ți-o imaginezi spunînd acest cuvînt cu accent, , mergînd către rădăcină, și nu anemicul și distilatul turcoaz, neaoș și fără efect, o copie, în fapt. în ce privește partea cu indecențele, aici lucrurile sunt mai complicate și vin nu din epatare ci dind disociere, o disociere a personalității ei, la care cuvintele fără perdea descoperă cealaltă latură. știu, sunt mulți care strîmbă din nas, fac pe pudicii, dar dragostea e și impudică uneori, așa e în realitate, așa cred eu, se transmite adevărul, cu toate imperfecțiunile, nu e nevoie de lur sau bip dacă vrei autenticitate. nu cred că e nevoie să alung din poeziile mele vulgaritatea, pentru că ea există oricum și crede-mă, du-te naibii nu e același lucru cu fuck you.
nu te supăra, dar nu scriu poezie pentru constipați, verbul trebuie să curgă neaoș, neparfumat, fără să atace pe nimeni. eu nici nu consider textul indecent. shakespeare e cel mai sîngeros scriitor, atinge toate obiectivele, de la incest la orie , de la crimă la genocid și altele, și nu-i poți reproșa că e sadic, tocmai pentru că e real și autentic.

altfel, foarte mulțumesc că ma citești constant.

Dar acum îmi dau seama că nu trebuia să fac presupuneri. Am văzut metafore frumoase și m-am gândit că e posibil ca unele persoane să nu citească din cauza cuvintelor vulgare și ar fi păcat. Dar poate nu e așa. Nu am cum să știu și nu trebuia să presupun. Am înțeles contrastul la care te referi încă de la început, nu mi se pare că ar aduce ceva în plus descrierea amănunțită a părții legate de sex. Nu am nimic împotriva descrierii realității, oricât de dur, atâta vreme cât servește transmiterii mesajului și a emoțiilor. Dar uneori poate fi prea mult. E o limită fină și poate o percepem diferit. E doar părerea mea care poată să nu coincidă cu viziunea ta.

ce imi convine, mai mult sau mai puțin, e faptul că tu crezi ca ar putea fi un veritabil și duios poem de dragoste, sabotat de cîteva cuvinte care le fac pe măicuțe să roșească. în general, literatura vine cu întreg bagajul inmagazinat de autor, vine ca o expunere a interiorului, o exacerbare a acumulărilor și un imuls al nervului creator, să spui ce nu s-a mai spus, cum nu s-a mai spus. una peste alta, daca scobești in tot ce am pus pe acest site,vei observa ca am detule poeme, plus comentarii sub, care susțin ce spun. mulțumesc încă o dată.

recomandări porno.

Nu știu de ce se mai dau articole gen ”girl power”, dacă femeile de pe site trebuie să primească recomandările dvs. și să își pună textele, printre abjecții care sunt trecute la recomandate, în cap de listă, deși sunt texte care ar trebui lăsate în josul paginii (pentru a nu ofensa persoanele care nu sunt atrase de astfel de texte.)

Dacă sunt texte cu public limitat, atunci ele ar trebui puse mai jos, dar e ”girl power” pe noi, normalii.

n-am înțeles nimic din comentariile tale. nu prea inteleg la ce faci referire, însă, dacă te ie iei de textul meu, vreau argumente care iti sustin punctul de vedere. te asigur ca un cuvant precum pula, nu doare, e doar un cuvant, vine din latină, are o istorie, si vorbeste inclusiv despre origine și originare. in rest, nu stiu ce să spun, astept un comentariu pe text.

e o vorbă neaoță care zice așa: de ce bei, dacă știi că-ți face rău?
Nu vreau să, doamne feri, spun că bei, spun că dacă nu îți place o carte, nu trebuie să o citești pînă la capăt. eu recunosc că pentru mine, cel mai obositor autor e balzac, are o introducere într-un roman în care pe vreo 16 pagini descrie cum cade o frunză dintr-un copac la marginea parisului. pînă mai intră în paris și pînă te prinzi de personaje deja sunt mai bine de 50 de pagini. bokowski termina treaba asta într-o poezie scurtă. se numește utilitarism, știi?
vulgaritatea în literatură nu existtă, există însă în cititor. cei care refuză vulgaritatea de fapt nu se accepta pe sine. că nu vor să fie asimilați, comparați sau legați de termenul și înțelesul lui, cu toate că și ei se fut, că nu e mereu dragoste, cu toate că și ei au relații sexuale și sunt mai prejos de dragoste, ce să-i faci nimeni nu e perfect. a copula, vine din aceeași latină care ne e bunică a limbii, adică cu pula, și ce să vezi, a copula nu e vulgar, dar a te fute, este, nu contează, fiecare limbă are cuvintele ei de patru litere. daca știi ce spun. bănuiesc că știi. așadar, hai să nu ne mai dăm după ștergar, poezia e poezie și injurăturile, înjurături. dacă te simți ofensată, respectă avertismentul.