Koala L`Impure

titlul mi se pare prost, e o metafora exagerata. din pacate nu pot remarca decat o singura strofa din tot poemul, si aceea cu rezerve.

\"suflă-ți mânzul în lupoaice flămânde
au și ele pui cu lumea în gheară
mistuie-mă mistuie-mă mistuie-mă
încremenește-mă fiară\"

restul e doar un conglomerat de metafore care ar trebui sa induca o stare anume in cititor. insa aglomeratia plictiseste sau irita. si nu cred ca asta ai vrut sa induci.

sincer sa fiu mi se pare un poem prost. ai gasit o forma mai mult decat interesanta si a trebuit sa o umpli cu ceva.
dau niste exemple de \"asa nu\" :

\"Vise-adorm pe tâmple printre\" n-are nici un sens. dar se termina cu \"printre\" iar de acel \"printre\" aveai nevoie.

\"Nemurind îmbrãțișãrii tale nicicând nu mã sting\" idem. expresivitate contorsionata rau de tot.

\"Încet prindem a gânguri împreunã o luminã\" - patetic si cautat induiosator.

\"O luminã spre soare se-nalțã zbor frânt
Zbor frânt cade-n petale se urcã\" - inca nu s-a plictisit lumea de acest \"zbor frant\". tot e bine ca n-ai zis \"zborul frant al ingerilor\".

un poem chinuit si contorsionat, temele predilecte nemurirea, dualismul, zborul frant si restul de clisee care ar trebui pensionate. multe versuri cautat lacrimogene, o sensibilitate exagerata, o suprasensibilitate. efect garantat in randul domnisoarelor :)
scrii mai bine de atat

text copilaros, rime fortate si uneori conjuncturale. ideea destul de interesanta expunerea submediocra

dragos se pare ca te-a inspirat ultimul cenaclu. e de bine. fireste orice asemanare [...] intamplatoare. \"mitchiavelice balustrade\" e o gaselnita de toata frumusetea. cosmin probabil a ras machiavelic. dam o bere duminica.

da, si eu tot brazi am vrut sa scriu dar am avut un typo si a iesit barzi. Acum inteleg ce ai vrut sa spui, eu credeam initial ca te complici cu o imagine abstracta a unor brazi construiti din sunete. si nu reuseam sa vizualizez :)
nu sunt dur in comentarii mereu. si de multe ori ma insel.

eu cred ca nu trebuie sa generalizam. nu toti cei remarcati azi sunt impostori. poemul este ironic, intr-un fel descurajator pentru cei care \"scriu ca sa se afle in treaba\" desi nu cred ca recunoaste cineva asta. sfarsitul foarte foarte bun.

asta nu e stil clasic in nici un caz. repetitie enervanta si obositoare a cuvantului noapte. rime facile, copilaresti. \"soapte - noapte - noapte\". ma indoiesc ca autoarea a ascultat vreodata un cantec de lira. dar lira rimeaza cu delira, nu ?
ma intreb cum te poate purta o \"raza de lumina\" departe in noapte. sau poate era o raza provenita de la o lanterna.

\"sarea [...] marea [...] zarea\" aici am zambit.

ce bine-mi pare ca \"ea, Iubirea\" a existat. Unde ? \"departe in noapte\", iubirea e un fel de vampir, ziua nu poate exista, o omoara lumina.

un text extrem de prost.

nu-mi place din cauza suprasaturarii de ingeri. cred ca intr-un astfel de text mai mult de o singura data nu-si avea rostul repetitia. prea multe teme comune.

mi-ar fi placut mai mult textul intr-o alta forma, intr-un dicteu automat simulat. nu-mi place nici \"rostesti visari\"

crezi ca ai putea cumva scapa de incredibil de multele cacofonii prezente in textuletul tau ? multumesc

al doilea text trecut la personale din motive invaluite in mister. livia asta e un poem foarte bun, multa feminitate, frida kalo spune totul. mi s-au parut slabe versurile de inceput si de sfarsit.

mai da\' suparaciosi mai suntem. stai linistit ca nu-mi fac nici o speranta, mi s-au inecat stilourile de ceva timp. nu ma refeream la \"sensul ca publicam acum\" ci la doomiistii lui ianus. care scriu majoritatea exact in stilul asta. iar eu consider ca asta este o mare fundatura. ca e prima poezie gay nu mi se pare cine stie ce inovatie. putea sa fie si prima poezie ecologica si tot nu ma entuziasma. nu cred ca autorul a pus miza pe faptul ca e poezie \"gay\". imi pare bine ca ai iesit din colaps, ultimul tau text mi s-a parut interesant.

claudiu nu e un text rau, e foarte curajos, e bine construit, ai imagini puternice. Pacat ca s-au sters reactiile initiale eram extrem de curios sa le citesc (interesant dpdv psihologic). Dupa ce l-am citit mi-a venit in minte SGB. Si eu zic ca asta e rau, nu in sensul ca SGB scrie prost ci in sensul ca s-a mai scris (si inca se mai scrie). Eu cred ca nu mai rezista mult curentul doomiist. Si textul asta acolo se incadreaza. Nu e vorba de avangarda aici, nici pe departe. Ceea ce vreau sa remarc e ca reusesti sa ramai credibil pana la sfarsit, nu il aglomerezi si nu cazi in ridicol. Per total consider ca e un text foarte bun insa lipsit de viitor.

text patetic si plictisitor. imagini atat de dulcege incat dai in diabet

tare bun mai e textul asta. de ce ti-ai retras textele nu pot sa inteleg. imi pare rau. dar e bine ca mai scrii. fronda e buna.

chiar doream sa citesc mai multe impresii despre lansarea lui costel, mai ales ca n-am reusit sa ajung. dau steluta sa citeasca si cei care nu au citit

ce-ar fi sa scrie altcineva cornica ? din cate stiu eu livia nu era obligata de nimeni sa o scrie, si-a justificat greselile, a corectat cat a putut si a avut timp, nu cred ca a intentionat sa publice o \"capodopera\" pe care sa o admire lumea. Atat cat a fost a redat destul de bine atmosfera de acolo, fiindca asta conteaza si nu cine ce si cate texte a citit. cate orgolii ! si pentru nimic

proza nu e. dar putin lucrat textul tau ar deveni un poem foarte interesant. fa cumva sa scapi de expresia aia \"plangeau cu planset\"
si scapa si de titlu, nu-mi place deloc

nu reusesc sa vizualizez, sa curpind acei \"barzi din voci de pasari\". cum adica ?

n-am inteles cui apartine textul de mai sus. tie sau lui Bastovoi ?