jkloungsuh

păi dom\'le LIM, ziua cârtiței e și un film, expresia a mai fost folosită aici pe agonia, doar că nu a spus nimeni nimic atunci, așa poate ai fi spus și tu ceva
și dacă are un volum dan coman? îți spun eu că nu are nicio legătură și dacă ar avea, atunci acuză-l pe dan coman de împrumutarea unei expresii consacrate
faceți afirmații așa în bătaia vântului, fără măcar să aveți habar de ce vorbiți
oamenii citesc și își imaginează lucruri
un search pe google nu înlocuiește lecturarea unei cărți

anyway, poemul e curățel, nu prea ai ce-i reproșa
poate ceva în privința mesajului, dar poate asta mă depășește

\"un cuvânt ieșit dintr-o burtă de chitară rece\" - cam imposibil de vizualizat, însă e mișto, ce-i drept. aș scoate rece (chitară_rece), deși asta iarăși îmi place.
\"chestii neexplodate\" - inițial am citit neexploatate și culmea, cred că ar fi mai ok, căci chestii e un cuvânt cam colocvial, dacă pot spune astfel. în orice caz, e mișto și așa.
după astea ai dat iarăși in patetism, mă refer la ultimul vers - oasele veteranilor cer o ultimă îmbrățișare - you don\'t give a damn pe asta și nici pe ceea ce ar conta, să fim serioși

începând cu piece II până la III, chiar ai scris poezie, deși finalul e puțin ridicol în comparație cu restul
eu aș scoate ultimul vers, gândește-te la faptul că finalul plafonează, respectiv ultimul vers
mai bine elimini și lași or să se subînțeleagă efectul ăsta or să-și imagineze fiecare ce dorește, altfel pe mine mă plictisesc rău chestiile astea cu păpușarii
e vacs în lapte, crede-mă

o aștept și pe cea fără cu, căci cu cu știam că știi să scrii

nu am spus eu că ar fi bine să te ferești de clișee
ba chiar, eu mereu am spus că până și din clișee faci poezie
acum, depinde ce fel de și mai ales cât de des le folosești
cu demoni am mai citit, cu vise la fel
nu prea cu îngeri, cred

&
nici nu știu cum de mi-am permis eu să aspir la subsolul tău
adică genul ăsta de sărit în sus ca feedback or ca reacție
de fapt ca ce vrei tu, mă lasă rece
și nu mă refer neapărat la explicațiile tale, ci la modul în care ți-ai început commul
adică poa\' să vină și nenea ionel de pe deal să-ți spună că aici e ceva care lui nu i-a plăcut și tu nu trebuie să-i spui că el nu e în măsură
zici pas, mulțumesc etc
chestie de bun simț pentru că în fond, și ăla ți-e cititor, așa idiot șamd cum e
nici că am să te mai citesc or comentez, nu că ți-ar păsa

să nu-mi răspunzi, nu vreau să mă cert cu tine
am încredere că nu

\"mor de noapte\" mi se pare cea mai bengoasă construcție. Mor e în de loc dorm. Așa e foarte reușită.
LI

adică bre, vine cam așa: \"dorm de noapte\"
hai, în fine

eu păstrez doar prima parte, până la a două steluță adică
căci dincolo ai băgat iarăși cu vise, îngeri și demoni
poți mai mult de atât, mai lasă-le pe astea, spun eu
cum vrei

oprește-te la \"de bătrân/ ce sunt\", ultima strofă e cam plină de clișee. și știu că are o însemnăte personală, deci să zicem, că aș trece-o cu vederea. \"și merg cu spatele/ să nu văd renunțările\" - prea patetică, măcar imaginea asta s-o scoți. anyway, e mai ok față de cum m-ai obișnuit cu poezia. totuși, simt lipsa prozelor tale. & la mulți ani, poate vei deveni mai înțelept și vei avea mai multă grijă cu oamenii care-ți intră-n față. bine ar fi să le intrii tu-n față. poate așa nu mai pierzi atâția oameni. căci singurul lucru pe care ei nu-l fac e să practice la niveluri înalte pupin*urismul.
știu că nu vei sări în sus, doar știi cum sunt. :)
bye!

Concret
mă deghizez uneori
în altceva decât orice altceva
și
mă așez pe scările rulante
cu o fotografie în mână,
(da, chiar cu o fotografie)
și aștept
o femeie frumoasă.

Uneori ea vine cu un sfârc,
cu gleznă,
cu toc
și îmi întorc atunci oasele și le potrivesc după ora exactă
tic tac,
ding dong,
pic poc,
îi sărut mâna de departe
până să simtă
cu câte un aer,
cu câte un bot
și îi ies înainte cu câte o poezie
sau cu o fotografie uneori,
(da, chiar cu o fotografie).

Ea își aruncă atunci
părul pe spatele drept,
de oțel
și îmi spune pe nume,
eu îi prind palma cu ziua asta nouă
transformată
în
altceva decât orice altceva,
în astăzi uneori
sau în mâine
și îi mulțumesc
cu un anotimp întreg
de ploi
cu susul în jos.

Cineva vine cu o umbrelă inversă
și noi nu ne mai sărutăm niciodată
con-cret.


concluziile le tragi singur!

eu m-aș fi oprit la câini vagabonzi și copaci ciopârțiți

a, și nu există tendințe, există doar grupulețe care scriu la fel și au gura mare. de obicei, își stabilesc stilurile pe messenger, or pe anumite forumuri. sau pur și simplu sunt vecini de bloc, sau tovarăși de bere. e posibil să fie și din aceeași familie. tendința o poți impune și tu. dar, pentru a reuși asta astăzi, ar însemna să ai o gură mare, câțiva prieteni-trolli care să devasteze siturile literare și poate multă imaginație. dacă ai și talent, ajungi la știri, cel puțin pe tvr cultural. dacă ai și bani, scoți multe cărți. le mai și promovezi violent pe bloguri, siturile editurii șamd. bine, asta într-un cadru restrâns. n-aș putea generaliza. deci să nu te mai aud de tendințe. e aiurea când cineva care nu prea are habar ce zice, să stabilească ceva. eventual ceva, după care tu ai putea fi judecat. și nu constructiv.
în fine, scrie acolo cum simți și va fi bine :)
pe mine mă ai ca cititor, oricum

aș elimina matrimonial și aș tăia altfel

prima dată ne-am spus adio în camera unui hotel de trei stele
era mai frumos ca-n germania
precis m-ai ținut un sfert de oră în brațe
(pentru care ai dat 50 de euro restul a pus Dumnezeu)
am adormit
și te-am visat în străinătate
cu soția ta fericit și copiii
probabil
butonai cu disperare mobilul
sa vorbești dracu’ știe cu cine
eu știam sigur că nu mai exist
murisem pur și simplu în somn

***

m-am trezit singură în pat
te-am rugat să vii lângă mine
deși mă priveai ca pe o străină
eu bâiguiam întruna \"ce se întampla cu noi\"
mi-ai răspuns \"fii liniștită iubito nu-ți face griji e totul în regulă\"
am adormit la loc ca și cum
tu nu ai fi fost niciodată acolo
dimineața era altfel decât mi-o imaginasem aseară
când am mancat pizza și ne-am uitat la TV
test de fidelitate rezultat negativ
ne-am dus împreună la micul dejun
am ieșit pe terasă
puteam să jur că suntem în vacanță la mare
dacă nu auzeam clopotele bisericii
bătând ora douăsprezece

trebuie să construiești versurile în așa fel încât să redea cadrele. căci textul nu se defășoară într-un singur cadru. plus că pare mai aerisit.
tare sunt curios, ce-s cu ghilimele și mai ales, cu acel \"still\"? anyway, dacă e vreo aluzie la ce mă gândesc eu, ești f. perspicace :) poate îmi dai un mail și-mi spui

ei, da. eu spun că e un text ok, care din păcate, e lățit. ai anumite detalii care ar putea lipsi cu succes. și poate lași spațiu între cele două strofe.

dan, felicitări multe
am să caut cartea, sau poate mi-o trimiți tu
imaginea de pe copertă e făcută de tine?

baftă!

Călin, dacă tu crezi că eu am scris atâta pentru a te jigni, te înșeli amarnic! Ultima parte a comentariului nu se referă la tine, dimpotrivă(de aceea, am lăsat și spațiu între). Eu chiar am savurat cronica ta, că nu m-a convins să fac ceva concret, e altceva. Adică să abordez filmul, sau nu. Și ca o paranteză, am simțit în comentariul tău ceva care nu mi-a convenit, dar trec peste. Nu vreau să-mi mai pierd timpul în astfel de moduri.
Faptul că ai scris această cronică e apreciabil, puțini mai sunt cei care își umplu timpul scriind despre teatru sau film.
Și dacă am scris ditamai comentariul, a fost să te fac să înțelegi un lucru: când faci o afirmație, adu și câteva argumente - \"Edgar Furman (din păcate interpretat stângaci de Andrei Pandele\" - și sunt sigur că nu te pot convinge, așa e când nu poți vedea dincolo de o persoană, dar eu încerc, măcar acolo unde știu că mă descurc și am ceva de spus.
Știu cum pot avea acces la această colecție, doar că mi-e clar când încurc și prefer să postez prin alte părți.
Și dacă ești așa curios, citește aici http://english.agonia.eu/index.php/article/13893551/Departures_-_the_gift_of_last_memories
Nu te va \"da pe spate\", dar îți va lăsa un gust care te va determina să spui da sau nu în privința vizionării.

Și să-mi spui dacă te enervez, nu voi mai intra pe textele tale! :) nu am nimic cu tine și niciodată (tu știi asta!) nu am venit pe vreun text de-al tău să te jignesc, sau ceva de genul!

Toate cele bune,

eu ți-am văzut munca depusă pe internet, munca depusă aici, mai precis în bibliotecă
ți-am citit și îți citesc blogurile și trecând cu vederea că ai niște creații de-a dreptul groaznice & pline de nulități, ai potențial
și muncești, muncești, muncești :)

poate ar trebui să contribui și cu niște comentarii pe aici, îmi place foarte mult cum comentezi și cum îți expui punctul de vedere
o spun, deși nu prea obișnuiesc să laud

aș fi vrut să citesc mai mult despre performanțele dezvoltate în film, mă refer tocmai la prim planurile peste care ai trecut cu atâta ușurință, la sentimentele care rămân parcă în colțurile ecranului și-ți împânzesc ochii ca niște bacterii, dar în același timp preiau și controlul. prea ai făcut o lucrare școlărească, ce-i drept, accesibilă tuturor, de parcă ai fost nevoit să urmărești anumite puncte.
subiectul filmului trebuia acoperit doar printr-un synopsis, apoi ai fi luat consecințele acțiunii și le-ai fi expus ca un spectator care se plimbă prin film, unul care e capabil să-și conducă propriile emoții până spre sentiment. dar bine, eu nu pot impune un anume tipar, pe când ceea ce trebuia să văd aici, era o viziune foarte personală, intimă, dar și argumentată.
spui la început \"Edgar Furman (din păcate interpretat stângaci de Andrei Pandele)\" - foarte bine că ți-ai expus acest punct de vedere, însă eu l-aș putea lua ca pe un determinant decisiv, mai ales că este un personaj cheie. eu nu cred că Pandele l-a interpretat stângaci pe Edgar. care sunt argumentele tale în privința acestei afirmații? și te rog să ții cont că afirmația ta poate influența deciza unui cititor de a viziona sau nu acest film. desigur, aici ar putea fi scuzabil, dat fiind faptul că acolo este o antiteză între cei doi bărbați, din păcate, una nereușită(și aici mă refer strict la ceea ce este în afara acțiunii și a consecințelor ei).
oarecum, anumite puncte din cronica ta se contrazic, de fapt, începutul și atitudinea ta față de ceea ce urmează a fi relatat.
ai mai pus și trailer. păi ar fi trebuit să restrângi din prezentarea subiectului, filmul trebuie să vorbească cel mai mult, nu tu. personal, aș putea spune că m-au fascinat niște prim planuri f. reușite, însă nu am găsit nimic care m-ar putea pune în temă sau cel puțin să se vorbească despre performanțele atinse în turnarea scenelor. este vorba de genul scenelor în care situațiile iau turnuri aproape șocante. e.g. scena în care tipul acela fumează stând cocoțat.
și nu e nevoie să te apropii foarte mult de evoluția personajelor (nici a actorilor, cum ai făcut tu). puțin și cât mai intrigant pentru cititor.

sper ca asta să fie prima și ultima oară când mai fac rabat
am trecut peste, căci am apreciat inițiativa, însă nu am apreciat cronica în sine. nu m-a convins, nu am găsit nimic care să-mi atragă atenția. sunt sătul de cotidian, weird stories și all kind of stories. măcar prezentarea să fie mișto, să atragă cumva. trailerul, da, m-a convins că e un film care merită vizionat, însă cronica...
așadar, călin, dacă tot ai privilegiul de a posta în această colecție, fă-o așa cum trebuie și mai ales fii sincer: lasă limnajul acesta oficial, noi vrem să știm ce ți-a spus ție filmul ăsta, ce ți-a inspirat, oferit șamd
primul pas l-ai făcut - ai încercat
& tare m-aș bucura dacă nu v-ați mai bate joc de colecția asta

cu_câteva
ca_să
(evită-le!)

evită și punctele de suspensie și mai ales, evită să pui spațiu înainte de punct, virgulă șamd
se pune numai după
nu mai folosi pui
iubitule & tot stafful care vine odată cu

am aplicat eu un cut serios & zdravăn textului tău
să vezi cum ar fi trebuit să arate

rochia mea din cer limpede
câteva păsări colorate
fără papagali
pentru asta te am pe tine

în păr am cireșe prinse în bucle
ca atunci când eram mici și ni le așezam după ureche
de fapt mie nu-mi plac cireșele
și vișinele sună prea emo
așa tăios

pantofi din lemn
cum poartă olandezele
saboți care fac zgomot
să-ți răsune în minte
toată viața
toca

toca
toca

toca

dacă-ți place, poți înlocui
va rămâne tot textul tău, tot amprenta ta

și să scoți și semnul eexclamării din titlu
good luck!

englezismele nu dau bine alături de \"bolta drumului\" , \"gaterul timpului\" șamd
plus că titlul e pe lângă, asta pentru că nu e nici măcar articulat

singurul lucru pe care-l apreciez la scriitura ta e lipsa dogmelor de orice fel și a etalării unor frustrări(pe care, de altfel, le avem cu toții). e un fel de reeducare a emoțiilor, însă adeseori există riscul ca textul tău să se prezinte ca un corp gol, fără vlagă - adică tu faci niște constatări, genul notelor din registre, să zicem. genul ăsta de poezie aparține unui teritoriu destul de umblat și after rămâi exact cu nimic.
ar mai merge câteva inserturi, însă doar ca schele, la bază nu mai ai ce lucra. cumva să se consolideze ideea. e mișto însă antepenultima strofă!

nicio genialitate, doar mai mult bun simț :)

în atâtea rânduri nu spui absolut nimic! ești plictisitor
totuși, acolo e înșală. uf