Ghejan Andrei

In 1931, niste arheologi au descoperit un fragment de piatra reprezentand o mana, pe care erau inscriptionate diferite semne. Ulterior, s-a demonstrat ca tzinand aceasta piatra in mana, actualmente aflata intr-o colectie particulara in New-York, induce clarviziuni. A fost asimilata ca fiind \"The stone hand of RA\". Reprezentand mana stanga, in palma de piatra exista un semn reprezentand un ochi. Printr-o speculatie, proiectand umbra acestei maini, obtinem mana dreapta. Raportat la o dimensiune pe care nu o percepem, lumea umbrelor, printr-o rasucire a planului vertical cu 180 grade, obtinem (si puteti incerca rasucind o foaie de hartie de la mijloc) modulul de baza a coloanei infinitului lui Brancusi, asemanator cu o clepsidra, sau ca o spirala in spatiu asemanatoare structurii ADN-ului. Coincidentza?...
Cand mana lui RA a fost transportata din Egipt spre Londra, vasul a fost bombardat de un submarin nazist, iar acest obiect din piatra a fost vazut plutind pe apa, fiind recuperata ulterior de niste marinari care au reusit sa se salveze. Folosind metodologia egipteana veche de citire in palma, clarvazatorii emit, in baza semnelor aflate in aceasta piatra, predictii. Asa cum noi, din lumina, vedem umbra, prin extrapolare, \"de dincolo\" s-ar putea sa existe aceeasi perceptie, deci informatziile \"transmise\" s-ar putea la fel de bine sa fie eronate (sau greshit interpretate) prin distorsiunea spatziului. Deci, revenind cu picioarele pe pamant, cand materia azi e, maine nu e, cea mai sigura cale spre adevar este, pana una alta, sa alegem lumina, ce va fi in lumea umbrelor...deocamdata numai Dumnezeu stie...>>>>>>>autorul

Exceptional! Imaginea steagurilor albe, semn de predare, m-a cutremurat, iar cerneala dizolvata in lacrimi, e mai mult decat sugestiva pentru tragedia ce o traim. Cu drag, oricand binevenita in paginile mele

Raspuns : Diapazonul

Raspuns: \"Alba ca Zapada\"

Tudor Negoescu. Multumesc de trecere. Vazand volumul si calitatea scrierii tale, sunt tentat sa apreciez com-ul ca o critica (favorabila), pentru care va multumesc. Va voi intoarce negresit vizita. Cu drag,

Nota autorului. (prima parte)
Chiar dupa publicare, cu o reala ingrijorare, mi-am zis:
\"Bai, sa vezi c-am facut-o fiarta!\")))...\"O sa tabere \"greii\" pe mine, si ma fac \"muci\" (exprimare poetica) )))). Terenul asta e extrem de alunecos:
Prin raceala ei, teoretic matematica nu are ce cauta in poezie. \"Vrei sa scrii un eseu, scrie-l prozatoric, nici macar nu te gandi sa-l pui in versuri...o sa fie un fiasco!\"-mi-am zis. Dar, ca orice inconstient care se respecta zic: \"hai totusi s-o fac...ca tot impozitele alea le platesc))))\".
Sa revin la motivatie : trebuie sa va marturisesc ca prin natura muncii mele, din 1990, am avut sansa sa lucrez \"din culise\" cu cativa iluzionisti de marca, atat romani, cat si straini. Fascinat fiind de acest domeniu, intangibil pentru un neavenit, ( secretele sunt pastrate cu \"sfintenie\"), lasand prestidigitatia la o parte, ca un exercitiu dobandit al artistului, in subsidiarul anumitor \"trucuri\" nu sta numai abilitatea iluzionistului, ci temeinice cunostinte de matematica aplicata, chimie-fizica, fizica (optica in special), psihologie, etc.
In matematica, de exemplu, integralele, derivatele partiale si functiile, aplicabile bineinteles, au rolul lor precis in crearea unei iluzii. Voi reveni cu amanunte precise in acest sens, demonstrative.
Cred ca sunteti in asentimentul meu, ca ideea de \"Derivate partiale\", poate avea mai multe sensuri, depinzand de unghiul din care aceasta asociere de cuvinte este privita, intocmai ca o iluzie (privita din fata este iluzie optica, privita din spate devine truc, pacaleala sau inselatorie si privita ca miscare fizica (activitate), doar o actiune (act artistic sau nu) de a distorsiona o perceptie (de cele mai multe ori vizuala) a subiectului. Traducand acest lucru, prin asociere cu alte stiinte, cred ca nu ne-ar impusca nimeni daca am afirma:
1.Matematic: functii definitorii pentru integralitate
Ex> $$$dxdydz= volum, $$dxdy=suprafata s.a.m.d. stiti voi mai bine
2.Literar: (s-ar putea asimila) cuvinte care rezulta din alte cuvinte, de multe ori schimbandu-si chiar sensul , si
3.Filozofic: \"victime colaterale\", adica perceptii distorsionate, efect al notiunii de iluzie (deosebita de halucinatie prin faptul ca perceptia falsa are loc, in timp real, in prezenta obiectului, inducand subiectului concluzii, evaluari sau dimensionari eronate).
Privite in acest context, derivatele partiale, pot sta la baza oricarui fel de interpretare, exemplificarea fiind d.e. :\"ecuatii sociale\", asimilandu-le (in cauza: greseli de optica in directiile de dezvoltare economice, iar ca efect: scaderea nivelului de trai).
Din punct de vedere optic, iluzia se bazeaza pe relativitatea notiunilor legate de miscare, devenite congruente, si din planul sau unghiul in care ochiul este supus excitatiei. Nu am folosit intamplator expresia excitatie vizuala, pentru ca pe acest principiu al suprapunerii vectorilor de miscare, se bazeaza iluzia secventiala, exact ca in tehnica executiei filmului de desen animat, sunt convins ca stiti cu totii despre ce vorbesc, iar aceasta suprapunere de planuri, sta la baza crearii efectelor vizuale digitale in film. Exemplificare:
Miscarea personajului este filmata in prima faza intr-un fundal (de obicei albastru), apoi este filmata o alta scena reala in care totul arde, explodeaza, etc, iar apoi, prin suprapunerea scenei intai, scotand albastrul, peste cea de-a doua scena, se obtine efectul vizual final, in care personajul apare ca fiind realmente in mijlocul evenimentelor respective. Folosita tehnica , nu numai in film, dar si ca element de manipulare, creeaza de multe ori impresia de realism, inducand subiectului evaluari eronate, fara sa se apeleze la alte atribuiri.
Daca serverul imi va permite, voi incerca sa postez o fotografie (absolut statica, nefiind *gif) in care veti avea impresia ca totul se misca.
Cu deosebit respect pentru intelegerea si rabdarea dvs,
Andrei

copaceanu dora.
Sunteti mult prea indulgenta. Credeti-ma, nefiind o poezie, daca ati reusit sa faceti exercitiile de respiratie pana jos, \"asimptotic\" vorbind, scopul meu, recunosc, primitiv, a fost atins.

Multumesc de vizita Lory, apreciez comentariul tau.
Cu drag,

In forfota ce ne-o dorim
Traind intens, de suprafata,
Cu mana mintii scrijelim,
Cararea ce-o lasam prin viata

Cu drag, un \"adulmecator\" de urme...

Ar putea fi si \"11\"

\"Primul sunt\"= cel dintai, nr 1
\"Iar așa nu sunt decât cu mine
Și cu unul singur.\"= unic, izolat

Interesanta! Balansul \"stanga-dreapta\", inclina de multe ori in favoarea \"stangii\", asimilata dupa cum zice si zicala: \"am calcat cu stangul\". Prea putini, poate, isi controleaza miscarile, lasand la voia intamplarii anumite actiuni proprii...dar nu asta este trist. Trist e ca, de cele mai multe ori, nici nu recunosc, sau regreta, pasul facut stramb. Deosebit de ingenioasa transpunerea ideii de \"stangaci\" la maini, cu alt inteles decat cel de stangaci propriu-zis. Au existat si stangaci profesionisti, dar cum nu-mi place sa fac politica, ma fac ca am uitat cum s-au numit. Cu drag,

Felicitari! Raspuns exact

Cateva metafore deosebit de interesante, presarate cu discretie si delicatete, din care desprind:\"lasă-mă să-ți deschei cu albastru mirările\", dau o savoare cu totul aparte, unui poem scris cu mare sensibilitate.
O placere lectura.

Naturalete, romantism- dincolo de cuvinte, intr-un cuvant o lectura care mi-a trezit interesul sa citesc tot ce ati scris. Cu drag,

Raspunsul poate fi gasit pe una din copertile unui album celebru Pink Floyd?

Un indiciu de aici:
Mai erau si 7 mici

DoDu. Venind aprecierea din partea dvs, dupa ce am citit \"Intaia patetica\", sunt intr-al noualea cer, chiar daca nu e al CE. Multumesc de vizita, cu deosebit respect

Indicatie.
Nu-i pianul, harpa, sau vreun megafon,
La ureche de il pui, el iti canta doar un ton.

Dan Lucian Stefancu. Raspuns.
Multumesc de apreciere. Lucrarile dvs sunt remarcabile.