Si tacuisses...

Un nou scandal, o nouă dramă...
Protagoniștii, ce să zic?
S-au cam făcut de panaramă,
Mai bine-ar fi tăcut... CHITIC
G.P.I.

Un nou scandal, aceeași dramă...
Un dos de palmă, doar un pic,
Iar te-ai făcut de panaramă
Traiane, taci acum CHITIC..

L-ai insultat pe președinte,
Iar noi te-am sugrumat un pic,
Așa, doar pentru-a ține minte;
Te sfătuim să taci... CHITIC.

L-am insultat pe barosanul,
Iar el m-a faultat un pic...
S-a sesizat Cotidianul,
Că eu aș fi tăcut.
CHITIC

Privind imaginea, ad-hoc
Se naste-o noua ipoteza,
Ca nu l-a palmuit deloc,
L-a mangaiat doar... cu viteza.

A zis ceva, m-a înjurat
Și-n clipa aia l-am chitit
Și-atât de iute s-a-ntâmplat,
Că nu știu dacă l-am lovit.

-A fost întâiul om din stat,
Atunci, cu faza cu Chitic,
La dumneavoastră, de-a mâncat?
-Nu dom’le, n-a băut nimic!

De felul meu, o fire calmă,
Când am de-a face c-un ciufut,
M-abțin să-i trag un dos de palmă,
Dar îi aplic... în dos, un șut.

Ar trebui să tac Chitic,
Să nu dau, naibii de necaz;
Dar președintelui îi zic,
Să-ntoarcă celălalt \"obraz\".

Să știți că nu e violent
Și nu lovește nici cu arme
Și nici cu palma (evident,
Când doarme).

... ce e bine, ce e rău? În cazul de față mă întreb și dacă e bine să stau și eu chitic, mai ales că mi-am luat pumnii în față câteva zile mai \'nainte. E drept că nu am experiență. Am multe de citit și de învățat; până la moarte tot asta o să fac, chit că n-o să-nvăț... nimic.
E bună epigrama dv. Mă întreb: de ar citi-o \"protagoniștii\" ar tace-ntradevăr... chitic?
De remarcat și replica d-nei Ica, ce cuprinde și sfatul creștinesc:\" să-ntoarcă și celălalt obraz\". Cu ale mele intervenții, încă mă abțin. Ar fi fost un bun prilej pentru mine de a exersa... Sfaturile ce le-am primit au fost bune... fiecare cât poate... doar că timpul nu permite prea multe...
Mult succes,
silvestru

Primilor trei: Să mă iertați dacă (cel puțin, aparent) n-am dat replici replicilor voastre. Simțiți-vă bine în pagina mea oricând. Altfel, să fim serioși, ce atâtea mulțumiri \"de trecere\", ați scris dintr-un imbold interior și pentru că aveați ceva de spus, nu? :)
Miclăuș, în momentul în care scrii pe acest site, mai ales epigrame, te expui precum s-a expus Chitic. Rabdă pumnii și mergi mai departe. E nevoie de a citi foarte mult, apoi de a te documenta despre subiectul despre care scrii.
Pentru acest flecușteț de epigramă am citit multe pagini și am urmărit emisiuni de televiziune (bine, și pentru catrenele de la comentarii). Sigur că poanta vine de la numele unuia dintre protagoniștii scandalului, dar o fi suficient? Normal că pentru a scrie în formă fixă e nevoie și de talent în acest sens. Încearcă și proza (eventual, umoristică), versurile albe.
Poți exersa ritmul parodiind poezii clasice, de exemplu.
Eu nu zic să te abții de la replici, dar dacă ai o idee, prelucreaz-o foarte bine, apoi dă-i drumul. Succes!
Dac-ar citi protagoniștii? La câte prostii fac, crezi că mai au timp și de altele?

Nu am motive să exult că un catren scris pe o temă ultrafacilă (un nume predestinat să devină poantă de doi bani) a produs un vraf de \"creații\" cu pretenții epigramatice.Adaug și eu una de aceeași factură:

În cazul că politicele scene
Din traiul nost cotidian dispar,
Devin șomeri și cei de la \"Antene\"
Și catreniștii cei lipsiți de har

În patru versuri scriu, așa văd eu
De cel puțin vreo șase-șapte ani,
Adulatorii idolului meu
Și ceilalți, catreniștii de doi bani.

P.S. Citit cu atenție, de către persoane bine informate, catrenul nu e defavorabil președintelui.

Are și Tataia dreptatea lui, desigur, dar nu întotdeaună pe un site de divertisment este musai să postăm doar epigrame perene. Aceasta(cu Chitic, ăsta) este o conjunctură exploatabilă, facilă ce-i drept, chiar prin omonimia cu peștișorul(chitic) substantiv adjectivat în vorbirea curentă chiar dacă dex-ul nu-l prevede(chitic, mâlc) care pe moment distrează chit că mâine nu mai știm cine a fost acest Chitic. Eu nu știu nici azi dar Gârda îi face reclamă mascată.Dar poate o să-i prindă bine vreodată. Gârda epigramist, Chitic avocat...Eu m-aș fi legat de altceva și anume de cele câteva silabe superflue care datorită unei rime destul de accesibilă puteau fi evitate .Mă refer la:

\"...Protagoniștii, ce să zic?...\"

Este vorba de acel \"ce să zic\" care face parte din categoria: \"ce să vezi\", \"să vezi măi frate\" etc. Dar nici asta nu-i o bubă așa mare pentru un catren drăguț pe care mâine îl uită și autorul. Că doară nu intrăm în istoria literaturii cu o palmă dată unui fitecine. Ar fi prea ușor.

... mai ales Nae Bunduri, pentru că e ultimul. :)

Am venit să spun că cel mai mult mi-a plăcut titlul. Poate era bine să fie păstrat pentru altă ocazie. Nu mi se pare chiar o poantă de doi bani, cum zice Tataia, dar nici una care să intre în istoria epigramei.

Gârda tipi obscuri înjură
Într-o fadă epigramă:
S-ar băga-n literatură,
Dar mai mult se bagă-n seamă.

Te-ntreb Tataia, că io-s mic:
Când prezidentul e focos
Și arde, falnic, câte-un dos,
E bine să tăcem CHITIC?

Citind ce zic: Tataia, Bunduri, Norea, ca om de la sat, mă gândesc că ar fi o perioadă de prohibiție la epigramele de sezon. Tataia, doar ești de al nostru, de ce ne amendezi, noi nu avem culoare politică, dar epigramele despre opoziție nu au nici o trecere, dacă întâmplător sau nu, Chitic nu a trecut chitic pe lângă șef, și Gârda a amendat , având drept de control cu carnetul de epigramist, nu cred că e bine să-i anuleze cineva amenda.Problema nu e dacă epigrama are sau nu viață lungă, e să nu se mai repete cu vre-un alt nume predestinat.
mitru

Problema nu e dacă epigrama are sau nu viață lungă, e să nu se mai repete cu vre-un alt nume predestinat.
mitru

Pe săgeta lui Apollo,
Ar fi fost, nenică, ceartă,
De se nimerea pe-acolo
Vreun n.bun, vreun „Gură-spartă”!

De-acest \"av.\" de trei parale
Se putea debarasa,
Dacă niște matahale
Nu-l țineau de bara sa.