florin bratu

mie îmi place multișor ce începi tu să faci. \"condescendent\" parcă nu face prea mult bine contextului ăsta. apoi finalul, în speță ultimul vers, e prea explicit și prin asta diluează versul mișto pe care îl urmează.
\"nu te dai pe de-a întregul
niciodată\" - și astea sunt niște versuri prea explcite ptr gustul meu.
păcat că nu ai o vizibilitate mai mare. meriți.

ar fi ok, deși cam răsuflată. reprezentarea ei e cam deficitară.

să îl rogi pe mincu să nu mă pună să critic textele tale. :D

că pui texte în bibliotecă. însă cred că dacă tot faci asta ar fi dezirabil ca acestea să aibe diacritice. e mai multă muncă probabil, dar cred că merită.

bun zâmbetul final. mi-a plăcut acolo.

ți-a plăcut soviagny sau numai eu am înțeles trimiterea?
ludicitatea însă nu mai e pe gustul meu ca să îmi placă mult textul. și nici intertextualitatea lui petre, care sincer, e inserată destul de artificial în context, adică nu o leg cu nimic din arcadia. dar poate mă înșel!

nu neg. e ciudat oricum. adela din câte o știu e o persoană foarte faină.
dar mă gândesc că e necesar să rupem omul de scriitor. ce Dumnezeu. a existat un celine, pe lângă mulți alții.
soviagnz povestea la un moment dat ceva mișto. bacovia beat se apleacă pe o linie de troleu și culege o albină. se întoarce către sublimul auditoriu (care nu lipsea deloc ca în orice stație) și spune ceva de genu \"bă asta pe cur dă miere dulce, voi nu știți decât să vă căcați\". e mai mic poetul bacovia prin gestul ăsta?

că e doar un punct de vedere.
dacă la nora iuga probabil lucrurile sunt discutabile, deși mie mi-a plăcut întotdeauna impetuozitatea deloc arogantă a gesturilor ei (în plus paul, ea încearcă în ideile de acolo exact dezavuarea carnalului sau sublimarea acestuia în altceva mai exact, ceea ce intră în contradicție cu 2000). mă bucur că greceanu ți-a plăcut măcar ca scriitură, din păcate ai perceput-o chiar greșit, căci e una dintre cele mai frumoase personalități.
de restul nu știu, ptr că nu am fost prezent la eveniment, însă știu că \"impertinența juvenilă și debordantă\" e un semn al inteligenței (paler, dacă pe mine nu mă crezi). în plus poate erau argumentate râsetele și chicotele lor, pe care mi le imaginez, de luarea de poziție a celor care au luat cuvântul (de ce nu crezi și asta?).

și unde tragi tu concluzia că direcționez.
vezi că, la fel cum eu nu știu să scriu, citatele tale sunt cacofonii doar în capul tău. cu \"cu\" nu se construiesc cacofonii decât probabil prin repetiția particulei. plus că există și cacofonii acceptate, deci nu văd de unde atâta apetit ptr prostii.

aș spune că nu scrisesem comentariul ptr tine, ci ptr a-l ajuta cu câteva idei pe hose, care, spre deosebire de tine, sunt sigur că va înțelege ce am vrut să spun. dar ai noroc că nu sunt :D
vezi că la faza cu comunismul e mai degrabă un reproș de structură, de construcție a textului, nu de credibilitate - deci citează integral, ptr că alții au posibilitatea să nu înțeleagă neapărat optuz.

e că la hose dulcegăriile nu cad în clișee. mimarea unui infantilism dezarmant are efectul credibilității pe aproape orice zonă. în plus, poate cu excepția fazei cu comunismul (care își are o trimitere și în strofa finală), de care amintea și lazurca, textul e construit foarte mișto de la cap la coadă.
strofa doi, cea mai faină din punctul meu de vedere, amintește însă cam mult de sociu parcă prea mult de sociu. foarte de efect și finalul de la 5.
autentic și credibil.

ptr intrarea pe site. ma bucura.
textul asta insa risca sa creeze o discrepanta prea mare intre simplitatea cu care debuteaza si finalul extrem de cochetand cu filozofia etc. sau poate tocmai pe asta era miza textului. mie imi pare ca nu reuseste suta la suta.

sau macar atat.

s/o lasam balta. pe undeva e bine ca te/ai enervat. pe chestia asta vei scrie cel putin zece texte geniale pe care o sa le poti posta doua zile, 5 maine si 5 poimaine. (plus ca e weekend si poate mai timp sa scrii vreo alte 15).

tie nu ti se pare o omonimie in titlu? sau mai bine lasa.

În primul rând textul suferă de o lipsă a imaginii groaznică, iar acolo unde ea apare nu poate fi efectiv vizualizată. „Pielea cuvintelor”, „infinitelor forme ale durerii
” „curge păsărilor zborul / pe fruntea voastră ” – pe bune, tu chiar înțelegi prin aceste construcții ceva? Sunt foarte serios în comentariul ăsta, nu știu cât de mult mă crezi. Extra, plusezi frecvent cu varii cuvinte obscure, regionalisme, arhaisme (în sensul ăsta trimite și o anumită topică a construcțiilor tale) care te bagă și mai mult în ceață.
Dar în momentul în care vb de pasărea cu nervi de oțel stârnești râsete ptr oricine cunoaște textul lui labiș dictat înainte de moartea sa, pasărea cu clonț de argint. Chiar dacă nu știai asta, textul ratează din titlu. Mai mult intertextualitatea propusă astfel, voluntar sau nu, pe structura textelor tale, oarecum vetustă, cu o tentă clasică nedisimulată, te aruncă în anii 80 (și unii optzeciștii deja îs decedați cred).
Câteva imagini ce rămân se pot găsi în strofa a treia, cum ar fi “sprâncenele își strâng pânzele” însă și aici există acea violentare a imaginii. Finalul mi-ar fi plăcut mai mult dacă lăsa să se înțeleagă ca asumat infantilismul și o anume retorică, darn u o face în nici un fel și ratează complet îmi pare.
Ar mai fi multe de spus, dar e târziu și chiar îs cam obosit. Ia cum vrei părerile astea, de data asta nu am încercat să fiu nici răutăcios, nici altcumva.

si pe mine ma uimeste uneori. te inteleg

din pacate mult prea abuzate. rima nu iti serveste la nimic, dimpotriva, acentueaza senzatia de facilitate. textul daca renunta la oarece gesturi retorice si cliseizate putea marsa pe o adresare directa, simpla, neceromonioasa. cred ca e mai bine sa mergi pe o linie ca aceasta.
ideea ca e ca indiferent daca emotia exista, cum sunt convins ca exista, trebuie sa reusesti sa o si transmiti, iar asta tine de tehnica poetica. se invata greu, dar se invata. deci succes.

esti ciudata. in sensul ca pastrezi niste grile de interpretare si niste valori mai degraba conservatoare si totusi nu repudiezi nici texte precum cel de mai sus. e destul de slab insa textul, poate ceva idei si imagini sa le mai pot valorifica din el.

caruia ii apartine si \"pasarea cu clont de argint\", scris pe patul spitalului (scuze ca ti/am acordat prea mult credit crezand ca intelegi).
asocierile paradoxale imi plac se pare nu?