florin bratu

\"literatura este un domeniu in care exista respectul si cultul frumosului\"?????????????????????????
adica si etica si estetica. pana si postmodernul a inlocuit eticul cu esteticul, acum chiar esteticul e disputat, iar tu le vrei pe ambele odata. revino la un baudellaire sau chiar mai aproape de noi, la arghezi. nu mai vorbesc despre contemporanii ca bruckner.

ioana, crezi ca ianus se masturbeaza la fel? sau maiakovski tot asa o facea? dar o poeta? :D

din pacate nu sunt eu, care abia acum citesc textul. in genere las un comentariu acolo unde recomand.textul e interesant si postmodern cu ccaentul pus pe ludic, nelipsit insa de o oarecare reactie in fata stereotipiilor, conformismelor. desigur interpretarile pot fi multiple, doar ioana e una.

intr/o tara araba ochii de vaca ar fi fost chiar un compliment.:))

un text cliseu de la cap la coada.

există o modalitate mai simplă de a-i spune ce simți. trebuie doar să îi cunoști numărul de telefon (și un tip așa sensibil ar trebui să reușească ușor să îl obțină). în rest nimic nou și atât de dulce sub soare. nici măcar personismul.

mersi gorun.
acum am o steluta in plus si tre sa imi sterg propria steluta :)))).
exista intr/adevar ideea de plutire si de transparenta de care amintesti. ma bucur ca mi/a reusit.

final ratat.
și e păcat ptr un text care își impune un ritm alert și în același timp destul de abrupt d.p.d.v. tematic, cu tăieturi ale versurilor ce mai pot fi perfecționate, dar care totuși cucerește prin flashurile sale. o tehnică a înregistrării, cinematografică care sporește efectul ritmic aici.
aș fi preferat un final mai brutal (complementar tehnicilor de expresie) și fără atât de mult explicit. poate chiar bunicul a iubit-o pe bunica, s-a spânzurat, deși nici așa nu m-ar mulțumi probabil până la capăt.

multam de urari. numai bine si voua.

titlu neinspirat

și mie îmi e teamă de criticii superficiali și subiectivi.

text construit pe o structură oarecum prăfuită, la prima vedere și ăsta ar fi cumva reproșul major - ea e (în) lună, el o cheamă cumva și tra la la, ea coboară (blând?), chiar dacă strâmbă un pic din nas la început :D.
în fine, ultimul vers aruncă un text în penibil sau îl salvează, aici funcționând a doua variantă, lucru care deschide și perspective textului.
un singur vers extrem de explicit și muuuuult prea dulceag, mai ales că nici nu era necesar în economia constructului, textul câștigând mai mult fără el - \"așa cum n-ai atins partea aceea din mine care plânge\".
în rest, pe structura simplă de care am amintit un pic răutăcios (față de care armele paznicilor au din nou un rol salvator), textul e bun, cu versuri ce au o adresare directă, o mimează mai bine spus, în ciuda unui vag ermetism ori poate doar implicații ale unor mitologii subînțelese și a evaziunilor utilizate.
mișto ...

să trimiteți de mai multe ori același text. perioada de când îl postați și până apare reprezintă perioadă de când îl postați și până când un editor are timp și îl citește, aprobând intrarea textului pe pagina principală sau trimiterea lui la atelier.

totuși greoi la citire, senzație dată și de versul lung pe care îl folosești și de tăietura lui.
prețios uneori și lipsit de efect, altul decât acțiunea care nu prea prinde de a impresiona, chiar abdicând de la imagine sau mesaj, așa cum se întâmplă în \"abisul meu respiră uneori praful de pușcă ce-ți îmbracă pielea smolită\" (adică chiar transmiți ceva aici? că de imagine nu poate fi vvorba că nu se poate imagina). uneori și o patinare spre un număr prea mare de determinați, atât în construirea frazei, cât și a propoziției (desculțe în peisajul crispat al trupului unei femei pătrunse de fum vinețiu) - nu sunt un fan al minimalismului neapărat, dar cred că discursul riscă să fie greșit sau prost înțeles.
în rest cred că ai potențial și ai toate premisele să evoluezi.
textul începe foarte bine cred, are o scădere apoi, dar vaga schimbare a perspectivei de după prima strofă salvează un discurs ce risca să nu își mai găsească legitimitatea. apoi finalul cred că se susține și e mișto.

jos flower-power, jos amfetaminele, jos geo bogza, jos vama veche, jos tantra, jos nudismul,jos maiakovski, jos pornografia, jos kuma sutra, jos tineretul (mama lor de nenorociți), jos libertatea de expresie, jos revoluția maoistă (:D), jos nietzsche, jos burroughs (să fie rejudecat și intezis), să fie cu toții împușcați. :D

deși în cazul tău am avut întotdeauna impresia că e o joacă mai mult sau mai puțin luată în serios, din care nu lipsesc nici asocieri la limita dicteului automat.

foarte drăguț. ar fi fost și credibil, dacă aș fi considerat un text al tău bun și nu l-aș fi trimis în pagina de autor.

cel mai mișto e că sunt și păreri pro și contra (unele mă gâdilă, celelalte mă ajută). :D

despre care iar mă pregăteam să spun că aia și că ailaltă, dar finalul face din el un text bun, restul constructului fiind un atent, probabil minuțios etalat, iar prin ironia fină, nu face decât să accentueze finalul acela. probabil hose a fost inspirația, din câte am înțeles, însă finalul mi se pare mai aproape de sociu.
aș mai scurta totuși cumva corpul textului.

nu am recomandat decât două texte. tosa și hose. comparație nu înseamnă suprapunere, iar trimiterea la tosa se făcea pe această coordonată. la fel cum sorescu e un exemplu care să susțină aserțiunea că gustul publicului se poate educa (nu am comparat texte ale lui sorescu cu hose, că nici nu există astfel de asemănări). croșeul urmează de obicei eschiva și asta era o formă de homo ludens, că tot pronunțasem asta mai sus.
pe internet mai merg și alte chestii, cum e mâncarea unui verb (chiar dacă este a fi la pers a treia) sau \"a,\".

NU m-am grăbit să îl bag la recomandate, ci m-am grăbit și nu am apucat să argumentez de ce am făcut asta (lucru care încă nu este obligatoriu).

în general eschiva mea poate fi foarte simplă la partea cu limba română - gelu naum se numește această eschivă, care se continuă cu un croșeu de drepta nimicitor, în numele libertății totale de exprimare, bineînțeles. alte eschive ar fi experiențele pop-art, experiențele hip hop și limbajul flexibil al internetului (chat, mess, mail).
nu mă omor cu asta însă.
\"de ce ar trebui să NE placă\" - păi cine a zis asta, sau mai exact care sunt acei \"noi\" căci domnia voastră cred că sunteți unică. dar să spunem și aici că sorescu până a început să placă a trebuit să citească și să își facă masiv publicitate și se găsesc și acum țopârlani care să u îl placă.
în orice caz, argumente nu am văzut nici unul în ampla luare de poziție (și nu e directă proporționalitate cu ... comentariul meu). așa că dacă doriți să mă atacați mai subtil vă sugerez un eseu mai amplu și găsirea și unor alte motivații.