Eugen Galateanu

Stimate domnule Bogdan îmi pare rău. Probabil că \"propaganda\" mea v-a influențat. \"Epurare ?\" .Doamne ferește, ăsta e comunism pur. Cât despre democrație, mă refeream la timpul prezent. Brigăzile urlătoare din Piață nu erau democrate.

E trist atunci când în drumul tău nu te vezi decât pe tine reflectat în oglindă. Tu ești cel mai mare, cel mai tare, cel mai frumos. Dle.Titarenco sunteți un poet bun dar ați înțeles câte ceva din ce am vrut să spun aici ? Un \"agonic\" și-a luat jucăriile și-a plecat. Foarte bine, veți spune, rămânem mai puțini. Domnule T. eu sunt îngrijorat ca nu cumva colegul nostru să fi interpretat în mod greșit anumite lucruri. Plecarea dsale. nu ne face nici mai buni, nici mai fericiți și nici nu elimină competitorii.Atâta tot.Probabil că și asta se cheamă la dvs. comunism.

Părerea mea, ca trăitor al acelor clipe este idem-în sensul că oamenii aceia nu aveau ce să caute acolo și nu trebuiau lăsați acolo de la început. A fost o mizerie de nedescris- și din păcate izvorâtă din mizeria morală a participanților (marii majorități). Sunt perfect de acord cu tine referitor la \"trista, eșuata tentativa a Pietei. \"

Scuzați-mă stimate domn dar nu am înțeles scremerea dvs. interioară la înaltele-i sensuri. Deși asemenea scremeri se fac altundeva. Probabil că a fost o clipă în care ați vrut să gândiți...după care, capul dvs. mare și gol ca un balon de la 1 Mai a plecat la plimbare....

Stimate Domnule,
Nu credeam sa cunosc un om asa ca dvs. până acuma. Am cunoscut și naziști veritabili- SS- și erau oameni cu bun simț. Dvs. sunteți un...un fenomen. În primul rând demoni și nu diamoni, pervers și nu perver,goi si nu goli. În al doilea rând, dacă dvs. sunteți în stare să scrieți ce ați scris la punctul 3 înseamnă că:
a. sunteți un personaj virtual- robot;
b. aveți un IQ de 3...3 și ceva;
c.sunteți o legumă...cred că punctul c e cel mai aproape de adevăr. Oricum, sunteți prost. Pentru că puteți scrie așa ceva. Pentru că puteți crede așa ceva. Pentru că...

Exista deja un consortiu din care face parte si Universitatea mea. Cautam oameni cu care sa lucram in cazul in care propunerea noastra e aprobata.

Domnule Gros, nu. De fapt, i-am vânat. Și nu-mi pare rău. Oricum, atunci când pui un șoricel lângă un munte rămâne muntele-nu crezi ?

Stimate domnule,
L-am citit de la un cap la altul pe Goma. E jalnic. Nu o spun numai eu, o spun și prietenii dsale., de la Ierunca și până la Liiceanu. Nu cumva din cauza aceasta vă e greață ? Oricum, o clismă ajută...

Dragilor și dragelor,
Ceea ce am încercat, și probabil n-am reușit- a fost punerea problemei referitoare la receptarea artei . Putem condamna toate poeziile lui Păunescu doar pentru \"Cârmaci\" ? Putem condamna pe Ezra Pound pentru perioada fascistă ? Sau pe Celine pentru suportul față de nazism ? Din păcate, oricât ați fi de contra dle.Ciotloș, majoritatea criticii se face la noi de pe principiul \"aia a mătii de comunist...\" și un recent articol referitor la Nichita Stănescu ar trebui să fie ilustrativ. Nu putem judeca, din păcate, mai departe de om- și, de aici suntem unde suntem. Cât despre bere era un Ale extra, rece.

Dragă domnule Virgil,
Poate că cenaclul Flacăra a fost o diversiune. Dar una care ne-a plăcut. Poate că a fost LSD-ul României în anii aceia. Te asigur că a fost început de Păunescu.El se plimba cu toți nebunii prin țară. Până după cutremurul din 77 era și gratuit- asta așa ca o informație \"just for laughs\". Era un Woodstock-și nu cred că Pittiș și Vintilă erau obligați să vină- așa cum nu cred nici poveștile cu origiile fenomenale făcute- am stat și eu la n cenacluri până dimineața și nema orgii- din păcate. Era frumos. Era ca un drog- într-o țară cenușie, groaznic de cenușie. E destul de trist că mentalitatea noastră de gândire demolatoare s-a transmis și în afară- nu știu de când ești plecat dar fraza cu \"La vremea aceea Securitatea și Partidul conduceau țara, dragul meu. \" e așa de șablonardă...da, probabil că ai dreptate dar e foarte ușor să dai vina pe securitate și partid- uitând că niște oameni au trăit, au muncit și uneori s-au simțit și bine. Și uneori au și făcut artă, muzică, poezie. Din păcate e mult mai ușor să ieși la înaintare cu ochelari de cal pe care scrie \"Comuniștii\" și să tragi apoi perdeluțele ca să nu se mai vadă nimic...i-aș înțelege pe bătrânii pârțăgoși din țară care nu vor să vadă ce au sub nas- însă mă așteptam ca diaspora să fie poate, ceva mai deschisă- și mie îmi place Ioan Alexandru-uneori. Și nu-mi place Păunescu senatorul PDSR.

Eu m[ simt responsabil pentru tot ce a; fi putut sa dau si nu am dat studentilor.

Stimate domnule Virgil,
Ma bucur ca ma cititi cand si cand. Asa cum stau acum la Manchester -intr-un fel sunt un nostalgic-dar nu chiar unul obisnuit. Sunt un nostaligc al vremurilor \"bune\" altoite pe \"vremurile proaste\" de azi-sunt un comunist liberal-sau un liberal comunist-dar asta nu are nici un fel de importanta.Cand ma refeream la troaca ma refeream la mentalitatea romanului de a da in cap si a trage in jos pe altii mai rasariti-chestia asta se leaga de mentalitatea de robi si in nici un caz de comunism-dovada mancatoriile din diaspora.Eludati insa chestiunea-este Paunescu un mare poet ? Si daca nu, de ce ?
Cu respect, de pe celalalt mal al Atlanticului

Mulțumesc pentru observație. Sper că m-am conformat.

Domnule Brasoveanu, 99% din români ar fi fericiti sa se declare cu burta plina. Restul de 1% sunt din Alianta Civica. Sunt un jidan groaznic si un francmason furios- sunt chiar comunist- si poate si un pic catolic. Astept cu bucurie clipa in care prietenii dumitale care au facut carte nu si religie da o sa ne dea in cap. Sti ce-i acela pogrom, dle. Brasoveanu ? Stii cine a inventat pogromul ? De unde stii dumneata ca nu se protesteaza fata de cursurile de religie ? De unde stii ca elevii- beneficiarii acestor cursuri- n-ar vrea sa faca traforaj viteza ? Ar fi bine sa ajungem un stat fundamentalist ortodox ? Ati fi fericit, dle.Brasoveanu ? Iar fata de revolutia franceză dacă aveți o părere proastă înseamnă că nu avem ce discuta. Că mai trebuie să citiți cam 2000 de ani până să ajungeți la mine. Așa cum se spune în mod politicos- persistați într-o eroare...

Stimată Cristiana,
Nu cred ca exista o \"generatie \" drogată. E bine să nu generalizăm- nu generația și nici măcar societatea nu împinge omul să se drogheze-doar propria prostie. Si mie imi pare rau de scoala. De aceea am si scris ce am scris. Din păcate- fără niște măsuri drastice- nu putem face nimic. Am văzut disciplina liceelor franceze- dacă ar fi vorba de așa ceva la noi am avea revolte de stradă. Am văzut uniforme și în Germania și în Anglia- la noi, uniforma- a devenit legată de comunism- de ce , nu știu. ideea de bază e următoarea- liceul și facultatea trebuie să fie locuri de formare prin învățătură. Nu prin biliard, nu prin Andrele, nu prin sex sau videochat.Din păcate, însă...

Religia este un lucru mult prea intim- la fel ca și legătura fiecăruia cu Dumnezeu- pentru a fi predat la clasă. Dl.Dinescu, dl.Mitruț, ambii în aceași branșă- știți probabil foarte bine că ceea ce e băgat cu forța în cap este respins-de mecanisme psihologice foarte simple.Dacă onor MEC ar fi făcut o analiză feedback s-ar fi crucit de rezultatele obținute prin nefericita idee a lui dl.Șora. Religia este necesară-numai că nu în școală. Și nici în facultate. Am deplâns construcția unei biserici în interiorul Politehnicii. Se puteau face lucruri mult mai bune cu banii aceia- iar studenții puteau să meargă la una din cele n biserici din Militari. Studentul trebuie să învețe.

Draga Magule- ce ai inteles tu de fapt din ceea ce am spus eu ? Ai inteles ceva ? Stii ca in lumea civilizata-religia a iesit din scoala din anii 1900 ? Sau noi inca nu am ajuns acolo ? Daca as vrea sa fiu scarbos- si stiu ca sunt uneori-as spune ca sunt lucruri dincolo de orizontul tau de intelegere si as spune ca e o problema pe care trebuie să o analizezi la modul cel mai serios- sunt de acord cu scoala duminicala, cu scoala religioasa-cine vrea sa se indrepte spre studiul religiei- e foarte bine- eu insumi am studiat trei semestre in acest sens la Oradea- dar nu are ce sa caute in scoala-obligatorie sau facultativă. Nu ma refer la o religie anume- probabil ca de aceea ai tipat- oricum inca nu am inceput campania de ars pe ruguri-ma refer la orice religie. Scoala este laica prin excelenta- iar daca nu s-ar putea sa ne indreptam spre un stat fundamentalist.
Cu respect

Din păcate e. Și dacă îți spun că au fost stricate medii- la clasa a II-a pentru că dna. preoteasă care face religia a dat 3 unei fetițe premiante altfel pentru că a mâncat nu știu ce când nu trebuia-o să te îngrozești

Internetul, dacă cade
Poetul o ia în freză
Supărat, se va ascunde
Sub ultima paranteză
Internetul, dacă pică
Poate el să bea o bere
Dar cu poezia...
Te-am lăsat, la revedere

Dragă Virgil, ai și n-ai dreptate. Ai dreptate în ceea ce privește partea cu enormitățile- nu ai dreptate- pentru că acești copii chiar sunt forțați să facă religie. Dacă eu nu vreau să învăț limba rusă într-o clasă cu n care fac această limbă- ce o să fac ? Dacă eu sunt evreu- sau catolic- într-o clasă cu 28 de ortodocși- crezi că îmi vor lua în mod special profesor catolic ? Dacă eu, profesor, dau afară un student ASCOR (Studenții orto) pentru că în loc să vină și să participe la curs împarte fluturași- și sunt \"urechiat\" de conducerea universității că nu sunt receptiv la nevoile religioase- cum numești tu asta ? Nu lua exemplul Americii- o țară foarte religioasă. În Europa școala e separată de biserică. Cine vrea-și eu vreau- se duce la biserică de bună voie. Și la școala de duminică sau alte manifestări religioase. Cine nu, e treaba lui. Din păcate majoritatea nu gândește așa.