emilian valeriu pal

Ultimul meu raspuns.
De aparut am aparut, nu fac parada. Toate ciclurile sunt pentru un volum.
Sincer, nu ma intereseaza decit un semn de suflet sau un argument literar bine intemeiat. Faza cu atacatul am mai auzit-o undeva si stiu si la cine.
Si nu, nu vreau sa te cunosc pentru ca nu ma intereseaza. Daca voiam sa cunosc pe cineva ma inscriam pe un site de matrimoniale.

Eu asa raspund clonelor in general. Si nu voiam feedback. Voiam sa-mi tai eu cu minusitele mele ceea ce era in plus.
Oricum mersi de stradanie. Ca sa fiu convingator ar trebui sa raspund la ceva convingator.
Iar scopul meu nu e sa public. Ce rost ar avea sa stau cu volumele mele in biblioteca? Sa ma uit la ele si sa-mi zic mama ce tare sunt?
Si chiar nu ma intereseaza aprecierile tale de ordin personal. daca tu, ca o clona destoinica ce esti nu poti crede ca cineva isi lucreaza textele noroc bun.
Toti ne dam rotunzi ca am inventat roata si toti vrem s-o patentam. Dacai ai alte opnii literare e ok, le astept. Aprecieri de genul ca vreau laude sau feedback nu tin la mine.

Multumesc tuturor de semne. Sunt experimente utile pentru mine. Dupa cum am mai spus sunt texte postate in 2005, pe care apoi le-am retras. Le-am impartit in patru cicluri, roads, despre emilian cu dragoste, bmw si dnasuri de societate si pure white, din nevoia de vizualizare, de a lucra pe ele. Fiecare text a fost postat separat si a benefeciat de feedbackul necesar. Avind in vedere ca suntem intr-un atelier literar, incerc sa lucrez pe ele.

Liliana, m-ai facut sa zimbesc. S-o luam ordonat, ca tot pomeneai de logica.
In primul rind, experimental e pentru mine, nu astept pareri. Toate textele-pentru ca e vorba de mai multe texte, au fost postate mai demult. Fiecare a primit la vremea lui feedback-ul potrivit. Am simtit nevoia sa le refac, sa le dau o continuitate, sa le vizualizez pentru situatia absurda in care as fi publicat intr-un volum.
Apoi, te-ai luat de katiusa, lucru care ma amuza e felul in care o faci. Te bazezi exclusiv pe logica, vrei un plan concret acolo unde nu exista. Daca ai fi incercat sa citesti prin ochii mei, ti s-ar fi parut logic succesiunea de planuri.
Cornel avea dreptate in comnetariul sau, ca trecerile sunt foarte rapide.
Apoi zici ca fac multe gafe si e un text slab. Iti trebuie cam mult timp sa argumentezi macar literar de ce e un text slab in viziunea ta.
Hei, dar uite mie nu-mi place Poe, asta inseamna ca el n-a fost scriitor?
In cele din urma, m-a pufnit risul la remarca ta ca scriam cool. Pot spune despre un text ca e bun, ca e prost ca e insuficient sau orice. Numai asta nu mi s-a spus ca scriam cool. Daca voiam sa fiu cool scriam ca multi altii pe care nu-i voi numi aici, din respect pentru eu ca oameni.

Cornel, multumesc de interpretare.

Despre toate s-au spus toate.
Noi retraim, recompunem.
Multumesc de apreciere.

Foarte misto finalul. Strofa de dinainte mi se pare cam fortata, cred ca se putea si fara.

Sincer, mi-ar fi placut ca Profesorul, Poetul sa poarte un nume cum e Sandel, cum e Bicuta. Dar asta e numai opinia mea. Uneori am senzatia ca individualizarea doar prin profesie distanteaza cititorul dar poate asta e si intentia. Oricum, cititorul de cursa lunga e familiarizat deja cu personajele, cu atmosfera. Ca intotdeauna, cine n-are Bicuti sa-si cumpere. :)
Reconfortant.

Stop-cadru fain, aproape vizual. Putin cam incilcit spre final mai ales acolo cu viteza sau viteaza-vezi tu ce faci.Si acel august putin ambiguu din final, dar per ansamblu un snapshot frivol, placut.

Un text bun din punctul meu de vedere, pentru senzatia de curgere, pentru tandretea gesturilor.

a doua oară
când mi-am ridicat rochia
până dincolo de genunchi
și am lăsat toți iepurii albi
și puiul de mâță să i se suie pe piept
sufocându-l

el ridica atunci brațul în sus
catarg mic
prin care se scurgeau din tavan
fastuoase
lichide
orele zilei
Astea sunt citeva din pasajele care mi-au placut care dau o armonie aparte textului. Plus naturaletea spunerii, fara gesturi fortate ori inutile, iar finalul desi putin previzibil se asaza ca o manusa peste toata aceasta anamneza.
Pentru mine o lectura placuta, altfel, eleganta.

Leonard Ancuta, nu stiu ce sa fac sa rid ori sa pling mai intii? Poate-mi explici ce-i aia exprimare bombastica si unde. De fapt nu-mi explica, fa mai intii cunostiinta cu suprarealismul apoi apuca-te de comentarii. Si tocmai tu vorbesti de exprimare bombastica....:)))
Ligia, norocul meu e ca nu am pretentii de poet. Scriu cum imi vine deci la mine criticile nu prea tin. Cei care vor sa comenteze sa se rezume la poezii, eu ma rezum la semne. Multumesc.
Nicolae Popa, ai dreptate in mare parte, am trecut putin inspre poezie, numai putin cit mi-a permis coerenta. Asta nu inseamna ca am scris o poezie ci un text incadrat la poezie. Multumesc.

PS. Leonard ca tot veni vorba, pune mina si cauta sa vezi ce simbolizeaza Santa Maria de Guadalupe si cine sunt saritorii de pe stinci din Mexic. Eu n-am de gind sa mai explic.

Personal as fi optat pentru poza si pentru strofa a doua plus final.

Madalina, ma bucur ca ai remarcat structura, pe ea mi-am bazat textul.
Ioana, scriu pentru ca vreau sa comunic, pentru cine? Pentru cine simte ca mine. Multumesc.

George, fain comentariul tau, la fel ca si textul, nu?
Mircea, sa stii ca unele se mai bat si cu pumnul in gol.
Silviu, multumesc de semn.

Leonard, ca de obicei complet pe linga. Sun texte sterse de mine demult, unele dintre ele recomandate si instelutate. Am revenit asupra lor, le-am prelucrat si le-am asezat in ordine cronologica.
Medeea are dreptate, se leaga bine pentru cel ce stie sa mai citesca. De aia am si spus experimental, pentru ca am vrut sa dau continuitate. Pentru mine e important, e o masura de autoevaluare intre cel ce am fost si cel ce sunt.
Nu e un poem ci o serie de poeme pe care tu Leonard nu ai cum sa le cunosti. Ma rog iti respect parerea si cam atit.

Am vazut si eu acum ca am incadrat textul al poezie desi inital aveam de gind sa-l incadrez la proza. Oricum, merge si-asa din punctul meu de vedere.
Multumesc de rabdare si semne.

ce sa mai zic de atita sincerittate?
Multumesc de semn.

Se prea poate ca fiecare femeie sa aiba un poet. Dar nu stiu daca reciproca e valabila. :)
Multumesc pentru sinceritate

Multumesc de semn. E o solemnitate a lucrurilor simple, fara alte complicatii. Am corectat era un typo.

Ioana, ai dreptate in ce priveste cele 365 de priviri. Iar ideea subliniata e cea care construieste textul. Multam de semn.

Ramona, nu am vrut un text inghetat. E scris pentru cineva care se trezeste intr-=o dimineata friguroasa.:) Multumesc de lectura.

Razvan, multumesc de interpretare.
Claudiu, mie imi suna ZZ Top, da nu pot fi responsabil cum suna pentru altii.