Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Eseuri

Dreptul la nefericire

9 min lectură·
Mediu
Fericirea. Un concept atât de vânat, dar atât de puțin înțeles. În fond ce înseamnă că ești fericit? Cred că nu înseamnă nimic mai mult decât atunci când ești mulțumit cu tine, de ce ai, când te simți bine în mediul în care exiști. Un singur factor mai influențează condiția de om fercit. Societatea. Iar societatea de azi este atât de alertă, impune omului ca prag pentru reușită viteza, încât un idealist, un om ce caută în profunzime va fi mereu nefericit. Va fi nefericit dacă nu-și va putea accepta condiția de paria al societății, de om bolnav, dacă nu se va putea schimba pentru a fi bun unei astfel de societăți, nu va putea înțelege cum ceilalți din jurul său pot accepta să trăiască în goliciune sufletească, în ipocrizie, etc. Un idealist autentic este cel care se ghidează dupa principiile sale, însă este cel care știe că totul este relativ și care înțelege că ceea ce crede el poate nu este adevărat și că cel de lângă are și el dreptul la opinie, la o viziune. Un idealist autentic va prefera să sufere pentru ideile sale, va prefera mizeria și singurătatea, însă în același timp va fi deschis la alte viziune, va înțelege că tot ce crede este relativ, că tot ceea ce consideră el sfânt poate fi iluzie sau deșertăciune pentru alții. Va accepta că destinul este același indiferent dacă te vei împotrivi sau nu. Un ignorant este omul unei singure idei. El va renunța la a mai căuta în profunzime, va judeca totul după tiparul său „bine definit”, va acuza ce nu va înțelege și va căuta să îndepărteze, știind că astfel universul său va fi fără pată. Este campionul pe care societatea de azi îl impune, cel care nu are îndoieli, frustrări, este pragmaticul machiavellic, în sensul meschin al cuvântului. În viață, oamenii preferă caracterele așa zis hotărâte, iar omul unei singure idei este la prima vedere candidatul perfect. El nu se va simți îndatorat să-l ajute dacă prietenul de lângă el suferă, dacă cel de lângă el odată ce i-a fost de folos acum nu mai prezintă nici un interes. Pragmaticul modern va căuta mai întâi de toate „interesul” într-o relație, și-i va fi prieten celuilalt doar atât cât el va avea nevoie, apoi, fără remușcări, ba chiar nedumerit și enervat că i se reproșează pasivitatea sa, va arunca relația la gunoi. Idealistul va stabili relații doar pentru că se simte bine în compania celuilalt și va crede că dacă el își dă cămașa pentru prietenul său și acesta va face la fel. Iar atunci când va fi dezamăgit de realitate, de multe ori, nu va mai putea trece peste moment, neînțelegând cum poate exista astfel de atitudini. Pragmaticul modern se va vedea pe el întotdeauna obiectiv, acuzând pe ceilalți de subiectivism, el fiind de fapt imaginea propriei sale acuze. Deoarece numai un mare egoist poate crede că argumentele sale sunt obiective, adică de netăgăduit, adevăruri general-valabile pe care cei din jur trebuie să ale ia ca atare, într-o lume în care totul este relativ. Astfel toți acei idealiști, toți cei visători vor muri în mizerie și nefericire dacă nu vor face compromisul necesar: Indiferența la tot ce se întâmplă în jurul tău, indiferența la tot ce nu te afectează. Acum când totul se desfășoară cu o viteză incredibilă, omul nu mai poate trece de aparențe, nu mai este timp, nimeni nu-și permite deoarece dacă te vei opri măcar și o secundă îl loc și vei începe să te întrebi „dar oare celălalt nu va suferi dacă fac asta?, dar oare e bine să fiu ceea ce sunt?, etc” vei pierde tempoul, vei pierde cursa cu viața. Sunt două căi spre fericire. Una ușoară, pe care cei mai mulți, fie din necesitate, fie pentru că așa sunt construiți, o aleg, IGNORANÞA, pragmatismul, și a doua lupta cu tine, cu gândurile, cu analiza ta și a celor din jur, a vieții. Acesta este visătorul, idealistul. Cei mai mulți dintre noi, poate ca un instinct de supraviețuire, se mulțumesc cu ce găsește în aparență! Iluzia fericirii este a lor, ei vor fi practic, cei care se vor simți mai bine în viață, cei care vor fi mulțumiți de ceea ce sunt, de ce au realizat, ei vor gusta din plăcerile deșertăciunii. Fericirea este în strânsă legătură cu acțiunea de a cunoaște, a te cunoaște pe tine, a cunoaște universul în care te scalzi. Ignorantul va merge până la un punct, va descoperi universul patului său, apoi a camerei ce-l înconjoară, apoi a casei, apoi universul curții sale și la un oarecare punct se va opri, convins de inutilitatea căutării. Astfel, el va fi fercit, fiind stăpân pe teritoriul pe care l-a cucerit. El va cunoaște tot în granițele universului său, nu va simți nevoia să caute mai departe și va ignora tot ce va depăși acele granițe. Un idealist va fi măcinat cu dorința de a căuta, chiar și atunci când știe că extinderea la infinit a granițelor universului îi va aduce nefericire, îi va aduce neînțelegere din partea celorlalți și totodată excluderea din comunitate. Deoarece natura a înzestrat omul cu teama de necunoscut, ceea ce nu înțelege trebuie să elimine, este „mai mult ca sigur o boală, un virus pentru cei din jur”. Astfel, el își va dori fericirea, deși conștient că nu o va avea niciodată, pentru că drumul este mult prea lung pentru o viață de om. Însă o greșeală pe care și unii și alții o fac este tendința de a reproșa. Dacă la pragmatici este de înțeles, face parte din sistemul lor defensiv, la idealiști o astfel de atitudine este impardonabilă, deoarece în acel moment tot sistemul lor se dărâmă și tot ce au încercat să înțeleagă din viață și tot ce au acumulat va fi irosit. Voi enunța scopul clar al acestei meditații! Supraviețuirea, fericirea. Mai exact: supraviețuirea mea și sanșa mea la fercire. Deoarece m-am săturat să trăiesc purtând zi de zi o mască, să fiu un jucător în ambele tabere. Am înțeles că astfel nu voi parcurge nici un drum până la capăt, voi rămâne nefericit și singur pe marginea prăpastiei, renegat de ambele tabere. Iar demersul meu este o încercare de a mă hotărî spre ce drum să o apuc. E posibil să fie chiar și un pas sinucigaș îmi asum riscul! M-am săturat să văd în jurul meu măști, oameni care cred una în adâncul sufletului lor și afișează altceva! M-am săturat să văd peste tot tot felul de macho, puternici la lumina zilei, iar odată ajunși acasă în singurătatea camerei să plângă în pernă. Majoritatea oamenilor sunt așa, majoritatea dintre noi purtăm măști, știu pentru că și eu, până nu demult, am purtat o astfel de mască. Nimeni nu e ceea ce pare a fi, de aceea o analiză la suprafață va fi întotdeauna incorectă. M-am săturat să am prieteni doar de dragul de ai avea! M-am săturat să am lângă mine oameni care traduc totul la interes. Să dau celor din jur, iar ei în schimb să mă ia drept prost și să mă refuze atunci când nu mai au nevoie. M-am săturat să trag de ei, iar ei să considere asta ca un punct de slăbiciune. Sunt sătul de aparențe, de oameni care se cred prieteni, dar când le spui ceva sincer și nu le convine, fără ocolișuri, să te apostrofeze. Și cel mai mult m-am săturat să îi înțeleg pe ceilalți, să respect deciziile lor, iar când am și eu nevoie de înțelegere să mi se reproșeze că sunt egiost și-i ating când le spun ceea ce cred. Mă doare când văd mii de oameni care țin ascuns în ei dorința de a se exprima, când preferă să vorbească nimicuri, să salveze aparențele de teamă să nu fie excluși din „comunitate”. Teama de propriile idei. Vreau când sunt la o discuție ca fiecare să vorbească fără mască, să își spună părerea sinceră, fără teama de a nu supară „gașca” având o poziție diferită. Vreau să ascult firi deschise, cu idei sincere, dornice de dialog , care să poată înțelege polemica drept un lucru pozitiv și că dacă alții au alte păreri nu înseamnă că sunt greșite. Sunt sătul de intelectualii de la televizor care propovăduiesc principii morale, dar în particular, sunt mai josnici decât bețivii din bodegi. Din păcate, de 3 ani de când am început să caut astfel de oameni nu am găsit decât o singură persoană! Și mi se pare extrem de puțin, pentru mine. În starea actuală simt un gol pe care nu-l pot umple. Știu că drumul pe care mă îndrept, pesimist fiind de felul meu, nu-l voi duce la bun sfârșit. Și astfel, mai mult ca sigur, voi ajunge în mizerie, în uitare, în sărăcie. Iar asta nu vreau. Îmi doresc, cum am mai spus să spuraviețuiesc, să fiu ferict. Iar singura fericire posibilă, deocamdată, mie mi se pare cea a iluziei, a ignoranței. Doar dacă devin, în esență, nu doar de suprafața ca până acum, un pragmatic, pot accede la o oarecare formă de fericire. Astfel trebuie să învăț, să mă modific, să devin un caracter insensibil la ceea ce se întâmplă în jurul meu! Trebuie să învăț să profit de oameni, să acord ajutorul cuiva numai calculând înainte ce beneficiu voi avea! Trebuie să îmi apăr ideile negând celelalte ipoteze, să privesc totul la suprafață, să mă limitez la universul cucerit până acum, să fiu omul unei singure idei, să flatez omul și să-l menajez mințind. Însă mă chinuie îndoiala, oare e posibil un om ca mine să se schimbe atât de radical? Oare nu voi ceda la un moment dat și mă voi trezi renegat de ambele caste, invalid să o mai apuc pe un drum? Dar oare dacă idealiștii ar fi majoritatea, iar lumea ar fi guvernată de principiile visătorilor, oare pragmaticii, ca o minoritate ipotetică, n-ar suferi oare aceleași abuzuri pe care idealiști le încearcă în societatea actuală, oare n-ar fi și ei niște paria ai societății, niște ciudați izolați ca o boală contagioasă? Și atunci, vă întreb pe voi: Mai poate, oare, un idealist supraviețui ca idealist, azi? (16-nov-2002)
075.305
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Eseuri
Cuvinte
1.687
Citire
9 min
Actualizat

Cum sa citezi

Emil Tudorache. “Dreptul la nefericire.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/emil-tudorache/eseu/30801/dreptul-la-nefericire

Comentarii (7)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@diana-mitrutDMDiana Mitrut
In ansamblu imi place eseul tau. Am insa cateva obs. de facut
1. A fi pragmatic nu inseamna neaparat a fi egoist, ci doar comstient ca nu tot ceea ce zboara se mananca.
2. Nimeni nu te-a luat drept prost.
3.A fi paragmatic nu inseamna a fi insensibil la ceea ce este in jurul tau.
4. Intr-o lume ca cea de azi, lipsa unei masti te duce direct pe drumul pierzaniei.
Place finalul! Cred ca totusi nu este o crima sa fii idealist. Poti imbina utilul(pragmatismul) cu placutul (visare, idealism, romantism). Iti trebuie doar taria de a jongla fara fatarnicie cu cele doua laturi ale vietii.
Astept si alte eseuri, in care sper sa ajungi la concluzia ca \"cei din jurul tau\" nu sunt asa rai cum ii vezi tu acum.
Bafta!
0
@grigore-george-liviuGLGRIGORE GEORGE LIVIU
Emile Tudorache, eu cred ca esti indragostit sau ai o femeie in minte care-si picura imaginea ei in tine, putin cate putin, dar precis. Cred ca undeva aceasta picatura chinezeasca arde ca un acid si largeste o rana. Sentimentul dragostei, unanim apreciat si rastalmacit soseste si cultiva intrebarile, existentialismul. Se mai aude pe aici , pe basica asta albastra (unde ne etalam scarbele, temerile, angoasele, sperantele si nervii) careia ii zice Terra, ca femeia e singura care da conditie barbatului. Vezi cazul ADAM vs. EVA, caz nesolutionat nici acum la curtea internationala a conflictelor dintre sexe. Am mai auzit ca la acea curte de justitie sunt numai femei. Ce chestie... . Emile Tudorache eu cred ca esti indragostit!


Sunt convins ca lumea, societatea a fost, este si va ramane animata de aceleasi reguli, nereguli, nedreptati sau principii. De schimbat s-au schimbat oamenii si peisajul din jur. Interioarele noastre intime sunt ca blocurile din Pantelimon, necesita o privire larga si de ansamblu, dar, vezi...inca bantuie gandacii de bucatarie, inca lipseste caldura din calorifere. In schimb, facturile sunt mari.

Recunosc, te poti simti din ce in ce mai des exclus, te poti simti un pic altfel, un pic privit de sus. De aici vine disperarea si vulnerabilitatea. Bantuit din ce in ce mai des de ganduri care incep cu \"nu am nici o sansa...\" iti asiguri din oficiu un complex al idealismului. Pragmatismul ramane acelasi, indiferent de tara si de timp. Fericirea poate insemna o sticla de bere, un pachet de tigari, un zambet si un prieten. Cateodata nu vrei mai mult! Stii si tu asta. Cred ca standardele de moment fac fericirea imposibila si cautarea ei durereoasa. Mastile se poarta din frica, nu din placere ca la carnavalurile venetiene. Pragmaticii sunt oameni apasati de timp, oameni care nu contempla, ei au o linie pe care merg o conduita militara s-ar putea spune. Oamenii care crezi tu ca se feresc de discutii sincere, nu au ce spune Emilio, nu te speria, atat ii duce capul...acolo unde nu e imaginatie nu e frumos si unde nu e frumos nu e zambet:).

Ehe...Emile Tudorache tu esti indragostit!


Am apreciat ce ai scris, modul in care ai strigat. De apreciat ramane strigatul si cine striga are glas si mai ales are ce spune. Fii mandru de asta!

Emile Tudorache sunt convins, tu esti indragostit!
0
@alex-poppAPAlex Popp
Eu sunt curios cine e persoana. Si idealisti presupun ca sunt pe toate drumurile. Numai ca unora ne lipseste curajul sa aruncam mastile. Unii au si curaj. Am auzit de unul Mititelu parca care era un fel de guru al adevarului si al limitelor fiintei. Dar de cunoscut nu l-am cunoscut.
Si apoi te-ai gandit ca aceasta credinta absoluta in relativitatea lumii este ea insasi un fel de fanatism.
0
@emil-tudoracheETEmil Tudorache
Armonie, intre asa zisi \"cei mai buni prieteni\" nu pot exista masti, interese si pragmatism! Pentru ca atunci nu se pot numi prieteni adevarati! Si niste necunoscuti sau amici dau dovada de tot atata \"prietenie\"!
Poate stii vorba lui Iisus> trebuie sa fii bun nu numai cu aproapele tau, dar si cu dusmanul tau, pentru ca altfel care ar fi diferenta intre voi si criminali si raufacatori? si ei se iubesc unii pe altii!
Paote nu inteleg eu conceptul de prietenie prea bine, dar mi se pare firesc ca odata ce unul a renuntat la masti si s-a deschis total si celalalt sa faca acelasi pas. E vorba de incredere, de ajutor neconditionat, de sentimente.

Iar o reactie>

\"Intr-o lume ca cea de azi, lipsa unei masti te duce direct pe drumul pierzaniei.
Place finalul! Cred ca totusi nu este o crima sa fii idealist. Poti imbina utilul(pragmatismul) cu placutul (visare, idealism, romantism). Iti trebuie doar taria de a jongla fara fatarnicie cu cele doua laturi ale vietii\"

mie mi se pare nepotrivita, repet intre oameni care se declara prieteni!

In fata unui om care te deschizi total iar el tot nu poate face diferenta intre restul lumii si tine si se comporta cu tine ca si cu un strain, nu poti decat sa te inchizi.


\"Nimeni nu te-a luat drept prost.\"
Hai sa fim seriosi! E o diferenta in a nu vrea sa mai lupt si a nu-mi da seama! Sunt extrem de multe masti care nu au cazut! Pentru ca, vezi tu, ironia sortii, cel care poarta masti si cauta sa-si vada dor interesul se va inconjura de oameni care la randul lor vor purta masti! Si, Doamne fereste, de clipa necazului pentru ca pragmaticul va cadea in groapa propriei sale credinte. Va vedea ca la necaz nu are nici un prieten adevarat pe care se poate baza, va vedea cum toate mastile cad pentru o secunda spre a rosti un refuz!


\"Iti trebuie doar taria de a jongla fara fatarnicie cu cele doua laturi ale vietii\" iti sugerez sa citesti ce am scris eu ca se poate intampla in aceasta situatie! Si din pacate se aplica! Cel care \"jongleaza\" va ajunge fara identitate spirituala si exclus din ambele tabere. In cazul de fata calea de mijloc nu exista, decat ca aparenta solutie de scapare.

Eu oricum am luat o hotarare nu ma voi schimba! Voi ramane acelasi, un visator. Dar un visator precaut, stranind relatii de piretenie doar cu oameni pe care stiu ca ma pot baza si care la randul lor stiu ca se pot baza pe mine in situatii dificile!

Evident ca in lume si eu port masti, dar fata de prieteni pentru mine interesul nu exista, exista doar sentimentul prieteniei, placerea de a discuta, de a fi impreuna, etc.

In rest ALL YOU NEED IS LOVE....punct!
0
@emil-tudoracheETEmil Tudorache
Respectele mele, 1780!

te afi de azi in posesia Osacarului neoficial de Cel mai frumos cometariu la un text al lui Emil Tudorache! Felicitari! :)
Comentariul tau chiar m*a impresionat!
Cat priveste afirmatiile tale, ce pot spune decat ca sunt de acord cu ele 100%....
ai dreptate si la partea cu indragostitul, asa cred ca se explica! :)
Insa ce te faci cand eu ii spun c-o iubesc, iar ea zice NU!
Nu-mi ramane decat sa ma indragostesc si mai tare! :)



Omer,
inainte de toate bine ai revenit! :)
faci tu ce faci si reusesti sa ma scoti mereu din ale mele, nu-i nimic continua! :))))
Comentariul tau in marea lui parte nu l-am inteles. Vezi ce usor am scapat de raspuns! :)))))


\"Si apoi te-ai gandit ca aceasta credinta absoluta in relativitatea lumii este ea insasi un fel de fanatism. \"

Evident ca m-am gandit, de aceea e a dracului de frumoasa viata si merita traita!
0
@alex-poppAPAlex Popp
Ai zis ca ai intalnit o singura persoana din cele fantastice? La cine te referi?

Vad ca iti continui mania de a trece pe raboj cine te comenteaza. As avea-o si eu daca m-ar tine memoria.

Dar din pacate nu.

Si o destainuire. Cand am scris comentariile eram in chat eu si 80. El mi-a zis ca ai produs ceva demn de un comentariu al mariei sale.

Mititelu asta e un idealist sadea. Dar cum memoria nu ma prea ajuta nu ii mai stiu bine povestea.
0
@andra-stancuASandra stancu
Fericirea este un produs secundar (fraza nu-mi apartine - e scrisa de Huxley - dar cand am citit-o mi s-a parut geniala si perfect adevarata, cel putin in ceea ce priveste experienta mea) Fericirea este simpla reflexie a faptului de a fi trait un sentiment iesit din comun. Fericirea este efectul \"iesirii\" din sfera lumii banale, cauza o reprezinta altceva mult mai subiectiv, acel ceva care te ajuta sa evadezi (si nu ma refer la droguri sau alte prostii) poate muzica, poate o persoana sau orice alta nastrusnicie care-ti poate trece prin cap si crezi ca te face fericit. Cam asta cred eu despre fericire si mai cred ca inainte de a cauta fericirea trebuie sa cauti un lucru pentru care sa vrei sa traiesti mai concret (nu mai concret adica material, ci mai concret adica mai specific) - asta daca nu ai norocul sa te gaseasca el pe tine
0