bach air

sabloane trotuare e fortat. apoi, e printre jaloane, cred, iar nu prin.

la un moment dat ai un typo.

in v 2 s 2 tuturor e inutil. deasupra e de ajuns.

introducerea (pana la simt frigul) e cam lunga si lalaita si, la nivel tehnic, e evidenta incercarea unor simetrii, astfel incat nu capteaza, la nivel de iscurs. introducerea asta poate fi deci sintetizata.

apoi, uniformele de bumbac sunt gratuite, nu aduc nimic atmosferei, nu trimit la nimic in universul textului, nu au o miza, cu alte cuvinte.

catre final o cotesti brusc spre altceva, ceva personal care nu trece catre cititor (ma refer la sufletul inchis in acea initiala)

scriu inclinat spre dreapta, fara cu scrisul. si oricum e nerelevant inclinatul spre dreapta. de ce nu spre stanga? de ce nu drept? ce vrea asta sa aduca in economia textului, sa sugereze, sa spuna, incat sa nu fie o gratuitate?

textul cred ca ar putea fi refacut, sa fie mai inchegat, mai ales ca trimiti la bach, un maestru al formei care sustine un continut complex. or, atat forma, cat si continutul sunt deficitare in cazul acestui text. mai sus am incercat sa exemplific in acest sens, in speranta ca [poate fi de folos aceasta parere.

Uniformele de bumbac si scrisul înclinat spre dreapta fac parte din copilărie. Pentru ca textul acesta e despre copilărie, un univers pierdut.. Totul este personal iar micul suflet închis in g. E un cliseu pe care l-am avut in minte când mi-a venit sa scriu si l-am lăsat. ( unde g egal cu gol :)
Când o sa am timp sa refac texttul, am sa țin cont de părerea ta, deși nu sunt deloc buna la așa ceva. ( sa refac texte) Asta in speranța sa fie pe măsura titlului care mi l - a inspirat.
Multumesc pentru oprire.

atunci, daca e copilaria, in uniforme e de ajuns pentru a fi evident ca acei copii sunt scolari. de bumbac ar avea sens, pentru cititorul din mine, daca bumbacul ar sustine o corespondenta cu, sa zicem, aerul, daca asadar ar su'síne o anumita textura nu doar a uniformelor, ci si a intregului in care alegi sa plasezi acei copii.

apoi, referitor la partea cu scrisul: faptul ca sunt fetite (ceea ce de altfel si spui) si ca scriu e de ajuns sa fie evidenta copilaria, in cazul lor, al, scuze de repetitie, fetitelor. asa ca a scrie cu scrisul aplecat spre dreapta ramane tot redundanta.

nu am revenit pentru a insista in sensul unor modificari necesare, ci pentru ca nu m a satisfacut raspunsul primit, tinand cont de logica textului ca intreg, desigur, asa cum l am receptat.

Multumesc din nou . Oricum , mă bucur ca te - ai oprit. Eu si cu logica poetica, nu prea suntem prietene, ceea ce la tine mi se pare ca e un al saselea simt:) si desigur, probabil ca ai dreptate.