Dan Cârlea

Anghel, elicopterul american Apache costa peste 20 de milioane de $ și dacă te ajută...Allah ( SIC ) îl dai jos cu un AG de 1000 de $ pe piața neagră sau chiar mai puțin, iar un portavion e vreo 2 miliarde.
De altfel, se știe de ce nu se dezvoltă industria de mașini electrice - fiindcă atunci marii petroliști și tot ce ține de ramurile conexe ar cădea.

Tot atât de adevărat este și faptul că au și ecologiștii bubele lor, că de multe ori sunt folosiți ca masă de manevră pentru a sluji diverse interese, sunt influențați de serviciile secrete ale diverselor state, etc.
Afacerea aceea cu francezii pute de la o poștă. În timp ce sovieticii își făceau arme atomice pe bandă rulantă și testele lor erau de necontrolat, mecanismele din lumea liberă puteau fi folosite pe frontul acesta nevăzut dintre est și vest.
Și au și ei exagerări cumplite, gen problema hainelor de blană ( come on, acum să ne îmbrăcăm numai în plastic și să nu creștem niște animăluțe pt haine, să ne închinăm la chinchile, etc., să ne înghesuie maidanezii, care, atenție, din cauza omului au ajuns la stadiul ăsta [de când cu demolările nebunești ale lui Ceaușescu, când au rămas pe străzi câinii oamenilor mutați cu forța la bloc, acești câini s-au înmulțit și nu mai terminăm cu această problemă pt că tot felul de fetișoare smiorcăite gen Cristina Țopescu, care locuiesc în vile somptuoase din zone selecte, fără câini maideanezi care latră toată noaptea și se reped la cine le vine ] plus opoziția față de centralele atomice, cânt tocmai ăsta e viitorul, să produci curent electric ieftin și totul să fie pe curent, plus curent din sursele alternative. Cum ar fi dacă am avea vreo 3 centrale ca aia de la Cernavodă ? Ar fi curentul ieftin și am termina cu sistemul ăsta învechit de încălzire, cu pierderi enorme și altele, plus că s-ar ridica imediat zonele rurale, toți și-ar face instalații pe curent, dar așa...

Problemele sunt delicate, și pe mai marii planetei îi doare în popou de Terra, și ecologiștii sunt mai puțin îngeri decât par. Calea de mijloc nu e ușor de găsit. Și când SUA, cel mai mare poluator la nivel mondial nu semnează Protocul de la Kyoto , care urmărește diminuarea emisiilor de … ce să mai zici ? Poate doar succes în Irak și spor la incendiat sonde. Aoleu, m-am aprins iar.


hai mai fratilor, va rog, scoateti textul asta din pagina de autor, ca e o polemica obisnuita, fara probleme. Pliz.

erata ( fiindca din graba am lasat o idee in suspensie ) :

\"pt că tot felul de fetișoare smiorcăite gen Cristina Țopescu, .... fac tambalau lacrimogen si telenovelistic. \"

( desi sunt sigur ca am dat de mai multe ori de mancare la maidanezi decat ea, dar tre sa mai si gandesti, nu doar sa simti, mai ales cand ai de condus un oras, o tara, etc )

eu, când am venit pe site am pus un text, ca orice om. text prost, pe bune. a ajuns la atelier. poanta e că eu habar nu aveam ce e atelierul, mi se părea că e ok, căci consideram că textul e bun. am mai băgat câteva ateliere și într-o bună zi ce să vezi... când m-am uitat în pagina mea mi-am văzut ultimul text aprobat și sub el nu mai scria ATELIER.
M-am supărat teribil, am crezut că textul a fost considerat prost. Eu credeam ca ATELIERUL e o chestie de genul că textele bune sunt puse sub ochii confraților scriitori și poeți, pentru a se lucra la comun asupra lor, sau, și mai bine, sunt puse la atelier pentru a fi un soi de exemplu pozitiv. Adică un ATELIER DE CREAȚIE.

:))
Nu e tare?

________________
Răducule, te rog fii fair,
De vrei, te și plătim în rate,
Fă iute la Atelier
O pagina RECOMANDATE.

prin interpretarea tuturor nuanțelor posibile ale analogiei dintr-o metaforă. Un fel de nod în papură. Sau în brad.
Cadavru e foarte bine. Un cadavru e mai \"viu\" decât un leș, conotațiile sunt mai tari. În \"leș\" starea de imobilitate e mai densă decât în \"cadavru\", în care e mai prezentă conotația existenței morții \"active\", fiintarea mortii e deplină în cadavru, iar în cazul \"leșului\", paradoxal, starea de imobilitate nudă îndepărtează până și moartea.
Ca să logicizez și eu la fel.
In rest, contrapunctele mi se par corect realizate, singura chestie care mi-e puțin alterată printr-o cunoaștere anterioară poemului mi se pare lumina albastră din gură, pe care eu o știu din niște poze celebre ale lui Țupa.

PS: Ligia, primești cu colindele? :))

Gelu, cred că se scrie mai bine fără entuziasm. Lasă-i lui Păunescu entuziasmul cu care scrie căruțe de cărți, pe care le cară după el prin studiouri și umple mesele cu ele, de parcă vrea să ne bage pe gât ideea \"uitați că sunt un geniu, nu aveți ce spune, gata, pigmeilor\".

Ție nu entuziasm îți trebuie, ci canalizarea lipsei de entuziasm.
(pe care, adeseori, ai reușit-o ).
Ia să te întreb ceva: dacă aș câștiga la loto potul cel mare și mi-aș face o revistă literară tare, numai cu nume mari și te-aș coopta, ești convins că te-ai simți fundamental altfel decât acum, când muncești în Cora și te gândești la ale tale? Ai scrie săptămânal un editorial, ar auzi lumea mai mult de tine, ți-ai mai face o căruță de dușmani și?
Uite, îmi pare rău că revin la ideea aia, dar acel interviu care mi-a plăcut pe hyper e, din punctul meu de vedere, un capitol de roman reușit. Bre, tu cam tot ce scrii e literatură, nu vezi?
Hai, să auzim de bine.

iată

interviul la care mă refer

Mi-au plăcut simplitatea, percuția și clătinarea inimii. De parcă acolo ne-am naște.

Foarte țintită, ar putea deveni chiar răspuns standard la vorba cu căruța plină de caracaleni, dacă ar fi mediatizată corespunzător.
Memorabilă, poate o trimiți pe mailul lui Marius Tucă (îl gasești prin jurnalul), dacă o citește poate o publică (îți pui și tu CV -ul, cine știe, poate iese ceva).

@ Dan Norea - din câte știu, Tracus Arte are o difuzare bună, în plus se va putea comanda cartea direct de pe site-ul editurii.

@ Milos Petru - nu, nu apare niciun pic de venin in carte, am evitat asta, de altfel nici nu pot spune ca am fost vreun chinuit in comunism, am fost un copil obisnuit, deci foarte fericit, doar ca nu stia.

@ Toata lumea - daca vanzarile vor fi bune am in plan editia a doua, mult imbogatita cu alte povestiri si imbunanatita :)

Felicitari, Petrut! Ne vedem acolo.

@ Eugenia sau alt editor:
se poate recomanda si lansarea mea?

Multumesc.

Mulțumesc, Florin.

Mulțumesc, Sorine, dacă ajung cu ea prin SUA (adică cu ediția a doua), poate o lansăm pe acolo.
Domne, da ce a scăzut activitatea pe aici, nu ne mai știe lumea, eheee, a trecut timpul.

Drept la țintă, cu inteligență, pricepere și rafinament.
Haideți să nu ne crispăm aiurea pentru orice, putem face mișto de gugumănia în sine și cred că Huidu ar fi aplaudat asemenea epigramă reușită dacă ar fi fost la adresa unei prostii comise de Mircea Badea.

ma bucura mult aceste initiative deosebite. Este un mare pas inainte, desi pe timp de criza. In legatura cu tirajul, e ok pentru inceput, e realist. Exceptandu-l pe Dan Carlea care a vandut in 2009 aproape 25 000 de volume si in 2010 circa 10 000, pana in septembrie, nu prea se vinde poezia. :)

un discipol lucreaza la fel de rodnic, numai el stie cum, scotand inca o carte din scrierile maestrului sau drag.

Asta e un exemplu! Felicitari!

Iata, aflam tot un Ianush cu pumnii strasi, asa cum il stiam, dar cu pumnii stransi dintr-o disperare iubitoare dupa Dumnezeu. Ianush n-a fost niciodata caldicel, ci a ars, a parjolit, a vrut, a lovit si a daruit, a dat totdeauna totul. Si e pe drumul sa primeasca totul.
Am vazut o minune.

in privinta acestui gen de texte eu simt nevoie de unitate: adica daca e cu futere, sa nu apara penis, ci pula.

Exceptional!
Si umor, in prima parte, si drama si ironie si poezie.

Felicitarile mele!

e si un text sub gogonata cu doi costelivi care va depaseste.

Cu 22 chiar ai noroc cu caru,
Si orisicare poate ajunge mare
La Parlament sau intr-o firma tare,
Dar tot mai bine-i bou la Bivolaru

viceversa de la
\"dar scriitorii au obosit
nu mai e nimeni să scrie\"
este
scriitorii nu au obosit,
toti scriu.

dar in fine.