șters

cite combinatii se pot face?

Uite domnule ca domnul Viorel se pricepe si la umor macabru, cum ar fi un canal aici in Montreal cu numai astfel de stiri?

Imaginea ta s-a reflectat subliminal în lama
cuțitului cu care tânarul i-a ciopârțit apoi fața,
neverosimil de frumoasă.

P.S Sau ce zici de un club literar aici in Montreal?
A tantot!

Da, stilul fluture sau pe la spate, sau stilul calul popii, sunt mirobolante. Cred ca aveti talentul de a le imbina armonios si poetic si nepoetic, apeland bineinteles la un instructor pentru a nu va ineca...

da, andu a venit cu o observatie interesanta, si ma gandesc daca poate Anton sa introduca niste lubenite in context, sau niste perje, pere padurete sau ce-i trece prin minte...cred ca i-ar ridica mult valoarea acestei poezii. Ramane la latitudinea autorului

unde sunt scandalagii? vreau sa vina scandalagii? Sa spun cateva cuvinte...talent, perseverenta si mai ales iubire. Frumoasa surpriza aceasta carte, imi pare rau ca nu am stiut de la inceput, poate-mi lasam cateva cuvinte la inceput sau sfarsit cu bunavointa ta, asa nu pot decat sa-tu urez felicitari!

textul e placut in linii mari, zilele ca si pestii este o comparatie foarte reusita.
Timpul care cara doar viata in spinare, aici este cam problematic, timpul cara totul in spinare, aici cu putin mestesug puteai zice ca si pietrele au viata, si apele, si muntii etc etc, cara totul in spinare
si de ce supermarket si nu anticariat, si pana la urma, d ece trebuie sa dai mura in gura cititorului, e mai frumos sa deduca el, sa ramana loc de interpretari, imaginatie
Totusi pentru linia placuta si imaginile destul de reusite, atasez un 8

daca pui un pepene intr-un butoi cu lacrimi de crocodil, ti se va parea ca zeama este apa sfintita. Exact asta induce poemul tau.

Ioana, ai o problema cu lalaiala poetica, mai ales in prima strofa
Apoi, repetitiile alea nu-mi place, nu mi-a placut, numai ce-ti place
condenseaza textul, fa sa vibreze cuvintele alea, astfel zici ca te duci la copacel dupa 10 beri

Daca tot vorbesti de nihilism si lirism, nu puteai face o trimitere si la Emil Cioran - A fi liric? Ar fi fost interesante unele contraste sau chiar asemenari...
Sa zicem subiect de diferat pentru o data viitoare, daca va exista.

si mie mi-a placut textul drept pentru care las un semn. Este trait, original, ironic si trist totodata.

poezia asta pe langa faptul ca autoarea face exces de zel juxtapunand intr-o logica bombastica cuvinte, mai are pretentia sa scrie si liric descoperind cat de bine suna terminatiile turma, urma, regulat blocat si alte ineptii.
Aceast text este o gluma proasta, o pierdere de timp, si nici daca toate clonele vor spune cat de mirobolant e textul si nici daca gasca celebra gasca va sari in aparare si va instela textul cu 3 stele, asa cum face Mihut exces de zel de obicei, nimic nu poate ridica acest text la rangul de poezie buna. Ioana Barac ar trebui dupa parerea mea sa se apuce de alte ocupatii domestice, intrucat nu are nici o tangenta cu literatura. Este dreptul meu la o parere sincera si o spun ca de obicei.

probabil, lulu sau lola este un moft al autoarei, se poate renunta usor sau inlocui. poemul incepe in forta, prima strofa este incantatoare, atat ca imagine cat si ca exprimare, dupa care poemul se dilueaza. probabil este efectul de acadea, efectul de lula. cred ca totusi autocenzura nu ar strica. Cum nu-i nimic batut in cuie, retin acele idei poetice bune, restul Lula

Ioana Barac este genul de scriitor la care multitudinea de sentimente se aseaza impecabil in spatele unui intelect brici. As zice un autor cu sange rece, care transmite intotdeauna o idee, un gand, un simtamant cu deosebita acuratete, pastrand un farmec aparte. Bineinteles, se vor simti multi complexati de calitatea scrierilor tale si te vor ocoli, eu nu o voi face si iti voi adresa felicitarile mele pentru acest text ce merita mai mult decat simple comentarii.

gingiile cu deget si sare mi le frec
pana intre amigdale
pana in stomac
pana matele mi le scot si ti le arunc la picioare

O nuanta de Lacate Carnivore Brussoliene, Ioano..

uite asta da poezie ce merita toata lauda si aprecierea. cursivitate, imagini frumos zugravite, sentiment. Mai mare placerea sa citesti asa ceva si o spun din tot sufletul.
din sarutul meu ai pastrat doar sarea marii
promisiunile cat o galaxie de nebuloase bizare
iubirile devin vanturi
Felicitari domnul meu!

Stimabile tânăr Toșa Claudiu, în sfârșit te-ai dat în petec și îți arăți adevăratul talent literar. Dar știi că atacurile tale sunt ale unui țânțar cu trompa ofilită. Îți repet, din punctul meu de vedere și nu numai el meu, limbajul cu căcat, pulă, și alte chestii de genul asta sunt jeguri literare și le voi trata ca atare. Iar scriitori cu care vorbesc eu, nu este treaba ta, nu te privește. În privința S.F-ului, nu am nici un fel pretenții de la tine ca să înțelegi pentru că nu este domeniul tău, sunt alții care o fac, pe anumite siteuri de specialitate. Este un domeniu care sincer, te depășește și de altfel pe mulți dintre agoniști. Nu-mi permit să-mi fac reclama în acest comentariu, poți căuta singur, găsești pe la biografie. În acest comentariu de 2 lei pe care crezi că l-am făcut, mi-am exprimat părerea ca orice persoană. sincer și nu ste atac la persoană. Faptul că textul în cauză mi se pare că se aseamană textului domnului Silișteanu, poți verifica și singur. În privința cunoștințelor de literatură, nu cred că am citit vreun autor care să elogieze \"căcatul\" în opera sa și pe baza acestui citeriu îmi și fac afirmațiile. Dacă tu nu ești capabil să accepți o părere sinceră, spusă nu numai de subsemnatul ci și de alții și contraataci aici, demonstrează că ai o viziune limitată și o încăpățânare pe masură. Îți place de obicei să faci pe avocatul altora, iar tu nu ești în stare să utilizezi un limbaj adecvat în ceea ce te privește, atât în textele tale cât și în comentarii. Expresii gen nea caisă și brifcorul denota pentru a nu știu cîta oară simțul tău critic, pertinent , prin care îți exprimi opinia. Faptul că te legi de performanțele în rugby ale subsemnatului, este din nou o mare greșeală din partea ta și nu are legătura cu poezia și discuția în cauză. Îți place să faci atac la persoană, dacă vrei cu adevărat să o faci, propune-mi o întâlnire când vin în țară și nu profita de acest site pentru a-ți descărca tu limbajul infect. Nu uita Claudel dragă, te vede o țară întreagă și îți mai spun un secret. Se vorbește despre unii de pe Agonia cum că ar fi mari bufoni.
Mai scoate și tu capul pe fereastră ca să îți spună \"alții\", nu eu, cu ce \"căcat\" a la Toșa se mămâncă poezia. Îmi cer scuze agoniștilor pentru că am fost nevoit să utilizez ca exemplu cuvinte din vocabularul infect poetic și nu numai, al lui Toșa Claudiu. Vă mulțumesc.

text pueril, remarc cunostinte de geografie de clasa a 8-a, lipsesc cameleonii din context, Si nici macar nu te pricepi cum trebuie, la seniorita madagascar face fite la capul bunei sperante... cu toate ca mai degraba te duceai in indii... Bine ca ai mai bagat si un pic de scrable, mare este gradina lui dusmanezeu.

Alinutza, sunt profesor si la facultatea care am terminat-o am invatat anatomie la greu, tocmai de aceea iti spun ca bati campii cu oase sclerozate. Iar despre juriu, considera ca fac din alt juriu, unul de competenta poetica. Ai lacune mari in ceea ce priveste forma de exprimare in limba romana si nu sunt singurul care ti-a spus-o. Ar trebui sa fii multumita cand cineva iti atrage atentia, mai poti invata cate ceva...

Inca un scriitor care abuza de mugurii sanilor, ia da search pe google sa vezi cat de original esti.
Si ca sa fie si mai mult de atat...aceeasi tehnica slaba pe care o folosesc majoritatea...asocierile substantiv-adjectiv/tulburare incinsa, cutie malefica. Apoi banalitati-piele fierbinte de femeie, trupul muritor, suflarea singuratatii...si uite asa se demonstreaza cat de contrafacut este acest text, alaturari simple de cuvinte si expresii uzitate...

In primul rand Paul, ai doua repetari nepotrivite, rotunde, rotinjite, apoi mă scarpin în creștetul capului și nu prea înțeleg cum lasă șoldurile amprente rotunde și ce vor hieroglifele acelea rotunjite sa semnifice, nu-mi pare clară imaginea.
A doua repetiție nepotrivită, femeia, fiecare dintre femei . Poziționarea călător, tu, femeie , carte este un pic cam amețită, nu știi exact care ce și unde.
Ai pătruns de fapt într-un gen de poezie logică, oarecum cifrată, care nu se mai ridică la nivelul celebrei tale femei de lut de altadată. Aici amesteci semnele cu umbre, suflete și curburi, trup, carte, solduri, amprente, imaginea este cam incalcita. Te rog frumos sa ma ierti daca am interpretat gresit ceea ce simti tu, eu asta am vazut in textul tau ca cititor si crede-ma, as dori din tot sufletul ca imaginile tale sa fie mai clare si mai sufestive

eu gasesc exagerate in aceasta poezie toate asocierile, prea le arunci asa cu usurinta pentru a crea impact vizual. Iti dau exemplu - tristete de cobalt, cripta de bronz. Apoi intervii cu banalul altora - vuietul pasarilor, meduze fara cerneala, necalcate de talpile. In afara de aceste lucruri, ai prezenta in poema asta a doua verbe care practic inseamna acelasi lucru - a sfasia si a spinteca, chiar daca difera usor ca nuanta, este preferabil a se alege unul si renunta la celalalt. Asocierea dintre albatrosi si picioarele domnului, apare tarziu in strofa a treia, daca tot implici domnul in poezie, da-i o conotatie mai simpla, cursiva, ideea sa reiasa clar, imaginea sa fie sugestiva dar nu datorita acelor alaturari de cuvinte de care ti-am pomenit. In concluzie, cu aceeasi sinceritate ca intotdeauna, poema ta este slabuta Ela. A la prochaine !