cătălina vieru

ti-e frica de concurenta?:> Nu iti face griji, nu ma reprofilez. Si-apoi, eu nu iti compar textele cu ale mele, ci cu ceea ce presupune o poezie, in general. Ca sa vezi ce mult te plac, in ciuda impresiei generale, uite, iti mai dau un com, sa stai la subiecte fierbinti un pic mai mult. Nu ca ai avea nevoie.
Poezie grea? Exista si poezie usoara, adica in genul celei pe care o incerci tu, care are chiar valoare. Nu tre sa folosesti cine stie ce expresii \'alambicate\' ca sa faci poezie. Fiecare stil, cu frumusetea sa. Numai sa fie.

Text slab. Tenta ironica am remarcat-o, atat in incipit prin caracterizarea lui, cat si in final, cu trimiterea la femeie. Insa, cam atat ai tu in poezia asta demn de retinut. Unde sunt imaginile artistice? Nu vad metafora, nu vad epitete-acel \'captivant\' nu poate fi considerat epitet. La nivel artistic, poezia ta este slaba. Am vazut si mai slabe, insa. Asta ca sa iti acordam \'circumstante atenuante\'... Eu stiu ca faci fata cu zambete unei critici-care, te asigur, se vrea constructiva, mai ales ca la tine am citit si cateva poezii bune-tocmai de-aia insist. :)
Nu ne oferi si noua volume de versuri cu autograf? Merg citite cate unui nepot mai neastamparat.

desi in general imi plac \'popoetii cu versuri complexe\', poemul tau a fost ca o gura de aer proaspat. Imagini simple, dintr-o suflare, si rabufnirea din final.:lasa-ma-n pace!
Revin si cu alta ocazie.

Ultima strofa merge. Are o sintagma chiar interesanta:
\"Aș vrea să-ncui cu șapte chei speranța
Să nu albească repede la tâmplă\". Cea mai slaba mi se pare strofa a doua:circumstante atenuante? Ca idee generala, lemnul tanar asociat cu adolescenta, imi place. Pe ici pe colo, ar merge retusat.

Fiindca nu stim sa pretuim ceea ce avem atunci cand inca il avem. Dupa cum nu stim nici ce inseamna demnitatea in aceste meserii.. Presupun. Dar nu e tocmai ghicitoare. Si ai mancat un \'e\' la subtitlu.

Piramida trebuintelor, a lui A. Maslow!Sunt 7, si cea de sus e trebuinta de concordanta. Am ghicit?:))

Exceptand titlul si ultimele doua versuri a caror traducere nu o am, poezia este reusita. Imagini originale, puternice. Cam slabuta la sfarsitul strofei 3, cand mizezi pe ideea frumusetii dincolo de trup, pe dezbracarea de haina carnii(idee cliseica), totul mi se pare inedit. Este prima oara cand te citesc, insa am ramas placut impresionata.
Mai vin pe pagina ta.
Corectie: in ultima strofa: of, sanatatea, aceasta forma a decentei. Ai mancat un a.

PS: Daniel, cred ca acel \'o,glorie\' este un patetism ironic. Ceva de genul \"glorie!glorie! glorie, pe dracu\', uitati-va cum am ajuns! unde-i gloria acum?\" Mie asta mi-a inspirat, cel putin.

Daca am gresit, inseamna ca nu, nu e clar. Sper ca nu sunt departe insa.

Superb poemul, intr-adevar. Imagini puternice, poate tocmai pentru ca sunt scrise \'la disperare\'. Disperarea care ne cuprinde in inutilitatea de a-i ajuta pe cei ce pleaca definitiv.
De ce o singura inviere? Daca incerc o explicatie religioasa, pentru ca a fost o MOARTE si o INVIERE care au curatit pacatul ce atarna asupra oamenilor. A fost suficienta o inviere, caci era invierea Lui.
Cu drag,

te-ai uitat la poza, Dana. Poezia interesanta. Scrisa cam in sictir, totusi, ideea era sa faci cititorul sa simta momentul in care faceai dragoste, prin palma-scriind-cu cuvintele. In afara de acea accentuare: multa, prea multa dragoste, nu prea ai imagini care sa transmita ceva despre relatia asta. Am retinut insa orgasmul si epuizarea de dupa, ca o alegorie a unei creatii literare autentice, o creatie care sa e stoarca la propriu de forte.
Imaginea tunetelor care se plecau de teama iubirii...etc. e slaba, fiindca e ultra folosita. Natura care ingenunchiaza in fata puterii sentimentelor umane. Imi place incheierea: seaca, fara declaratii patetice, ca dupa o partida buna de sex, dar sex si atat. Tigara de dupa cam ce ar fi in alegoria ta?
In concluzie, poezia e interesanta, nimic extraordinar. Parerea mea, evident. Poate ca din 2000 pana acum ti-ai mai schimbat stilul. Incearca sa scrii ceva acum.
Te mai citesc,

ce e aia \'motofalca\', poate m-as prinde... Motofalca? Suna pervers:) Nu stiu. Caut in dictionare de regionalisme(?) sau argou...

Sunteti de acord ca poezia publicata pe net transmite cititorului sentimentele cu aceeasi intensitate cu care o face poezia tiparita?
Subscriu la cererea amadriadei de fursecuri:)

Cuvintele dau originalitate. Depinde de cel care le scrie. Nu trebuie sa imi primesti comentariul cu agresivitate -instinctiva as zice. Cand a fost cazul, te-am comentat pozitiv. Si poate vor mai fi ocazii. Scrii ce simti, dar asta face si badea Ion pe un colt de hartie. Important e cum o faci.
Numai bine.

dar pentru o ghicitoare nu trebuia sa vii cu precizarea oglindita in final. Frumoase sintagmele urmatoare:
\'A facut un pas si a crezut ca a stabilit
granite.\'-asta se aplica omului, in general. Pana la \'ne conduce, desi il credem sclav\'(versuri sugestive), nu m-am prins despre ce vorbesti.
Interesant text, oricum.
La buna recitire.

Imaginile folosite de tine nu sunt originale. Insa mi se par puternice, in special evantaiul de degete paralizate. Neputinta pe care o presupune o ingropare de viu, accentuata de aceasta imagine. Parfumul vechi cuibarit in riduri, la fel, imagine faina. Slabe ultimele 4 versuri. E la personale, asa ca ma opresc din a despica firul in patru.
Am mai citit cate ceva din ce ai scris. Si poti sa te exprimi mai bine de atat.

Iubirea ce-atat de tare crezi c-o aperi si o smulgi din indurarea Lui, de unde crezi ca vine? Cunoastem acest sentiment pentu ca El este Iubire. Nu El ne-o ia. Noi o uitam.
Frumos conturata ideea, insa slaba ca poezie.
Te mai citesc,

Poem bun, ca forma de realizare. Te prinde aceasta iesire din tiparele prozodice. Ideea unui Dumnezeu care se amuza mi se pare deplorabila, la nivel de conceptie, insa din punct de vedere artistic, bine exprimata. In concluzie: nici prea prea, nici foarte foarte... poemul tau.

E, am facut-o si pe-asta;) Eu va spun ca am fost acolo, a fost fain, oameni buni. Na, sa va para rau... Dar lasa, data viitoare liviu ne anunta mai din timp si mergem mai multi, nu?
Cu drag,

Fiecare scrie cum simte, Loredana. Si in stilul care i se potriveste. Nu e vorba de ceea ce se poarta, ci de ceea ce poate si vrea fiecare. Indiferent cat mi-as dori eu, nu as putea scrie in rima. Pentru asta trebuie sa ai un talent deosebit si un vocabular mult mai dezvoltat, pentru a evita sa scrii rime de genul:masa/casa, barza/varza. Nu toate poeziile cu rima sunt si bune. Dovada poezioara ta de mai sus. Am mai intalnit undeva imaginea luminii purtata sub pardesiu, sau tot in buzunar. Posibil tot la tine. Imi place, insa versurile de mai sus sunt o critica, nicidecum o poezie.
Ceva mai buna \'Aduna-Ti ingerii\', care mie mi s-a parut o alegorie reusita a decaderii oamenilor si despartirea lor de Dumnezeu.

sunt un gandacel de bucatarie, care mi-am gasit salasul in dormitorul catalinei vieru. Daca isi lasa pachetul de ciocolata pe masa si pe jos firmituri, m-am aciuat aici, sperand ca voi gasi o masa buna. Insa catalina ma alearga in fiecare seara cu un pantof in mana, prin toata camera, inclusiv pe sub sifonier, unde este locul meu preferat. Ce sa fac sa scap de ea? Exista Raid si pentru oameni? Ajuta-ma. Sunt disperat!
Un Gandac Batut de Soarta

Ps:placut:)