BGBogdan Geana
Verificat@bogdan-geana
Bucuresti
Nimic mai simplu. Născut la Bucureşti, absolvent de liceu industrial cu diplomă de electrician de întreținere, alte diplome culese prin Ungaria, în litere şi limbi străine, un job la privat şi o eternitate la stat, la costum şi cravată. Printre ele, interludii în diplomația culturală.
🏆 Critic de Top📚 Centenar Literar📜 Poet Prolific💬 Comentator Activ
Colecțiile lui Bogdan Geana
Cronologie
Pentru mine Japonia este eminamente cultură, floare și culoare. Restul sunt hazard.
Eu datorită lui Matt Berninger am reușit să ascult Taylor Swift. Zilnic ascult „Coney Island” și „The Alcott”.
În România nu există o dorință să ne debarasăm de englezisme. În scriitura mea cu atât mai puțin, cu cât consider că plătesc tribut optzeciștilor, juxtalismul fiind continuatorul optzecismului, pe fondul unei libertăți regăsite în limbaj și în toate domeniile conexe din viață. Nu am de gând să fac asta, cu atât mai mult cu cât nu folosesc cuvinte care au corespondent în limba română și de regulă nu prea folosesc cuvinte în engleză, ci fragmente de text sau titluri care își spun cuvântul în colajul pe care vreau să îl creez. Evident că nu voi traduce niciodată în limba română așa ceva, dar pot să divulg sursa: este o contopire între „no mercy” (cineva își face sepuku în dreapta trecătorilor) și „no prayer for the dying”, piesă a trupei Iron Maiden. (nicio rugăciune pentru muribund). Intenția mea nu e să îmi export poezie în RM. În schimb am ajutat la exportarea unor voci din RM în România, unul fiind bunul meu prieten Pavel Stratan.
E impropriu să spun că îmi place ce scrie Leo Ancuța, pentru că în realitate respect și prețuiesc tot ce scrie LA, probabil pentru că avem valori comune, pentru că îl înțeleg și ne raportăm la repere culturale comune. LA este însă mai aproape de optzeciști decât sunt eu, de entropie, de un anumit echilibru, de joaca cu un repertoriu finit și bine definit de obiecte. Eu prefer la orice oră colajul mundanului cu oniricul, până la derapaj. În niciun caz nu consider că ce scriu eu ar putea fi superior altcuiva. Nu mă compar cu nimeni. Eu scriu ca mine, scriitura mea sunt eu așa cum scriitura lui LA nu poate fi decât Leonard Ancuța.
Eu datorită lui Matt Berninger am reușit să ascult Taylor Swift. Zilnic ascult „Coney Island” și „The Alcott”.
În România nu există o dorință să ne debarasăm de englezisme. În scriitura mea cu atât mai puțin, cu cât consider că plătesc tribut optzeciștilor, juxtalismul fiind continuatorul optzecismului, pe fondul unei libertăți regăsite în limbaj și în toate domeniile conexe din viață. Nu am de gând să fac asta, cu atât mai mult cu cât nu folosesc cuvinte care au corespondent în limba română și de regulă nu prea folosesc cuvinte în engleză, ci fragmente de text sau titluri care își spun cuvântul în colajul pe care vreau să îl creez. Evident că nu voi traduce niciodată în limba română așa ceva, dar pot să divulg sursa: este o contopire între „no mercy” (cineva își face sepuku în dreapta trecătorilor) și „no prayer for the dying”, piesă a trupei Iron Maiden. (nicio rugăciune pentru muribund). Intenția mea nu e să îmi export poezie în RM. În schimb am ajutat la exportarea unor voci din RM în România, unul fiind bunul meu prieten Pavel Stratan.
E impropriu să spun că îmi place ce scrie Leo Ancuța, pentru că în realitate respect și prețuiesc tot ce scrie LA, probabil pentru că avem valori comune, pentru că îl înțeleg și ne raportăm la repere culturale comune. LA este însă mai aproape de optzeciști decât sunt eu, de entropie, de un anumit echilibru, de joaca cu un repertoriu finit și bine definit de obiecte. Eu prefer la orice oră colajul mundanului cu oniricul, până la derapaj. În niciun caz nu consider că ce scriu eu ar putea fi superior altcuiva. Nu mă compar cu nimeni. Eu scriu ca mine, scriitura mea sunt eu așa cum scriitura lui LA nu poate fi decât Leonard Ancuța.
Pe textul:
„adio prieteni dragi cu fulgarin și ureche internă, dar pe curând la mandalika!" de Bogdan Geana
Recomandat0 suflu
Contextnici nu îți dai seama ce plăcere îmi face să discut cu tine chestiuni literare în care antropologia, filologia sau istoriile de tot felul se îngemănează până la o neobabilonie ordonată. Paradoxal, aceeași Universitate București și aceeași filologie ne-au legat de ceea ce cu drag facem și astăzi. Nu cred că e un secret pentru tine că zilele trecute am fost trecut prin furcile caudine ale unei critici circumstanțiale, în absența aparatului și a canonului. Mi-au fost descalificate texte de cineva cu doctorat în poezie....pe motiv că titlul meu ar avea mai multe silabe decât cele două din titlul Mărul, ceea ce este foarte rău. Nu îți ascund că și astăzi consider ingrată misiunea de a îi explica cuiva, autoconsiderat creator, că nu are nicio legătură backgroundul cu talentul nativ sau cu cel exersat. Însă atunci când studiile se completează inerent cu imaginația și cu talentul, ca în cazul tău, simt că am partener de dezbatere. Și pentru asta îți mulțumesc. Din păcate însă mi-e teamă că limbajul poetic este doar pentru cei care au codul, (model saussurian). Nu poți să ai pretenția de interpretare corectă a ceea ce scrii de la cineva lipsit de instrumentar, de rigoare sau de lecturi, oricâte premii ar fi luat sau volume ar fi publicat Cel mult ți se va transmite condescendent că ceea ce faci tu nu e rău.
Pe textul:
„cel de pe urmă discurs al regelui de tristă amintire datorită unui desenator tehnic și a renumelui feminizat" de Bogdan Geana
0 suflu
ContextDelir da, dar justificat, regele moare o singura data. Vorba lui Richard III: daca nu iti iese nimic, macar sa merite. Sa mori pentru Ana lui Manole e cs si cum ai muri pentru Nuți din Troia la tine in casa, nestiut de nimeni.
Pe textul:
„cel de pe urmă discurs al regelui de tristă amintire datorită unui desenator tehnic și a renumelui feminizat" de Bogdan Geana
0 suflu
Contextam să vă contrazic, deși porțiunea cu „literatura de mâna a doua” reprezintă deja o afirmație prea intimă, asumată de domnia voastră, prin urmare: de netăgăduit. Punctul meu de vedere este că literatura NU este de mâna a doua pe poezie.ro, ci abordarea literaturii de către unii sau de către anumite grupuri de interese a fost și probabil va mai fi de mâna a doua. Cu lucrurile ăstea ne putem lupta, numai că uneori vigilența ne este pusă la încercare de iscusința unor persoane rău intenționate. Până la urmă însă, cum e și cazul de față, legitimitatea și principiile asumate de acest site câștigă.
Nu știu ce înțelegeți dumneavoastră prin „extraordinar” atunci când vine vorba despre un site interactiv de poezie românească contemporană, însă cred că ar fi interesant pentru toți să aflăm ce ne lipsește să fim, cum ziceți dumneavoastră, extraordinari..
Nu știu ce înțelegeți dumneavoastră prin „extraordinar” atunci când vine vorba despre un site interactiv de poezie românească contemporană, însă cred că ar fi interesant pentru toți să aflăm ce ne lipsește să fim, cum ziceți dumneavoastră, extraordinari..
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
ContextVă dorim multă sănătate și succes în proiectele dumneavoastră viitoare, alături de „prieteni vechi, frați și surori” (Gil Dobrică - Hai acasă).
Să auzim numai de bine!
Să auzim numai de bine!
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
ContextNu consider că nivelul dumneavoastră este 50, ci 100. Scriitura dumneavoastră este una, abilitatea de a aprecia un poem în funcție și de rigorile cotidiene este alta. Probabil că 120 nu caracterizează deocamdată nivelul dumneavoastră de apreciere. Nu ar trebui să considerați că cineva complotează împotriva dumneavoastră, poetul și prin urmare să vă ștergeți textele. Evident, dumneavoastră veți face ce credeți. Multă sănătate și dumneavoastră.
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
Contextevident, știam că dumneavoastră ați propulsat poemul doamnei Papadopol, însă nu m-aș fi așteptat din partea dumneavoastră să fiți atât de narcisist și să devoalați două taine:1. aceea că impreună cu domnul Vișan ați făcut tot posibilul să racolați posibili terți pentru situațiile delicate, pe care cu atâta ingenuitate le intuia trecutul domn Vișan, conform și predicțiilor sale de expulzare timpurie, iar acum culegeți roadele acestor soldați credincioși și 2. că sunteți realmente intruziv și totodată naiv și superficial încât să considerați că singurul rău este cel pe care îl puteți recunoaște, mai exact că întâmplarea de ieri mi se datorează mie. Eu am fost cel lezat direct și cel care a luat atitudine publică, urmare a abordării de tip măcelăresc cu care un doctor în literatură, ca domnul Vișan, a considerat să îi hăcuiască stilul literar (poetica), unuia cu expertiză, comparându-i poemul cu un text de cu totul altă factură, pe cu totul altă pagină. Expertiza pe care o am în domeniu a stat la baza conceperii dreptului meu la replică, unul firesc, care, și datorită celorlalți, deopotrivă jigniți și hărțuiți de domnul Vișan, a dus la sancționarea acestuia.
Înțeleg rolul lui Peeping Tom în societate și îl accept, prin urmare nu acesta este motivul pentru care aveți o bulină roșie din partea mea, ci faptul că faceți tot posibilul să induceți în eroare publicul care nu vă cunoaște stilul, sugerând că m-aș răzbuna pe cineva, pentru a-i plăti polițe domnului Vișan. Nu am scris nicăieri în text că doamna Papadopol scrie prost. Tot ce am făcut a fost să constat că este normal ca doamna să îi simtă lipsa domnului Vișan, cel puțin deoarece nu este ușor, dintr-o dată, să te lepezi de cârjă. De asemenea am transmis în câteva vorbe ceea ce acum voi defalca: poemul Mărul nu este de atelier, însă de aici și până la însteluțare este cale lungă, iar traficul de care s-a bucurat acesta este unul fals, generat de pomenirea numelui meu, în comentariile domnului Vișan. I-am spus toate acestea pentru a o face să înțeleagă că prin muncă va ajunge unde își dorește („daca progresati veti reusi la un moment dat”), încă o dovadă transparentă că nu îi voi obstrucționa acesteia drumul spre victorie.
În concluzie, considerați acesta un prim avertisment din partea mea, Detest hărțuitorii, și nu preget în a mă îndepărta de ei.
Înțeleg rolul lui Peeping Tom în societate și îl accept, prin urmare nu acesta este motivul pentru care aveți o bulină roșie din partea mea, ci faptul că faceți tot posibilul să induceți în eroare publicul care nu vă cunoaște stilul, sugerând că m-aș răzbuna pe cineva, pentru a-i plăti polițe domnului Vișan. Nu am scris nicăieri în text că doamna Papadopol scrie prost. Tot ce am făcut a fost să constat că este normal ca doamna să îi simtă lipsa domnului Vișan, cel puțin deoarece nu este ușor, dintr-o dată, să te lepezi de cârjă. De asemenea am transmis în câteva vorbe ceea ce acum voi defalca: poemul Mărul nu este de atelier, însă de aici și până la însteluțare este cale lungă, iar traficul de care s-a bucurat acesta este unul fals, generat de pomenirea numelui meu, în comentariile domnului Vișan. I-am spus toate acestea pentru a o face să înțeleagă că prin muncă va ajunge unde își dorește („daca progresati veti reusi la un moment dat”), încă o dovadă transparentă că nu îi voi obstrucționa acesteia drumul spre victorie.
În concluzie, considerați acesta un prim avertisment din partea mea, Detest hărțuitorii, și nu preget în a mă îndepărta de ei.
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
Contextsa stiti ca am notat solicitarea dumneavoastra. Multa sanatate!
In alta ordine de idei, chiar daca pe termen scurt nu veti mai fi propulsata de domnul Visan cu stelute sau pe baza hiturilor care trimit publicul la dumneavoastra datorita numelui meu, daca progresati veti reusi la un moment dat.
In alta ordine de idei, chiar daca pe termen scurt nu veti mai fi propulsata de domnul Visan cu stelute sau pe baza hiturilor care trimit publicul la dumneavoastra datorita numelui meu, daca progresati veti reusi la un moment dat.
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
ContextAici nu suntem la piațã. Dar prietenia dumneavoastrã pentrul domnul Vişan sigur vã va trimite direct in Rai. Apreciem umanitatea dumneavoastrã.
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
ContextHai pa, te ajutăm să te desprinzi fără prea mult efort. ȘI nu te osteni cu revenirea din iarnă. Te anunțăm noi când e bine să revii.
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
Contextnu proprii! Limba romana, stimate domn va cam joaca feste. Bine ca stiti rugby, pacat ca nu ati jucat cu Scotia, aseara ca poate inscriam si noi in poarta vreunui portar francez :) Acum nu le poti face chiar pe toate, sunteti un bun sportiv, un bun om, dar la critica, creatie sau limba romana nu excelati. Platitudini scriem toti.
Si daca nu ma credeți, luaţi de aici, poate domnul Radu Paraschivescu are mai mukta greutate.
https://m.digi24.ro/magazin/timp-liber/cultura/pastila-de-limba-cand-scriem-proprii-si-cand-propriii-373694
Si daca nu ma credeți, luaţi de aici, poate domnul Radu Paraschivescu are mai mukta greutate.
https://m.digi24.ro/magazin/timp-liber/cultura/pastila-de-limba-cand-scriem-proprii-si-cand-propriii-373694
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
ContextSi dincolo de faptul ca sunt si editor al acestui site. De mai bine de 15 ani ma ocup cu promovarea culturii noastre in afara tarii si nu numai. Acesta este si motivul pentru care nu pot vedea cultura noastra decat europeana sau mondiala, scoasa din aceasta incremenire carpatica. Asta imi da expertiza, dar si experienta in multe domenii conexe. Faptul ca, pro bono, ma ocup si de acest site, unde m-am lansat literar odata cu intoarcerea mea in tara, in 2000, este expresia sincrona a activitatii mele si a respectului meu fata de un grup de oameni cu care am pornit la drum. Nu ma intereseaza coteriile unora si altora care nu au ce face cu timpul lor liber, dar cand asta pune in pericol integritatea si curatenia culturala a acestui site, ma implic. Ca acum. Si daca ai reusit sa ma capacitezi, ma implic de doua ori mai mult decat pana acum. In ceea ce-l priveste pe Dragos Visan, oricand il cobor acolo unde ii e locul, e dreptul experientei mele si a mainii pe care i-am intins-o cand se cerea excluderea lui, convins ca nu va avea aici nimeni de suferit din a sa absenta. Ulterior, daca cineva isi va asuma reinvierea domnului Visan, macar stiu ca el nu va mai recidiva din vina mea. Am fost explicit?
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
Contexttrebuie sa aleg intre Dragos Vişan si Leonard Ancuța pe acest site, il voi alege pe Leo cu ochii inchisi, cerandu-i chiar scuze lui Leo de coincidenta nepotrivita. Fie si cel putin pentru ca Leo este, dupa mine, unul dintre "ambasadorii" acestui site, cata vreme Domnul Vişan este doar un entertainer estival cu ceva pregatire literara, pe care nu stie sa o foloseasca datorita multumita gratie caracterului sau instabil. Astept sa vad decizia finala a lui Leo.
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
ContextTu chiar ai citit si ai reconstruit, sper ca observi ca nu am spus reconstituit ! In realitate, astazi la 9 ma uitam cu iubita mea (sotie) la GP de MotoGP de la ...Motegi, din Japonia, oprit din cauza ploii torentiale pe la turul 12 de pista. Fin pacate, din cauza pistei impracticabile cursa a fost oprita si pe motiv ca s-a consumat mai mult de jumatate, Martin a fost declarat castigator, desi mie mi-era clar ca ar putea pierde marele premiu. Despre asta e vorba in textule meu, declar cu riscul de a cadea in derizoriu :) Dar sa nu imi spuna mie doctorul Vişan, ca vad ca asa este prezentat de catre Domnul Caragea pe unde apuca, ca dincolo de cheia pe care ti-o dezvalui doar tie ;) textul meu nu are o noua identitate.
Intre timp luasem si hotararea de a ma retrage de aici, de aceea acel adio din titlu.
Intre timp luasem si hotararea de a ma retrage de aici, de aceea acel adio din titlu.
Pe textul:
„adio prieteni dragi cu fulgarin și ureche internă, dar pe curând la mandalika!" de Bogdan Geana
Recomandat0 suflu
ContextCata vreme am acceptat sa se comenteze pe text, desi puteam sa bifez o casuta si ni am facut-o, da, discutia este libera. Nu vad insa ce s-ar mai putea discuta. Argumentele mele cu citate depasesc cu mult comparatia proferata de domnul Visan, pana la penibilul succesului mai mare al unui titlu precum "Mar" in comparatie cu spoilerul meu din titlu. Domnul Visan mai avea putin si ma acuza ca prin titlurile mele transmit mesaje altor civilizatii. Acum astept sa ma reclame la seful asociatiei de proprietari .
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
Contexttrecutul dumneavoastră „civic” vă face, din punctul meu de vedere nefrecventabil și nu vă ascund că pe mine, personal, prezența dumneavoastră în același spațiu cu mine mă înfioară. Pe de altă parte, pentru că am convingerea că nu ați citit cum trebuie acest text al meu, domnul Vișan a reușit să se bucure de prietenia dumneavoastră și datorită clemenței mele de a nu îl interzice definitiv aici, după ce a provocat un întreg scandal, jignind-o printre alții și pe doamna Ottilia Ardeleanu. Pentru mine dumneavoastră veți fi pretutindeni asociat cu imaginea delatorului și voi face tot posibilul să păstrez distanța de arealul dumneavoastră și să vă fac lobbyul care vi se cuvine. Observați sper că vă vorbesc cu pronumele de politețe, în comparație cu dumneavoastră, care răspândiți eleganța președintelui de bloc:
„Domnule Bogdan Geană, nu știu dacă ai observat,
te rog frumos,
nu mă mai băgă pe mine în găști,
îți poate confirma.”
Dumneavoastră, domnule Caragea și nu dumneata, nu dumitale, nu mata, nu matale, da???
NU NE TUTUIM DOMNULE CARAGEA, CLAR?????????????????????????
„Domnule Bogdan Geană, nu știu dacă ai observat,
te rog frumos,
nu mă mai băgă pe mine în găști,
îți poate confirma.”
Dumneavoastră, domnule Caragea și nu dumneata, nu dumitale, nu mata, nu matale, da???
NU NE TUTUIM DOMNULE CARAGEA, CLAR?????????????????????????
Pe textul:
„domnul dragoș vișan ne pregătește ceva și se folosește în scopul ăsta de tot ce poate, de la autori nevinovați la argumente de acum două secole" de Bogdan Geana
0 suflu
Contextnu v-am fost niciodată prieten. La un moment dat v-am fost binefăcător. Între timp m-ați făcut să regret de mai multe ori gestul meu, încât îmi voi aroga dreptul de a corecta această greșeală.
Pe textul:
„Poezia e o parte din noi, un cântec, o stare" de Dragoș Vișan
0 suflu
ContextStimate domn, nu sunt sub nicio formă bunul dumneavoastră prieten. Amintindu-vă faptul că nu ne cunoaștem personal, aș dori să vă reamintesc că singura noastră interacțiune s-a petrecut doar virtual, atunci când, expulzat de doamna Eugenia Reiter, editor al acestui site și revenit comițând o ilegalitate, cu un cont fals, v-am acceptat personal prezența, acordându-vă chiar nivelul de steluțar, în ciuda unui comportament necivilizat din partea dumneavoastră la adresa unor membri ai acestui site. Am considerat atunci că orice om merită o a doua șansă. Am greșit, cel puțin în ceea ce vă privește. Vă rog să vă erijați în estet literar și mentor literar doar pentru cei de pe palierul dumneavoastră de activitate. Dacă vi le acceptă, firește.
Pe textul:
„Poezia e o parte din noi, un cântec, o stare" de Dragoș Vișan
0 suflu
Contextmaria polevoi? Pastrand, fireşte proporțiile, o stea e un mizilic.O stea roşie cu 5 colțea.
Pe textul:
„o floare pe mormîntul lui bukowski" de Leonard Ancuta
Recomandat0 suflu
Contextmacar pana TRECE primul tramvai de noapte din Bucureşti, de astāzi, 1 octombrie 2023.
Pe textul:
„o floare pe mormîntul lui bukowski" de Leonard Ancuta
Recomandat0 suflu
Context