pleacă din casa asta, nu știu unde, dar fugi

Mi-a placut poemul mai intai pentru starea de tristete pe care o transmite,in ciuda aparentei detasari:,,în rest sunt tânăr/ sunt înalt/ uneori frumos/ același păr/ aceleași buze\'\',pentru modul in care se transmite.
E o moarte aici si un regret,iar indiferenta simulata: ,,ai început să respiri sacadat
n-am venit doar m-am rugat să-ncetezi
ți-era teamă de fulgere?
așteptam\'\' capata accente tragice.Intre a ramane lucid si a urla de durere,prima varianta apare mai plauzibila,mai demna,desi mutileaza sentimentele.Nichita Stanescu spunea ca ,,a urla de durere inseamna a-ti consuma si a-ti infrange durerea\'\',dar tipatul tau de aici e mai mult un regret de a nu fi lasat sentimentul potrivit la locul potrivit.
Poemul este foarte bun,se vede cu ochiul liber ca e scris fara sfortari in privinta formularii,ceea ce ii imprima un ritm specific.In fond,e relatia dintre om si regretele lui,pe care nu le poate inabusi decat cu o confesiune si o promisiune totodata:
,,știi că am vrut să mori deși te iubeam?
nu-ți fie frică
o să te întorc \'\'
sincer,
Diana Tugui

diana,
textul e o autoterapie care se pare ca a dat gres si, asa cum ii spuneam azi cuiva, a inceput sa ma bantuie. sensurile sunt mult prea fruste si apropiate de realitate ca sa nu ma-ntoarca undeva, la masa grea, din stejar, rostogolita de vant.
dar e un fel de promisiune personala de asumare a bubelor, macar o singura zi pe an.

multumesc pt semn,
cu prietenie,
At

Daaaa, un poem izbutit, se vede ca poetul nu doarme... claritatea expresiei este cristalina... imaginile, starile, limbajul sunt conturate deplin, amprenta personala bine definita! poemul prozaic ma fascineaza!




felicitari poetului, lui Trocea Andrei, un gand bun!

e un text care-și pierde f tare ritmul pe măsură ce avansezi în lectură & nu are muzicalitate, din păcate. iar folosirea doar sporadică a semnelor de punctuație pe o matrice compozițională & de text destul de austeră mi se pare o scăpare tehnică. și se simte destul de tare la lectură, pentru că gâtuiește și rupe și mai tare fluiditatea textului. eu cred că este, cumva, același tip de fenomen despre care vei citi în paragraful ce urmează. adică:

mi-a plăcut însă imaginea din sfârșitul primei strofe. în rest, ici-colo câte ceva mai reușit, căruia îndată i se dă la cap în versurile ce urmează.

(să știi că ți-am citit textul de 2 ori, din care a 2-a oară cu voce tare... :P )

batrane 3d,
ca intotdeuna ma bucur sa te ravad.
multumesc frumos pt vizita.

mihai,
ciudat sa-ti invoce r&bul, eu mi-am citit textul de 50 ori si nu mi s-a parut greoi. chiar daca mi s-ar fi parut insa, oricum l-as fi lasat asa, pt ca n-am urmarit sa pun pe tava un purcelus gustos, nici sa le dau cititorilor o cana fina de lapte. :-)
considera textul asta ca pe orice altceva, numai muzica si masaj spiritual nu.
si atunci poate o sa-ti placa.
multumesc pt semn.

cu prietenie,
At

andrei, n-ai (prea) înțeles commul meu, sau poate te-am indus în eroare cu titlul comm-ului \"R & B\", care n-avea nicio legatură cu ce am scris în comm, dar mi-era lene să pun altceva... :)

mă refeream la ritmul textului.

nu trebuie nicicum să faci un purceluș gustos, apetisant = să scrii, adică, un poem cu ritm & rimă și care - eventual - să poată fi pus pe o muzică (folk de succes...) :)) nu despre asta era vb... în fine, poate mai vb altădată că acum cred că am să mor puțin, fiind f obosit.

Omul tău creț nu mă lasă să nu-ți doresc Paște fericit! O să te întorc atunci cînd ne vei mai îmbucura cu texte.
LIM.

liviu,

multumesc frumos pt urari. oarecum uimit de trecere, mai ales ca textul s-a ingropat demult intr-ale arhivei.
iti doresc cu intarziere sa ai parte de sarbatori frumoase si de un condei vanjos, pus pe fapte mari. :-)

cu prietenie,
At