Andrei Ruse

george
n-o sa fac urat pentru ca nu-mi place postul de streang, totusi un minidiscurs coloric comentariul tau.

maria
iti urez cat mai multe intoarceri spre textele mele, cu aceleasi sentimente atasate si ma bucur de inca o idee de stea, cred ca mai mult decat una reala.

madalina
posibil sa fie si asa.
mersi mult de trecere.

dana
sa stii ca dupa ce am postat m-am tot gandit daca reiese ca prefer sa inlocuiesc despartirea cu moartea, asadar cred ca problema s-a rezolvat acum, prin comentariul tau. de salvat n-am salvat nimic, am adus upgrade-uri si imbunatairi. :)

la multi ani

RA.

multumesc de apreciere

acum dupa ceva timp de la scriere, citindu-l la rece, imi pare si mie un text bun. :)

ah, sa ne ferim de stele ca dau altii, tare asta. intentia oricum conteaza. dane, ce vrei, era timpul sa-mi depasesc mentorul. :)

RA.

offtopic ( oarecum... )
in primul rand as vrea sa rog un editor sa schimbe trimiterea spre videopoem intr-un link, eu neputand face insertii html in text datorita nivelului. am vrut sa scriu asta in primul comentariu, insa cine stie ce comentarii ieseau.

va multumesc tuturor de treceri si va doresc sarbatori fericite ( chiar daca eu nu le-am inteles niciodata ).

claudiu, mersi de instelare, la modificari insa voi lucra alta data daca va fi sa schimb ceva. :) take care

RA.

pe mine ma cheama ruse andrei

asta este un text bivalent. in acelasi timp este o porcarie, in acelasi timp genial.

depinde de atmosfera cititorului, atat, iar asta iar imi place si nu imi place.

pentru mine e o prostie, daca te intereseaza

RA.

mircea, iti multumesc de trecere.


gugu\' ? :( ... se mai intampla.

te citez:

\"propun ca cei ce sufera in dragoste ori au alte probleme personale sa le rezolve nemediat, utilizand mail-ul, telefonul, sms-ul, angajarea de trubaduri sub ferestre sau ma rog daca vor sa fie originali sa-si mai puna si singuri mintea la contributie...noi incercam aici sa citim POEZIE...\"

si iar te citez:

\"hai sa ma lamuresc... eu, dupa cum am mai spus, dar, evident tu nu esti obligat sa o stii, sunt o diletanta intr-ale poeziei... si nu o spun de forma.... chiar asta sunt...\"

asta pentru ca eram sigur ca afirmatiile tale se chimba la doua secunde...

cam prost pentru imaginea ta, nu ?

era vorba de citire, draga luana. la citire, te poticnesti in rima, poti sa accepti asta sau nu. cauta in dex ce vrei tu, este ultima mea vizita pe acest text si pe pagina ta de autor.

din moment ce postezi un text, nu ma intereseaza pretentiile tale intr-ale poeziei de niciun fel / din moment ce postezi trebuie sa iti asumi raspunderea cuvintelor, fie ca vrei fie ca nu si sa accepti ca nu toti au aceleasi pareri ca tine. pentru ce imi spui ca vrei sa faci, exista caiete pe care sa le pastrezi in casa si sa le arati prietenilor tai, eu unul nu sunt pe prietenie.ro, sunt pe pe poezie.ro, culmea.

iar in al doilea rand invata sa-ti aperi un text, daca ai acest caracter de a fi avocatul propriilor tale scrieri. este putin patetic ce faci.

regret ca m-am oprit aici / nu are sens sa imi raspunzi pentru ca oricum nu mai trec.

numai bine si felicitari

RA.

\"din vânt privirea seceră
șuvițe de gând\"

iar separarea lui gand de copt prin versuri da nota rimei, involuntare ce-i drept cred.

te inteleg ca ai vrut doar insiruirea unor imagini, dar ele nu trezesc nimic, sunt insiruiri mai mult de cuvinte, in fine... ti-am dat rima :)

RA.

nu inteleg nimic. si nu vreau sa fiu rau, dar pur si simplu ai insirat cuvinte ( si atat). treceri de la imagini care nu au nicio legatura una cu alta, rime deranjante uneori ( scapari... ), nicio concluzie, nici macar o descriere a ceva. cred ca oricine poate scrie asa...

RA.

\"buzele tale parcă sunt de nivea la cutie\" bun vers, bun !

scârț-scârț
scârț-scârț
totul se booooooom!!!!! / e... aici incepi sa lasi poezia deoparte, iar finalul este mult prea previzibil, neaducand chiar nimic.

m-am oprit doar pentru versul ala, care e chiar tare.

RA.

\'trag aer în piept, gata să-mi încarcerez sânii\' versul asta mi se pare foarte bun, in rest textul, dupa opinia mea, are mult \"balast\" [ ca sa citam un mare critic contemporan :) ]. ar trebui sa fie mult mai simplificat, mergand pe imagine puternica ( si simpla ) - sentiment, gresesti mult axandu-te doar pe cuvinte incarcate.

RA.

mersi si ma bucur ca apreciezi unele \'sfaturi\' / daca te vor duce spre un drum bun vom vedea, daca nu ma astept la ceva injuraturi. :))

sper sa treaca faza asta a experimentelor cu paranteze si alte detalii si sa incepi sa scrii deja direct / crud.

\'viața surâde mascând o secure\'

RA.

medeea, eu ma imaginam mergand cu tarantino in toata povestea asta, in orasul peste care ninge cu cenusa amestecata cu fulgi.

iti multumesc mult de apreciere

livia, ce e cu parerile astea pozitive ? inseamna ca textul o fi chiar bun. primesc cu placere lauda.

RA.

asta cu \'să dăm casei foc \' dupa poemul pe care tocmai l-am postat mi se pare geniala. :))

un poem bun, se vede o crestere aici. as aerisi putin versurile totusi ( ca forma ) si as taia parantezele si ce scrie in ele, e inutil. complici ceva ce trebuie sa fie simplu, ca estetica a simplului. :)

RA.

\"după cochilie stă egoismul, îl văd ca pe o pisică de mare
înfoindu-se către pustulele de calcar.
vreau să-l fluier,
suflu în degetele pe care ți le-am înfipt adânc în vagin,
ieri,
și-mi dau seama că gustul a rămas.\"

cred ca asta e cea mai buna strofa din tot ce ai postat pana acum. se vede ca ar mai fi de lucrat putin la tehnica, renunta si tu la atatea semne de punctuatie si cuvinte cam nepotrivite de legatura, conjuctii and stuff.

RA.

\"bucile profei de francaise sunt enorme,
cad, cad, se prăvălesc pe scândura scaunului\" nota 10.

are parti bune, daca stam sa privim lucrurile obiectiv. nu situ de ce mi se par intamplatoare si nu tin de o anumita intentionalitate, oricum poezie nu e nici in 100 de ani.

iti sugerez sa o treci la personale la jurnal/ganduri, ca nu e nicio suparare, lumea citeste si d-alea.

folosesti un limbaj super futut si nu faci nimic cu el. provoci ce ? think about it. pula mea, ca s-o iau pe intelesul tau, vrei sa ne impresoniezi sau ce cacatu\' dracu e asta ? asta o scrie orice tampit in 5 min.



RA.

corecteaza-ti mai intai textul, intelectualule de sorbona:
* indivudul
* semnele ( pe ) care

poemul este unul slab, ti-o zic eu, iar scoala mea literara crede-ma nu e facuta prin catacombe, precum nici a lui cosmin. parca ar fi Poetry for Dummies ce faci tu aici cu atatea explicatii, apoi iar concentrari, iar traduceri... pe mine unul nu ma lasi sa gasesc ceva, in afara de aciditatea comentariilor care m-a amuzat.

RA.

avorturile constate pe acest site nu au de ce să te influențeze. noi postam aici pentru ce ? nu uita scopul primar: este un mod de manifestare pe care trebuie să îl acceptăm și cu jos-urile lui. noi trebuie să influențăm, nu să fim influențați, decât în sensul bun - și acela aici dacă n-ai observat este infim.

am trecut peste ce ai scris astăzi pe site, am lăsat o părere poate constructivă în timp pentru textele mai masive, și acum scăderea este motivată de avorturi constatate.

hai să fim serioși. de mâine nu mai ies din casă la cum e lumea afară sau încep să mă îmbrac de vară.

iubirea seamana cu o conopida

RA.

senzibilitatea zace precum... / nu vad sensul trimiterii tot la ideea de apa ( \"intre doua ploi\" ) care tine de o imagistica destul de depasita. fara detalierea aceasta, textul mi se pare reusit, si, la fel ca visalon, as evidentia problema titlului.

eu unul la textele scurte las doar trei puncte si las in subtitlu primul vers sau o parte a acestuia.

mai trec :)

RA.