Andrei Ruse

ce alta stare nu am reusit sa traduc de aici ? :) are atmosfera textul, insa se insista prea mult pe substantivul pisici si cursivitatea poetica spre sfarsit cred eu ca isi cam ia adio.

ultimele doua versuri... nu stiu daca inutile, oricum, ne mai gandim, da ? :)

RA.

bine punctat, adela, uite n-am mentionat de asta. sange slav sau irlandez, altfel nu discut. :))

mersi frumos de trecere

RA.

andrei, scrie tu despre femeile din visele tale care probabil stau acasa la bucatarie si te asteapta seara de seara cu bratele deschise si lasa-ma pe mine cu autostrazile si cu vodca, ce zici ?

pentru mine este jignitor comentariul tau. :)
si cred ca si pentru tine. vorbim de o independenta a alegerilor, a preferintelor. cu ce drept am jignit faptul ca vreau o femeie smechera ? eu sunt naiv ? tu de pe ce planeta vii ?

RA.

finalul nu-si are sensul. se subintelege.

in rest, imi place mult forta pe care o ai, chiar daca putin fortat, sunt de acord cu dl. peia, si chiar daca tu ai reply si mai naiv.

Arta nu-ți oferă nimic.
Arta îți fură și ultimele
21 de grame de suflet.

doamne, inlocuieste sufletul ala cu ceva serios, pentru ca merita pasajul.

RA.

nu seamana cu ce scrii tu, dar imi place sa te gasesc experimentand. si deloc prost zic eu.

personal chiar nu-mi place rima din primele doua versuri.

eh, acum oricat l-as aprecia pe felix, sa recunosc ca acest text este de doua stele ? nu, cum si eu am unele instelate mult prea, si altii.

ce ma deranjeaza este ca acest cerc este foarte vicios in jurul editorilor, spun asta mai ales dupa ce am lasat un comentariu pe un text domnului solea, comentariu care a fost sters din motive inca necunoscute, la fel cum am vazut recomandari pe textele domnului herinean, care postate de altcineva, ar fi fost lasate la atelier.

in afara de primele doua versuri, care chiar au de toate, in special introducere in atmosfera, eu nu gasesc nimic aici. \"ațâță jarul / cu inima mea\"... ce pot sa spun unei astfel de forme literare ? cliseistic e putin spus, cu parere de rau. de aici m-ai pierdut, cred ca puteai scrie si noi descoperiri fizice, ca tot nu citeam.

RA. simpatic

e, felix, asta ar suna bine. :P

lasati drumurile, e vorba de trafic pana la urma.

eu cand am auzit ca citeste medeea, ma gandeam la eugenia panico, nu stiu de ce. dar deh, probabil doar eu stateam bine cu inspiratia atunci. ii sustin motivatia lui dan, insa poate va iesi ok, doar sa nu il aud iar pe felix cu asemanarile si deosebirile dintre cei prezenti ca aici chiar nu are, nici macar de sex. :))

doar doi autori buni, care ar fi putut fi pusi in valoare prin o concurenta adecvata, daca imi este perminsa exprimarea.

ma bucur ca reincepeti cenaclul si ca ma faceti din nou sa ma reapuc de baut bergembier. :)

RA.

imi pastrez ideea ca majoritatea de pe acest site nu prea stiu ce inseamna vizuale. sunt dezamagit, evident, de fiecare data, imi pare rau sa o zic. ma refer aici atat la simbolistica imaginii ( serios, parca ati crescut pe cartoon network ), cat si la calitatea ei si a textului pe imagine. parca ar fi o bataie de joc pagina acestui text. pacat...

iar versurile... sunt un cliseu cap-coada. mai am nevoie de explicatii ? acum pe bune. undeva exista o alegere - no shit ?

RA.

e un joc simpatic, chiar daca pueril si slab ca valoare poetica. mi-a amintit de biletele din liceu si alte dracovenii haioase pentru care am ratat orele de franceza. :))

RA.

urmatorul, adica \"fum de stele neîmpăcate verzi și ușoare\". ce e aia ? ca nu vad ce ar sustine. incerc aici o discutie obiectiva, nu fac misto.

singura imagine puternica de aici, zic eu ( deci nu ma lua prea in serios ), este: \"am călcat pe un fir de iarbă crescut dintr-un deget\". are acel ceva, pe care nu ma pune sa-l definesc la ora asta.

in rest... nu m-ai impresionat prea tare.

\"era liniște în cimitir mă plimbam la braț cu frigul\"
in general e liniste in cimitir, nu trebuie sa mai specifici asta, iar plimbatul la braf cu frigul nu cred ca este cea mai reusita exprimare. as fi preferat un \'ma cacam pe mine de frig\' sincer, decat suavitatea asta a inghetarii. adica nu stiu, suna ca te-ai fi simtit bine dardaind, nu zic, se mai intampla, insa in contextul asta nu sunt sigur ca asta ai vrut sa atingi.

\"vorbeam singur și aveam întrebări nu răspundea nimeni\"
pai era liniste... era normal sa nu-ti raspunda nimeni. adica eu, deja intrat in peisaj, nu mai stau sa cer cuiva raspunsuri. ma intrebam chestii... e normal, mai ales daca vorbesc singur, zic sa lasi doar o varianta de aici.

am respirat nesatul suna iar bine... acum observam...

dar finalul... nu-mi spune mie ca de-asta nu dorm poetii. daca vrei, iti dau eu motive pentru insomniile mele de un an de zile, dar asta ar inseamna ca sunt poet sau ceva de genul asta, si de ce sa exageram ? :)

numai bine

RA

e bun de tot finalul, la fel si imaginea pocnirii cin tocuri, destul de senzuala. :)

totusi prea multe detalii in strofe, as reduce lungimea textului, pentru o curgere mai buna.

placut

RA

sunt foarte dezamăgit de majoritatea comentariilor. nu există femeia aceasta ? cum se poate afirma așa ceva ? vorbim de poezie, vorbim de idealuri, vorbim de atâtea lucruri pentru care în mod normal închidem televizorul și intrăm pe agonia... dar mulți rămân cu un ochi la televizor cred, asta e problema. nu vreau să mă pornesc în niște dispute total inutile, iar comentariile mele lungi, alin, nu sunt în apărarea poeziei, iar dacă eu sunt vârful de lance al generației 20 ( 21 mai bine ) e grav. sunt alții mult mai buni, eu dădeam câteva exemple de pe site. voi accepta critica oricum ar fi ea, dar critică să fie.

nu înțeleg de ce nu apare steaua lui mircea lăcătuș, pentru care îi și mulțumesc. pentru că a văzut ceva ce restul nu a putut, datorită potihnirii în picioare și sâni, ca să nu zic sânii medeei, pentru că înseamnă că ei chiar că vă fac să vă bâlbâiți.

îmi place din ce în ce mai mult că vă aduc provocări pe măsură.

RA.

si eu ma intreb cate lucruri nu s-ar putea, daca m-as fi ocupat de gramatica si nu de poezie.

(2)

se vede că cineva are ceva de împărțit cu generația tânără literară. și mă refer aici la ‚85 +/- 1. adevătul e că la ce se întâmplă în școli, dacă acolo nu avem parte de educație, ce pretenții putem avea de la oameni maturi precum anghel sau cârlea. ei vor să se afirme și mușcă cu tot patosul din carnea asta fragedă pe care o blamează atât, de fapt, acesta a devenit și scopul lor, pentru că de literatura s-au cam îndepărtat. pasionați de chat-uri, noi ne-am săturat de el pe la 16 ani cred... ce să mai spun de ioana geacăr, priviți comentariu de om considerat competent.

dragilor, noi suntem sătui de voi, de porcăriile pe care le emanați prin lipsa culturală mai ales. sunt curios... cine a citit literatura doomiistă de aici. dacă paul bogdan o condamnă, și nu într-un mod atât de violent ca voi, măcar el are o bază. mă refeream aici la câteva comentarii d-ale sale în timpul unor cenacluri și la găselnița pe care o aducea în discuție, găselnița salvatoare a poeziei. păi măi oamenilor, dacă voi nu sunteți în stare de așa ceva, nu dați vina pe noi și nu înjurați generația asta, probabil cea mai f***** în gură din toate părțile, că nu putem face ceva. nu putem, pentru că nu ne lăsați și multe alte motive, precum faptul că încă suntem mici, dar nu realizați că noi, acum, la vârsta noastră știm de vreo 2-3 ori decât voi la vârsta noastră. asta nu vedeți, că vă avem puțin la degetul mic. multora le lipsește doar un nume ca să șteargă cu maimuțăreala asta; probabil după ce voi avea un volum, după ce voi pupa niște cururi, precum faceți voi mai vorbim ( lucru care nu se va întâmpla și îmi adun sub acest act toată generația asta tânără și „nenorocită” ). noi nu pupăm cururi, dacă făceam asta eram la Mtv, eram la Teo, aveam supermașini și alegeam cu totul altceva. dar nu, stăm și vă înghițim ifosele de răsfățați ai vârstei, pe care credeți că dacă o aveți, vă dă și respectul. respectul se câștigă, ce să mai batem atâta apa în piuă, iar voi, precum și alții, nu ați dovedit că meritați măcar așa... o atenție...

altă mega-problemă a site-ului devine fracturismul. de parcă el ar fi distrus poezia. am încercat în interviul lui ianuș să scot partea bună a lui și am și discutat despre intrarea lui deja în istorie, dar continuitatea în diverse forme. vă bateți cu fantomele, pur și simplu, când îl aud pe anghel cu fracturismul și doomiismul mă bufnește râsul, să nu mai vorbim de acuzele pe care mi le-a adus cum că l-aș fi plagiat pe ianuș, când eu am postat textul, râzând pe mess cu acest înfricoșător ianuș despre mașina pe care i-am împrumutat-o în poezie. în fine, exemplu irelevant, mai ales că domnul anghel nu are creierul constituit pentru a înțelege ceva, să nu mă îndepărtez de la subiect. dragii mei , again, noi nu suntem fracturiști. eu sunt fracturist ? mihai tiță e fracturist ? komartin e fracturist ? ( ce tare ne stă lângă el, așa în listă, nu ? ) emi pal e fracturist ? unde e fracturismul fluturat atât ? strigoi... aș vrea să veniți și cu dovezi, nu doar cu vorbe goale, pentru că acuze nu le pot numi. mi-ar plăcea să fiu fracturist, mie unul. mă scuzați din nou de lipsa de exemple de mai sus, legată de generația asta, încerc să-mi văd de subiect și să scap de detalii.

* și un reply pe măsură, pentru ioana geacăr.
iubita mea, dacă acest poem este inspirat de sânii medeei, atunci este ceva fabulos. și sunt niște sâni fabuloși, sâni care aduc în mine pacea mondială și mă fac să tot scriu pentru a demonstra ceva. cred că ceva mai minunat despre ea nu puteai să spui, așa că, dacă anteriorul poem era dedicat ei, acest poem este dedicat sânilor ei, voi continua cu un poem despre picioarele ei, despre tenul ei, despre părul ei, despre absolut toată anatomia ei, până când o să aveți bunul simț când nu vă place ceva să o spuneți simplu și clar, nu să creați mascarada asta.

eu mă bucur din câteva motive. primul ar fi ( și acceptată și de felix această părere ) că cel mai activ și interesant cenaclu agonia a fost cel în care am citit eu și mihai tița, de departe. și bune și rele, că doar așa e corect, nu ? asta spune multe despre generația asta și ne bucurăm că am avut și feedback-ul necesar, însă nu am de gând să aduc mulțumiri pentru că persoanele vizate se știu. al doilea, afișările noastre încep să bubuie și nu este ceva simplu, înseamnă că avem cititori, că lumea ( pentru că nu sunt doar membri ) vine să se relaxeze, să gândească, să aibă plăcere de ceva asupra poemelor noastre. asta nu face cât toate stelele primite, cât injuriile aduse, cât boiersimul și fracturismul războinic, cât mascaradele astea, circul ăsta complet inutil, dar plăcut oamenilor care se plictisesc. ce avem de demonstrat prin asta se vede. faptele vor urma, sper. depindem și de mult noroc în viață. în al trei-lea rând, noi vă iubim și așa, cu ura asta voastră infinită, ne mai scăpăm câteodată din cauza nervilor, ne mai agităm, dar vă iubim cât nu vă vine să credeți, asta denotă caracterul nostru frumos, crescut așa, ca un ghiocel prin zăpada asta pe care o tot turnați în noi.

e desulă e iarnă și în noi
și dacă nu v-am spus deja: la mulți ani.

RA. ( poreclit și ruse andrei )

alex, sunt vreo trei semne in total. :))

mersi de trecere.

da, anghel, si-ala mic de respira greu era ta-su...

( asta va fi replica mea de-acum incolo, nici macar nu-ti mai citesc comentariile. refuz. pentru ca habar nu ai despre ce vorbesti, cred ca si adi minune e mai entelegent ca tine. )

era vorba de \"in general\"... si stii si tu asta.

RA.

pentru Dan Cârlea.
obsesia religioasa, fanatismul pe care il exerciti nu face bine nici politicii, dupa cum vezi, nici istoriei [ wow, da ? sa-mi amintesc cati au fost arsi pe rug si cate inchizitii si razboaie s-au pornit din cauza isus-ului ala al tau, fa o cruce si pentru ei pentru cei ce l-au inteles in asemenea hal, sau ai uitat ca stii ca pamantul e rotund din cauza unuia care a murit in chinuri datorita tot unui asemenea fascism. trecem peste, da ? dar să fim egali ca raport al efectelor religioase. și ți-aș înșira aici romane, dar nu are sens, eu nu vreau să te conving de nimic și îți respect convingerile, spre deosebire de tine. nu știu ce fel de oameni critică tot ce e diferit de ei ? o spunea până și amărâtul de bukovski, idolul paharnic. asta te-a învățat religia ta ? ], dar mai ales poeziei.

poezia este o religie insasi, pe limba ta, este un fel de dumnezeu... da, poti face poezie cu trimiteri religioase, dar trebuie sa accepti si alte puncte de vedere atata timp cat te consideri o persoana deschisa la mine, un crestin adevarat ( si mai si asculti ce inseamna intelepciune si bunatate, nu impunandu-te prin... prin ce, chiar ? ce ai de demonstrat ? ), un om.

atata timp cat exista un nietzsche in istoria filosofiei ai putea sa taci, mai ales din acest punct de vedere. eu nu suport religia tocmai din acest motiv si am renuntat la ideea de dumnezeu de sila pe care mi-o provocati luand apararea poeziei, politicii, mai aveti putin sa il bagati pe dumnezeu in frigidere, in prezervative si in frustratile si incapacitatile voastre intelectuale.

cand fac o trimire la eternitate prin arta, lupta si prin isus, trebuie sa fii un tampit sa refuzi. sau eternitatea, arta și lupta pentru onoare n-au treabă cu dumnezeu ? tu nu vezi ce spui ? ești incapabil să gândești ce faci. la unii religia stă probabil doar in lumanarele, mers la la biserica si iconite. jalnic ! voi il distrugeti pe dumnezeu, unul cate unul, dar nu-i nimic, cred ca sunt singurul de aici care are mai mult habar despre dumnezeu decat voi, cu atata cultura si credinta intre dinti și unghii.

atat am de zis, si daca mai ai de gand sa comentezi ceva la mine, scoate-l pe dumnzeu din orice temelie si nu te mai folosi de el cum o face vadim, ca o sa ajungi la cronicuta. pastile ? pastile ? cam asta e comportamentul tau, bine susținut și de nivel, cam astea sunt și tendințele site-ului promovate, iată: îngustarea. felicitări.

deea, iti multumesc de trecere, insa te rog, nu e nevoie sa-mi iei apararea. nu numai acum, ci în general, chiar nu-mi plac avocații... tu nu il cunosti pe anghel. am vorbit cu el pe mess si acum macar stiu despre ce e vorba - el crede ca ce facem noi aici este un joc virtual si are si reguli si doamne, te-ar fascina boala asta a lui. lasa nebunii ca altfel nu scapi de ei.

lavinia... oi avea ceva :).

rog ca acest comentariu sa nu fie trecut la offtopic pentru ca este apararea mea si dreptul la opinie, unul destul de uman. cum unii il prefera pe dumnezeu altii nu fac asta. daca voi avea parte de cenzura aici ar fi jignitor, mai mult pentru voi.

ps.

carlea > dupa tine, au murit prosti in revolutie, nu ? ce inseamna la tine libertate ? diversitatea pachetelor de tigari ?
alegerea religiei, plus alegerea nonreligiei e fascinanta si reprezinta unul dintre cele mai mari drepturi umane. atentie: drepturi umane ! dar cred ca habar nu ai de ce vorbesc. mi-a sarit tandara cu tine si tampeniile tale.

am incheiat. ONORABIL libertății mele psihice, mentale și fizice ( adevărate )

RA.