Andreea Bogdanovici

Mi-a plăcut partea a II-a, este construită bine și transmite cititorului acea stare.
Poezia este un grupaj interesant, pentru că în fiecare parte se descrie o altă stare, care nu intră în contradicție cu celelalte. Planurile pe care este construită poezia sunt echilibrate.
Poezia se apropie de cititor, mesajul se transmite fără distorsiune.
Finalul este destul de puternic.

great poetry

Paște fericit!

Victoria
Ideea poemului este interesantă. Dar aici în text sunt 2 stiluri care nu prea funcționează.

eu așa văd poemul tău

deasupra blocului ce-mi ciopârțește din orizont
o lună
alunecă grăbită către noapte

alt meridian

zorii tropăiesc prin unghere
deschid ferestre
ce m-au izolat
în tăceri

cafeaua și alcool irlandez

foaia, creionul, tremurul mâinii să-ți scrie

lalele obosite de fumul țigării

morning hits la VH1

ziua începe
învârtindu-se în jurul meu
cu pași verzi anapoda
pândind să-mi devoreze încă o felie de timp

explicații
Te complici prin atribuirea unor detalii care nu aduc nimic poemului. Am eliminat ceea ce era în plus, pentru că blocul nu poate fi decât înalt, orizontul este firesc zi de zi, că este luna toată sau ceea ce a mai rămas din ea este un detaliu ce nu transmite nimic, zorii sunt întotdeauna „proaspeți”, ei renasc în fiecare zi, „cu dezinvoltură prin toate” aici este cam forța, „de îndată”, „termopan” sunt elemente care nu aduc nimic poemului.

În acest poem ai încercat să îmbinezi imaginile clasice cu cele contemporane și nu prea merg ele în general, este ceva ce ține de limbaj, de elemente care fac parte din construcția poemului.

Toate cele bune.

Da este un text interesant, din punct de vedere al construcției și al stilului abordat, dar și al ideii.
Îmi place finalul,(sunt versuri aforistice).
so, is a good text.

Toate cele bune!

au tot fost folosite - a tot fost folosită

Ideea poeziei este interesantă și construcția. Observ o schimbare a construcției din punct de vedere al stilului, este concis, pragmatic.

O poezie interesantă.

Na! dacă mi se atrage atenția :)

În prima strofă corect este verbul \"a te sinucide\", acel \"să mă ucid\" nu face poemul veromisil. Așadar nu poate fi vorba despre un adevăr artistic.
\"acum că marea
s-a îndrăgostit de altcineva\"
versurile nu-mi transmit nimic, sunt impersonale, nu mă leagă de nicio imagine.
Poți renunța la ele, mai ales că nu sunt asumate.
\"mai sunt și răcit\" - come on, nu-mi transmite nimic versul, nu se leagă, nu este asumat.
\"fereastra cicatrizată\"-imaginea nu este susținută de niciun decor, îmi puteai descrie, construi și delimita spațiul poetic.
\"voi credeați că vorbiți încet dar eu auzeam
ignorați-l
și mă priveați zâmbind prietenos\"
aceste versuri sunt facile, și nu mă refer la \"naivitatea poetică\", adică la acele versuri construite natural.
\"nu vă mai spun
țin doar pentru mine
mariane, nu-i așa că e durereos
când în fiecare zi vulturii te zgâlțâie
și te expediază în iad\"
limbajul nu susține poemul, exprimările sunt slăbuțe, nu au formă și substrat.
\"este aruncat zarul de siguranță
unidimensional
pentru a ști că tot timpul am să sufăr

viața o întrebare bună... \"
come on... zarul de sigurață, nu ai folosit bine simbolul, și din nefericire nu văd formularea ca pe un contrast.
Iar finalul este cu totul altă idee, nu are nicio legătură cu ideea pe care ai încercat să mergi.

În mare, poezia este foarte slabă, nu m-a surprins cu nimic nou pe mine ca cititoare. Sună ca un protest adresat prietenilor care nu te invită la pizza.

Succes.
Toate cele bune.

În mare mi-a plăcut poema. Ca o observație este să te ferești de versuri ca
\"zilele se fugăresc una pe alta
se așează pe margine și mă bârfesc\"

tu construiești poeziile pe o anumită linie, ai un șablon, renunță la el, experimentează noi construcții. Nu te plafona inutil.
Construcția versurilor de mai sus au tot fost folosite în literatură, sunt versuri care nu-mi transmit nimic.

Așadar succes.
toate cele bune.

Este un text echilibrat. Acțiunea se desfășoară pe mai multe planuri care interacționează echilibrat între ele.
Ideea textului este interesantă, și urmărită prin gestionarea figurilor de stil și a imaginilor folosite.
A doua parte este mai puternic construită.

Toate cele bune!

Poezia merge pe un fir epic, se urmărește ideea, îmi place finalul, acel \"oricum\" subliniază fatalismul (după părerea mea). Transmite cititorului nostalgia prin imaginile construite, marea întotdeauna este un motiv cu dublă semnificație: prima ar fi transparența, liniștea aparentă și al doilea subconștientul, profunzimea, misterul.
Mi-a plăcut poezia.

Toate cele bune!

Folosiți diacriticele, respectați regulamentul.

Referitor la poezie, punctele de suspensie nu sunt gestionate corect, și sunt multe cuvinte în plus, de ex.acel \"hai\".
Mai sunt și clișee-renunțați la ele.

Bine ați venit.
Toate cele bune.

Un articol bun, structurat bine. Este interesantă introducerea. A doua parte are un ritm de citire alert, informațiile sunt gestionate bine, astfel că se creează un nucleu informațional, care ajunge la cititor.
Mi-a plăcut.

Toate cele bune.

și am citit din nou cu plăcere. Un articol bun. Mi-a plăcut mult a 2-a parte \"Dimensiunea mesianică a Culturii. De la aventură golemică la întruparea cuvântului\". Și așa cum a spus și Ioana, o colecție ar fi bună.
și
pentru mâine, de Florii,
o zi plină de lumină și pace.

doar un semn.

Poezia îmi place cu micile chestiuni pe care i le-am spus autoarei pe messengerm, detalii care țin de anumite formulări.
După cum am spus într-un comentariu, se simte evoluția autoarei, renunțarea la formulările pretențioase și prețiozități.
Referitor la poezie are o simplitate a stărilor, exprimate concis, construcția poeziei fiind una simplă, fără brizz-brizuri.
Începe direct ideea pe careo urmărește atent, imaginile create fiind unele reușite. Sunt imagini cotidiene, dar care au simbolistica lor, bine subliniate și gestionate.
Există o antiteză bine construită.
Mi-a plăcut acel traseu al zilei, de la o dorință oarecum arhaică (pentru că mă gândesc la copilul-universal), care apoi începe să crească-creșterea fiind una a emoțională. Apare ceva din expresionism, suprarealism...îmi place construcția.
Trenurile sunt mereu cauzale, ele întotdeauna sunt simbolul alegerilor, făcute în ultimul moment.
Ultima strofă este o revenire asupra incipitului, care închide ciclul acesta al transformărilor.

în concluzie este o poezie bună, care transmite ceva cititorului, deci Dana Mușat a evoluat literar. Felicitări.

Toate cele bune, sister :)))

deci am avut dreptate cu conjuncțiile? că nu am spus doar ce ai subliniat tu, și mi se pare că este o poezie minimalistă.
Raul, Better luck next time :)) că era doar o părere...

finalul
\"așteptam, să fie pedepsite
amintirile\" este cam clișeic, ar fi interesantă o altă formulare
\"ca și pe\" -2 conjuncții și 1 prepoziție, una după alta, \"și\" poate lipsi.

În concluzie poezia minimalistă este bună, are o construcție interesantă, și este de remarcat evoluția autorului.

Toate cele bune!

Am citit articolul cu plăcere. Am reținut lucruri interesante, și mai ales în perioada aceasta, când se apropie Paștele este binevenit.
Este un articol care ne amintește lucrurile pe care le uităm uneori.

doar un semn,
și acest articol
\"Este un lucru de o frumusețe așa de deosebită, așa de mare\"

Toate cele bune! și vă mulțumesc pentru articol.

Adela era doar o părere. Referitor la ploaie, decorul sună mai bine natural, elementele se așează mai bine, și spațiul poetic se delimitează într-un cadru natural.
Nu era vorba despre legătura lor, bineînțeles, doar că era o idee care putea fi fructificată, pentru că este rentabilă, te puteai juca mai mult cu imaginile.
Dar este doar o părere. Este perspectiva ta. Îți mulțumesc pentru lămuriri.
Poezia mi-a plăcut, în concluzie.

Nu am mai lăsat un comm de n zile, dar am urmărit cu atenție scriitura. Și am observat evoluția :) în grupajul \"@antidotcom\" poeziile au fost construite după un mai multe planuri, cotidianul poetic fiind ușor metaforizat.
La această poezie din \"Blitz Poems\" am obsevat că linia poemului trece în același plan, se așează oarecum, asemănându-se cu \"@antidotcom\" la structura temei/motivelor/.
Accentul cade pe cromatică, dar sunt câteva formulări redundante
\"autografia visul ștergea coșmarul
ca un creion cu gumă în capăt\" sunt forțate, autobiografia poate fi înlocuită cu ceva mai firesc iar acel \"în capăt\"-se subânțele din restul versului, creionul are întotdeauna guma la un capăt, opusul celui cu vârf.
\"într-o zi când ploua transversal\"-\"transversal\" nu menține limbajul, este inutil, este suficientă precizarea că ploua, nu trebuie încărcat poemul.
Ultima strofă nu este tocmai asumată, trecerea de la o idee la cealalta este prea rapidă și nu se susțin. Lipsește ceva care să o facă \"verosimibilă\".
Dar mi-au plăcut celelalte două strofe, cu micile observații.

Te salut.

Pe lângă argumentele aduse aici, de către Florin Caragiu și Adela, poezia este mai mult decât una de atmosferă. Într-adevăr imaginea bunicului și antiteza construită fără prețiozități, dar sunt și foarte multe simboluri, care construiesc un substrat de satiră, mai ales în a doua strofă, uitarea este mereu cauzală, din punctul meu de vedere.
Tăcerea din ultimă strofă, descrisă prin singurătatea aparentă, subliniază ideea.
Mesajul este susținut de imaginile folosite, și versurile sunt asumate.
Poezia aceasta este mai degrabă o poezie de morală, trecutul trebuie respectat în măsura în care el există, el fiind reprezentat de către \"bunelul\"(un diminutiv foarte important, care susține mesajul, are o anumită dulceață care susține planul fonetic al poeziei).
Mi-a plăcut în concluzie.

Toate cele bune. și eu o *

Poezia este slabuță.
Citește cu atenție regulamentul, nu se scrie cu majuscule un cuvânt întreg sau o propoziție/vers.

\"De ce există întrebări,
dacă nu au răspuns?
De ce e drumu-atât de lung
dacă nimeni nu l-a parcurs?\"
acestă strofă este un exemplu clar de așa nu-pentru că încerci să scrii cu rimă, dar nu reușești, să nu mai spun de ritm și măsură...
Nu transmite cititorului nimic.
Ai greșeli-typo-uri- \"trbuit\"

Construcția este slăbuță...mai lucrează poezia, ai mult de muncă la ea...

Toate cele bune!