ASAmanda Spulber
Verificat@amanda-spulber
București
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ✍️ Scriitor Devotat✓ Verificat
Cronologie
Văd că sunt pe val la interpretări exagerate. Cine știe cum mai interpretez.
Pe textul:
„ce bine ar fi fost" de Leonard Ancuta
0 suflu
ContextAm aflat că e vorba de un episod din timpul pubertății (trăit sau nu de autor, păreri împărțite) în care a contat mai mult nuditatea (de fapt, seminuditatea) fiindcă spune că mai târziu a văzut detaliile artistice și a înțeles ce anume l-a atras. După ce am aflat asta, m-am gândit că Poetul este atras de strălucirea Poeziei într-un mod inconștient și cumva superficial, fără să înțeleagă de ce. Dar cred că am interpretat prea mult.
Pe textul:
„vrei nu vrei" de Liviu Nanu
0 suflu
ContextEu am interpretat prea mult. Văd că am făcut la fel și în cazul altei poezii.
Pe textul:
„și plouă la Veneția de Jos" de Cristina-Monica Moldoveanu
0 suflu
ContextSă aflu ce e cu Mishima. Recunosc, nu știam. Văd că ar fi vorba mai mult de pubertatea unui personaj, Kochan, decât de orgasm artistic. Poate la asta se referă poezia, dacă am înțeles acum ironia. Dacă nu am înțeles, mă retrag.
Pe textul:
„vrei nu vrei" de Liviu Nanu
0 suflu
ContextMi-a plăcut mult, în special ultimul vers. Și ai dreptate, deși experiențele pot fi diferite, iubirea se asociază cu durerea, chiar dacă ea în sine nu doare. Cred că orice proces de învățare include și mici traume pe care nu ni le mai amintim. Dar uneori sunt prea mari pentru o minte prea tânără, așa cum ai zis.
Pe textul:
„ce bine ar fi fost" de Leonard Ancuta
0 suflu
ContextAdică mă prinde și conduce până la final, fără să mă facă să protestez. Dar parcă m-aș opri la floarea de foc. Ce urmează sună un pic cam redundant.
Pe textul:
„am fost în iad și m-am întors" de Leonard Ancuta
0 suflu
ContextÎn mare parte sunt de acord cu ele. Ce aș vrea să adaug este că e ușor să cazi în manierism fiindcă oricine alege calea cea mai ușoară. De ce nu ar face așa și creierul? fiindcă el scrie poezia chiar dacă impulsul de a scrie poate să vină din altă parte. Ce atu cred că ai? (sub rezerva că nu am citit foarte mult din ce ai scris) Tu simți ritmul. Numai că te-ai axat pe o singură formă fixă și atunci, din cauza repetării îndelungate, creierul intră automat pe calea pe care o știe cel mai bine. Poate ar fi bine să încerci și alte forme de poezie. Chiar de nu merg din prima, lasă-le deoparte câteva zile și apoi revii asupra lor. Nu știu dacă e cel mai bun sfat, dar poate merită încercat ca să vezi ce se întâmplă. Răspuns la întrebarea ta nu am. Nu am cum să fac o previziune, dar în general lucrurile nu sunt bătute în cuie.
Pe textul:
„chip de var!" de Ștefan Petrea
0 suflu
ContextÎți mulțumesc mult pentru comentariu și mă bucur că ți-a plăcut.
Pe textul:
„Sărutul tău de ploaie și de lună... " de Amanda Spulber
0 suflu
ContextAcum am înțeles și am recitit poezia din perspectiva în care ai scris-o. Acum o văd în două feluri, așa ca la unele imagini care privite din alt unghi arată altfel. Nu știu dacă ai intenționat asta, dar mi se pare interesant.
Pe textul:
„și plouă la Veneția de Jos" de Cristina-Monica Moldoveanu
0 suflu
ContextAm zâmbit, iar aici chiar am chicotit:
"Nu știu pe ce planetă sunt,
Dar graiul tău, naiadă,
A dat cu mine de pământ -
Mai bine zis de cadă."
Nu respectă construcția originalului și fiindcă e scrisă în principal la persoana I, chiar dacă la un moment dat intervine și vocea autorului omniscient. Și mie mi se pare reușită. Apreciez ludicul și răbdarea de a scrie un text atât de lung.
"Nu știu pe ce planetă sunt,
Dar graiul tău, naiadă,
A dat cu mine de pământ -
Mai bine zis de cadă."
Nu respectă construcția originalului și fiindcă e scrisă în principal la persoana I, chiar dacă la un moment dat intervine și vocea autorului omniscient. Și mie mi se pare reușită. Apreciez ludicul și răbdarea de a scrie un text atât de lung.
Pe textul:
„Lucea părul" de nandi vardeanu
0 suflu
ContextAcest cronovizor. Îmi amintește de cronoscopul imaginat de Asimov. Acolo consecințele erau grave.
Aveți două greșeli de tastare
"să-i cumperi pacea cu-n tribut."
Corect:c-un
Iar aici cred că a rămas "vor" de la editarea precedentă.
"alte voci ce ne vor interesează"
Aveți două greșeli de tastare
"să-i cumperi pacea cu-n tribut."
Corect:c-un
Iar aici cred că a rămas "vor" de la editarea precedentă.
"alte voci ce ne vor interesează"
Pe textul:
„Senzațional !" de nicolae tomescu
0 suflu
ContextProfundă și plină de tristețe. Mi-a plăcut tonul delicat și lipsit de dramatism, firesc, în care se vorbește despre durere. Doar titlul nu l-am înțeles.
Pe textul:
„și plouă la Veneția de Jos" de Cristina-Monica Moldoveanu
0 suflu
ContextDin dorința, de înțeles, a păstra ritmul pentru o prozodie perfectă, jonglezi prea mult cu topica. Asta poate să aibă un anumit farmec și să fie un semn distinctiv până la un anumit punct. Din acel punct se pierde și muzicalitatea și înțelesul. Aici cred că ar fi bine să lucrezi. Este, evident, doar părerea mea.
Pe textul:
„Lumina-n mine-ntreabă" de Ștefan Petrea
0 suflu
ContextSă fie adăugate asemenea criterii, când se tinde spre globalizare și se strâmbă din nas la orice formă de naționalism, cred că e dovadă de ipocrizie. Pe de altă parte, așa cum ați spus, întotdeauna a fost vorba de apreciere subiectivă. Plus alte influente fără legătură cu literatura.
Aici e o greșeală:
„Literatură este convorbirea unei socetăți cu ea înșine.”
Corect: ea însăși
Aici e o greșeală:
„Literatură este convorbirea unei socetăți cu ea înșine.”
Corect: ea însăși
Pe textul:
„O dispută germană" de Anton Potche
0 suflu
ContextReușit text și îmi place că, deși explică, tot lasă loc pentru interpretări.
Pe textul:
„Cu Dumnezeu înainte dar cu piciorul pe frână " de Sorin Stoica
0 suflu
ContextȘi prozodie îmbunătățită. Mi-a plăcut.
Pe textul:
„cântec încătușat de noapte" de FLOARE PETROV
0 suflu
ContextSe traduce prin urgență, nu emergență. Un text captivant, dar finalul oarecum modest mi s-a părut. Aștept cu interes următoarea parte.
Pe textul:
„Experimentul Komodo-1" de Cristian Petru Balan
0 suflu
Context