Împotriva iubitei

Ideea im place, numai ca poemul mi se pare scris un pic cam difuz, ametitor; incerc sa prind un sens si ma trezesc fugind dupa un altul; ar putea fi o problema de paginare, sau de aglomerare, de structurare a frazei...

Am incercat o legatura cu poezia \"Impotriva cuvintelor\" de Nichita Stanescu..

Mi-e mi-a placut aceasta chemare in mod deosebit:
\"Iubito, iubito, iubito..”
E mai mult decat o declaratie de dragoste...
Cred ca daca i-ai scrie iubitei tale maine(de ziua indragostitilor) decat atat: \"Iubito, iubito, iubito...” ar... . Lasa! :) poate incerci varianta asta si vezi tu...

La intrebarea \"ce-a fost mai intai?\" pot sa-ti raspund.
Cred ca iubirea... Sau cel putin asta imi place sa cred.

Madim

Toni, tu stii cum e poezia asta, uneori citesti o gramada de texte si poate din instinct te trezesti ca ai scris o metafora sau o expresie intalnita la alt autor dar pe care tu nu o vei observa ci altii.Nu sunt eu cine stie ce critic avizat, dar textul asta e mai mult decat o legatura cu poezia lui Nichita.Mai ales ca stampa unor expresii nu iti apartine, chiar si ideea cu \"Ce tare din spate mai vii\", si nu-n ultimul rand faptul ca Madalina mai sus spune ca ii place dar poate nu a vazut comentariul lui Cosmin sau pur si simplu ea comenteaza numai poezia fara sa se uite la ce mai zice altcineva.De ideea literelor din cuvantul \"iubito\" nici nu mai zic.Probabil iti place mult Nichita, nu e nici o problema, dar incearca sa te scrii pe tine si lasa la o parte genul asta de idei, nu ai sa ajungi niciodata nicaieri cu astfel de \"creatii\".Nichita a fost unul, nimeni nu zice ca nu poate aparea cineva care sa ii semene ca stil, dar dat fiind faptul ca a fost unic cand ii mai copii si expresiile si ideile deja ai dat-o in gard.

Claudiu,
incerca sa citesti si ideile de dincolo de litere.

Domnule Zero,
să mă încarc de negativă karmă
eu nu doream, la‘comentariul” vostru,
rănit, să folosesc la rându-mi armă,
dar ce-a greșit Madim-Neprihănita
atinsă doar de coronița florilor din vie
căci nu dorea decât “Iubito” să învie
în “inimi de poeți”, de “Valentine day”
că-n restul zilelor îi era dat, al nostru
neterminat verset: “may day, may day”


M-ați acuzat că folosesc ….litere
recunosc și nu-mi face plăcere
căci știu că nu le-am inventat
o să-ncerc, să vă explic în fuga
și totusi, vouă, “step by step”
de vă opriți o clipă din egoistul step
ce-l exersați cu greu în centrifugă:

Domnule Zero,
am folosit o legătură
rocada mare: rege- tură
juma’ de veac ca să împac
“Iubito,iubito,iubito”
am folosit ca ajutor
și recunosc, să pun capac ,
am folosit și litere, plagiator ,
le-am însușit prin furt
și fără drept de autor
le-am separat și scurt
am frământat din nou,
aluat din zgură și din ou.
De vă opriți o clipă din citit
și v-apucați și de gândit
o să ghiciți un mare adevar
eu și cu Maestrul, din păcate,
numai aici ne-asemănăm
și luâdu-vă și scrisul drept gândire
cuvintele din centrifuga ce o numiți zidire
se învârtesc isterice, rămase nespălate
și pentru “lucrul”ce vi se clatină pe spate :
întâi, să-mi spuneți vă rog, ce-a fost :
cuvântul sau literele “p,r,o,s,t?
iertare-mi cer, mărturisesc spășit,
dar altă rimă, pentru voi, nu am găsit!

Toni,
Incalc si eu de data aceasta regulile site-lui. Am un scop bine intemeiat pe care sper sa il intelegi.
Deci, este bine sa citim cap. 2. - pct. e si cap. 3 - 3.6.
La buna citire!
Madim

Madim,initial nu aveam de gand sa
raspund \"comentariului\"aiuristic al Domnului Zero, dar genul asta iti taie tot cheful de viata, nu mai vb de chef de chef de \"poezie\", care este al naibii de personala. Nu cred ca am incalcat regula sitului deoarece era legitima aparare, iar o lamurire la textul \"plagiat\" am incercat sa dau.