Patetika

PATETIC. Poemul este de atelier. Noaptea îmi trimite ideea, tu nu ești poet, noaptea mea!

Ultimile doua versuri sunt intr-un registru minor, as spune mignon; caldute, aproape saltarete-ghiduse-nerabdatoare ["tu nu esti nu esti aici/ noaptea mea"] - prin raportare(la seriozitatea aproape grava a celor dinainte).

As fi vazut ceva de genul:
..."tu nu
tu nu esti aici"
...

parerea mea, desi este vorba de un text care trece de simpla expunere intr-un atelier, mai putin titlul ...care-ar putea avea dinti de lapte, Iirimia, in fine.

LIM, toti poetii mari [in cazul de fata, geniali] scriu din cind in cind texte mai slabutze
asta nu inseamna ca afirmatiile neargumentate inseamna ceva - trebuia un mic studiu sa iti justifici parerea
anyway, textele mai slabutze nu fac decit sa confirme geniul; doar luzarii scriu exclusiv texte bune

mihai, topica nu conteaza, in ultima strofa - poate, evident, fi scrisa asa cum spui tu
conteaza, in schimb, ca ai remarcat ruptura, opozitia


amandurora, mersi pentru semnul de lectura si interes

cred că poate reieși din comentariul precedent că mă adresez personal autorului cum că el nu ar fi poet. Era o sugestie privind finalul poemului, pentru a fi în concordanță cu primele versuri.
Dar nu cred că ar putea schimba prea mult în sensul de plusvaloare.

eu nu vad o ridicare a tensiunii, doar variatiuni pe aceeasi strofa.

LIM, pe autor il doare-n cot daca-i perceput sau nu drept poet
ideea era urmatoarea - daca faci afirmatii atit de categorice, ideal este sa le argumentezi; oricum sugestia ta si raportarea la text drept unul care tinde spre "plusvaloare" ma determina sa fiu foarte pesimist in ceea ce priveste nivelul la care poezia a fost inteleasa; evident, "vina" poate sa-mi apartina in exclusivitate

stefan, ai dreptate, nu se ridica nimic in poezia asta
cit despre variatiuni, daca atit vezi, atit este, pentru tine, acest text

amandurora, titlul trebuia sa ofere un indiciu despre ce este aceasta poezie si, mai ales, ce am vrut cu ea
multamescu-va pentru osteneala

LIM, este de preferat să cunoști limba română înainte să așterni comentarii pe un site literar. Patetic, în limba română, nu înseamnă penibil, înseamnă plin de pasiune. În consecință, părerea ta este irelevantă, deși scrisă cu majuscule.
Vezi că au scos japonezii pe piață niște tastaturi care scriu cu majuscule mai mari.

despre poem n-am ce să spun de bine. este departe de a fi patetic. un final de noapte pierdută care mă duce cu gândul la incipțiile pe scoarță de copac "cicinda + mimuncu = LOVE" doar că aici "poezie + viață + moarte = lipsă de muză" cu elemente bucale, într-o înșiruire monotonă, scurtă, neterminată, neinspirată.

scuze pentru duritate, nu puneți la suflet, luați partea bună, dacă puteți. mă așteptam la mai mult din partea textului, dar mai ales a comentariilor

*inscripțiile pe scoarță de copac

scuze că am trimis comentariul înainte să-l recitesc

andrei horia, comentariul tau este mult superior celorlalte comentarii
te mai astept p-aici

este bine ca incerci, ironizand subtil comentatorii nefavorabili, sa iti salvezi poezia. dar sa nu exageram. e clar ca ai vrut sa arati un drum de la mestecare la scuipare, presupunand o regurcitare, dar e plafonat totul aici. iar ideea, e fumata rau.

draga stef, nu incerc sa salvez nimic; nu am cum sa fac asta cu un text pe care l-am scris deliberat intr-un anume fel
dar nici nu vad de ce as fi de acord cu tot felul de interpretari fanteziste
ca de exemplu asta cu "ai vrut sa arati un drum de la mestecare la scuipare" - este evident ca-s trei chestii diferite in text, trei chestii care ajung, fiecare, in alta parte - am puteam sa vorbim, eventual, despre trei drumuri sau despre capcana unuia singur
dar daca tot zici ca vrei sa discutam pe marginea poeziei, poate-mi spui cine-s "fumatorii" aia inraiti; adica unde pot intilni ideea asta, fumata rau?