Zina Lupulescu

Să nu ne pierdem nădejdea, haideți să privim partea bună: ați rezistat două strofe, e un început promițător! Si eu am avut dificultăți la început. Cititul progresiv e o strategie bună.
Mulțumesc și pentru atât.

Aș fi vrut să vă fac un compliment spunând că nimeni nu are spiritul dvs. de observație, dar ar fi fost o minciună... Ideea falsei mele identități este încetățenită deja, cu ajutorul onorabilului domn editor, tot fără dovezi, altele decât (bănuiesc) o coincidență a opiniilor.
Aduceți totuși un element de noutate când observați că aș comenta doar opera maestrului Rudy. Din păcate și aici sunteți în eroare. Am comentat cu predilecție poeziile maestrului Rudy, dar am lăsat comentarii și pe alte pagini. Îmi place poezia domniei sale și am vrut să o abordez sistematic. Dragostea la prima vedere este de regulă monogamă. Sper să nu vă deranjeze prea tare abordarea mea aparent inechitabilă.
Un exercițiu de logică, dacă nu cumva e prea târziu: „ZL a comentat doar pe paginile lui Rudy, deci ZL este Rudy”...chiar dacă ar avea premisa adevărată, nu prea ar servi concluzie că eu sunt Rudy. Maestrul avea obiceiul să comenteze suficient de strident pe paginile altora. Atât de strident încât și cel mai obosit spirit de observație trebuie să se fi activat!
Va mulțumesc pentru preocupările legate de identitatea mea.

Îmi pare tare rău să aud că aveți probleme cu dicția. Soluția e foarte simplă: eu mă mulțumesc dacă o recitați în gând!
Rămâne așa, cu riscul să fie recitată în public doar de actori profesioniști... :)
Thumbs up pentru băgarea în seamă!

Evident, comparația mă flatează enorm.
Să păstram totuși proporțiile... cu o floare nu se face primăvară...

Înțeleg ca este obligația dvs. sa limitați sau preveniți răspândirea insultelor. In cazul acesta înțeleg ca trebuie sa blocați comentariile domnului Rudy, cele care sunt injurioase. Nu înțeleg însă de ce-i eliminați poeziile. Pagina spune clar "Acest text iți aparține. Poți edita/corecta acest text". Poeziile au fost oferite participanților pe acest site, si implicit ne aparțin si nouă, cititorilor, admiratorilor. Comiteți o nedreptate grava, nu doar fata de domnul Rudy, ci si fata de toți participanții aici. Observ lipsa poeziilor „335.Romanța țicnita” si „1281.Catatonic” apreciate chiar de dvs. cu steluțe roșii si comentarii generoase (inclusiv Liviu Nanu). Daca vi s-au schimbat gusturile, recuperați-vă roșiile, dar poeziile vă rog să ni le lăsați, nu sunt ale dvs.!
De asemenea nu înțeleg de ce blocați comentariile mele. Este ceva in neregula cu limbajul? Dacă s-a simțit cineva insultat (dvs. de exemplu), am prezentat scuze si am corectat. S-a plâns altcineva la adresa mea? In realitate cenzurați puncte de vedere exprimate decent …si nu este OK! Daca aveți observații punctuale, va ascult. Va rog sa-mi publicați comentariile.
P.S.
Disclaimer-ul dvs nu este satisfăcător. Evitați să recunoașteți că ați propagat o bârfă.
P.S.2
Comparația chiar are legătură, suntem pe pagina cu poezia mea pe tema mascaradei de democrație începută cu un simulacru de justiție.

Comparatia cu domnul Rudy nu ma deranjeaza, am mai spus-o. As vrea sa am acelasi talent la scris, dar adevarul este ca nu il am. Nu stiu in ce masura il deranjeaza comparatia pe domnul FRR.
Problema apare cand vine vorba de comentarii. Sinceritatea opiniilor mele e pusa la indoiala, sunt acuzata ca as fi un fals, un alt user name al aceluiasi utilizator.
Va dau un exemplu : dvs intr-un mesaj mai sus (20 Apr.) ati inghitit pe nemestecate ipoteza emisa de domnul Bogdan Geana si ati scris "faptul că în spatele textului se mai ascunde și un bărbat dat afară de vreo două ori de pe aici plasează textul fix în stilul fătălău marca Dana Budeanu."
Care "fapt"?
Lobby-ul nu se accepta, spune domnul Bogdan Geana, dar un astfel de comentariu (ce e asta, un « anti-lobby » ?) …e ok ?
Domnule Claudiu Tosa, noua nu trebuie sa ne placa neaparat unuia/uneia de celalalt, nici ca personalitate nici ca scris, dar haideti sa fim un pic atenti… un astfel de tratament e periculos pe termen lung pentru oricare dintre noi…

P.S.
Multumesc pentru referinta muzicala… v-as raspunde cu Rodriguez “Crucify Your Mind” de pe albumul ...“Cold Fact”…

Este lamentabil și periculos ce faceți dvs. Mai periculos decât ce face domnul Rudy. Este echivalent cu arderea cărților. Indiferent de cât de nebun ar ajunge un autor, nu aveți dreptul să loviți în poezie.
Eu nu sunt singura care a votat pentru revenirea domnului Rudy pe site sau care îi admiră opera. Este important pentru sănătatea acestui site să se stie că există si suport pentru un anume autor, pentru opera sa. Toxicitatea deciziei dvs. este periculoasa pentru ca se traduce astfel: daca intr-o buna zi nu-i convine ceva la mine, editorul îmi distruge munca de ani de zile pe site.
Va rog sa-mi publicati comentariile pe care le considerati de lobby pt domnul Rudy sau oricine altcineva.
De asemenea, pana terminati cercetarile, va rog sa reparati acuzatia pe care ati facut-o fara sa aveti dovezi în ce mă privește. Nu e nevoie de scuze, v-ar stirbi prea mult din ego, dar e necesar sa se stie ca v-ati lansat in speculatii fara alta baza decat propria imaginatie. Indiferent dacă ne place sau nu, adevărul e că până și Elena Ceaușescu avea dreptul la un proces corect...

... care este rezultatul verificarilor dvs., va rog?
Inteleg ca poate va ia timp, dar totusi... pana atunci pluteste in continuare in aer zvonul pe care l-ati perpetuat, de pe pozitia importanta pe care o aveti, cum ca eu as fi aceeasi persoana cu domnul FRR si Raul Dinescu.
De ce nu imi apar toate comentariile? ...de exemplu cele la textele domnului Florin Radulescu Rudy? Au inceput cumva sa dispara textele domniei sale?
Va rog sa clarificati.

..."dintr-odată" în loc de "dintr-o dată"...

Evident că e o glumă... era un răspuns la un poem "vânătoresc" cu referire la o labă de urs... al meu e despre pălmuirea maimuței, o traducere ad litteram a unei expresii din engleză care are o conotație similară.
Mă rog, respectivul poem fiind scris de un poet consacrat (pe care îl admir), nivelul de toleranță etică al stimabilului editor e diferit. În cazul meu, dintr-o dată nu tolerează glume, fiindcă "nu reprezintă Agonia". Deci, a tras o palmă la maimuță... și a dispărut în ceață. La așa feed-back, un răspuns pe măsură... 
Totuși, o circumstanță atenuantă: se întâmplau la vremea aia niște reverberații ale scandalului Medeea Iancu... într-adevăr, chestii mult mai urâte decât neobrăzata mea încercare de sinergie între o palmă de maimuță și o labă de urs. Poate am beneficiat conjunctural de mânia destinată alteia. Either way, it's fine!
Iertați-mi divagațiile de nevestică grijulie.

...să vă dezamăgesc, dar nu am cont pe Facebook! M-a întrebat și altcineva. Mă mir și eu cum am supraviețuit, că nu aș fi chiar atât de anacronică...
Întrebarea dvs. referitoare la preferințele mele în poezie mă flatează și mă înspăimântă în același timp... pentru că mi-e teamă că am să vă dezamăgesc din nou. Nu am studii în domeniu și o discuție tehnică nu ar duce prea departe. Din puțina experiență pe care o am, înclin spre poezia clasică și prin asta nu înțeleg neapărat formele foarte rigide (deși admir fără rețineri virtuozitatea celor care stăpânesc forme dificile) dar măcar poezia cu rimă. Mi se pare că merge mai bine cu vinul roșu. Și poate știți zicala: vinul roșu e bun pentru femei ...chiar și când îl beau bărbații!  ...:)))
Mulțumesc pentru galanterie.
Sănătate familiei!

...că există posibilități tehnice de a verifica posibile clonări de conturi ale aceluiași utilizator.

Pâna atunci văd că v-ați grăbit să confirmați bănuielile domnului Georgescu Ionuț cum că eu, Rudy și Raul Dinescu am fi aceeași persoană.
Mă refer la comentariul dvs. "Evident că sunt aceeași persoană"
Oare faceți exact ceea ce trebuie să faceți?

Nu înțeleg ce rost are amenințarea. Vă rog să nu abuzați de privilegiile administrative pe care le aveți.
Mai exact, ce aveți să-mi reproșați?

De asemenea, nu mi se par că țin de rolul dvs. încercările de a ghici sau dezvălui public identități. În cazul meu, vă rog să vă abțineți.

Dacă aveți ceva de zis pe text, vă rog.

Vă mulțumesc pentru preocupare și sfat.
Zina Lupulescu are o istorie și un tâlc... nu are rost să îl silabisesc aici.
Nu-l mai schimb, din păcate motivele pentru care l-am ales persistă. Perspectiva publicării este atât de ireală încât nu are cum să mă preocupe. Vă mulțumesc pentru compliment, fie el și ipotetic.
O căutare în pagini aurii online ne dezvălui că Lupulescu e un nume foarte frecvent. Deci nu l-am inventat eu. Sunt și firme pe numele ăsta...
Referitor la politețe, am și o fațetă agresivă, rezervată celor care o merită.
Evident, nu e cazul dvs.
Cu stimă,

Mulțumesc de critica sinceră.
Așa e, am încercat să scriu "în ton" cu site-ul.
Mă agăț de partea bună: aplauzele pentru tenta de umor. E un început. Mai încerc.
M-am bucurat să vă văd pe pagină, sper că sunteți bine.
Sănătate vă doresc.

Mulțumesc de vizită.
Înseamnă că nu sunt foarte departe de intenție: textul s-a vrut o lopată de balast sec, derizoriu.
Nu știu însă de ce vă erijați în detectiv dincolo de text. Sunteți în misiune?
E ca și cum pe mine m-ar faulta grija că pe pagina dvs. apare la începuturi o anume Rodica Vasilescu la autor...

Sper că în domeniul poeziei sunteți mai dăruiți decât în cel al investigației.
Paradoxal, nu pot fi foarte supărată, pentru că asemănarea este de fapt pentru mine un mare compliment.
Spor la supoziții!

Mulțumesc de sugestie. Titlul rămâne așa, chiar dacă unora le-ar fi mai potrivit verbul în engleză.

...merge și un Csikisor, chiar și un Gosser, mai ales dacă vin ...căldurile. La o adică, recurgem și la Nenea Iancu, numai să nu ne pierdem mințile.
Ce-o fi băut Eminescu oricum nu mai contează, dacă ziceți că granițele erau diferite.
Cheers!

...dar inclin spre parerea lui Eminescu despre vecinii de la vest.
Fara suparare, o fi Tokay-ul nobil, dar mie mi se pare prea dulce...