Stanica Ilie Viorel

nu știu dacă cineva este dispus să-și piardă vremea cu așa ceva,
dar sunt curios dacă cineva surprinde ideea textului
chiar aș dori intervenții, cât de scurte, fie și într-un singur cuvânt
dacă concluzia este BANAL, banal să să se scrie, voi înțelege perfect care a fost interpretarea

mulțumesc!

câtă energie consumată pentru o banalitate!
cred că acesta-i paradoxul :)
ce resort a împins pe fiecare să lase comentariul?
răspunsul la această întrebare cred că este provocarea
bănuiesc că Iulia a fost sinceră, a vibrat, a găsit ea ceva printre rânduri și
sau poate a intuit unde conduce, ca idee, acest text banal
nu cred că a vrut să bage bățul prin gard și să provoace pe cineva
cu toate că fiind un text despre ceva iubire prin cărările întortocheate
ar fi posibil un scenariu : - pun steluță ca să-l agit pe Leo, să vadă ce discurs apreciez
pe o astfel temă...
zic asta, ca o presupunere absurdă, poate se leagă impostura despre care face vorbire personajul
care a afirmat cu subiect și predicat cândva că utilizarea mai multor conturi pe acest site este ok dacă
îți propui să experimentezi cine știe ce, dar nu este loc de discuție, doar voiam să arăt cine vorbește despre impostură pe un site unde nivelul de exprimare literară este , evident, în proporție de 99% amatorism literar; probabil unii se îmbată cu apă rece și consideră că sunt autori nemaipomeniți sau critici excepționali. de la nivelul meu de înțelegere observ doar câțiva care iau nota de trecere, ceilalți- printre care mă situez și eu- sunt la nivel de corigență dacă nu chiar repetenți

revenind

Emilian, ce să spun? poc cu steaua cu rost sau fără rost
am insistat de multe ori SĂ NU se mai adauge stea pe vreu text de-al meu
Emilian știe despre această rugăminte

Leo
în ceea ce-l privește, cunoscând nivelul de expertiză, nu pot decât să-i acord credit
că textul este banal, așa o fi
pot să-l bănuiesc de subiectivism, referindu-mă la o lecție pe care a dorit să o servească Iuliei
altfel ar fi ignorat textul, nu s-ar fi obosit să lase vreun semn, așa cum face mai mereu
mai pui că e și chestia cu iubirea, tema la care deține dreptul exclusiv și în raport cu care este zeul poeziei

...
despre comentariul cu spume la gură ce pot să spun? și-a propus omul să terfelească pe cineva, acela, momentan sunt eu, nu pot decât să ignor astfel de reacții
uite așa, dintr-un anonim absolut ce sunt, mă face vizibil un personaj cu obsesii de genul acesta
așa să fie
nici măcar drept la replică nu las pentru că în lumea literară NU mă interesează să intru, deci, cum mă vede critica în general PRIMESC cu umilință și detașat deoarece nu am orgolii în acest sens
n-am cum să-i dau ignore pe acest site, deci trebuie să-i suport ieșirile
probabil se va liniști atunci când își va da seama că își consumă energia degeaba
ori când va determina pe toată lumea să-mi ignore textele și anonimatul meu să să fie real
asta este jucăria lui, să se joace sănătos!

Amanda
a intrat în acest ping-pong și este de admirat că o face, cu toate că era de recomandat să evite asta având în vedere eleganța de care dă dovadă
în timp, va filtra totul și va observa care este locul unde merită să intervină și unde nu
ca și pe Leo, o încadrez la cei cu expertiză în domeniu, deci este evident că ceea ce spune este util pentru mine
pentru intervenția sa, musai să îi mulțumesc

ca idee generală, dincolo de acest ping-pong pe un text banal, ca autor, vă spun că mai nimic din ceea ce am vrut să exprim prin text nu s-a înțeles, ba mai mult, sunt "ani lumină" distanță între propunere și interpretare
utilizarea unor figuri de stil banale au fost primite la propriu
DAR, evident, este numai vina mea! cel mai probabil este o nereușită totală

undeva, cu ochiul fin, Amanda a observat oareșce
zic asta, nu pentru că textul ar avea o criptate genială, dimpotrivă, conform spuselor unora este varză,

atât s-a putut de data aceasta :)

ai putea să încerci să produci cea mai lungă poezie
probabil că nu mai ai răbdare să scrii proză, sau preferi această formă
deoarece, chiar dacă ai prezenta totul în proză, tot plin de poezie ar fi

acest text care ne oferă un fragment din memoriile autorului, ar trebui continuat
chiar ar putea fi cuprins totul într-un volum de memorii și, dincolo de eventuala critică care
poate întâmpina (eventual) negativ forma, cred că ar găsi cititori
mie îmi place
mi-am imaginat că nu cunosc deloc autorul și am parcurs cu plăcere narațiunea

doar acea expresie "verde-n piept" nu mi-a plăcut, altfel cursiv, deloc obositor

spor!

gând bun!
mulțumesc!

atât s-a putut
voi reuși mai bine?
chiar nu știu
mulțumesc!

voi încerca să îmbunătățesc textul, pe ici pe colo
să păstrez ideea, dar să văd dacă pot înlocui câteva cuvinte care se cam repetă
(unicitate, lumină...)

mă bucur că ți-a plăcut

o zi minunată îți doresc!

că râul din urmă ar putea însemna apa care se adună în urma lăsată pe malul apei
nu știu cum ar fi pitari, dar dacă nu au semne (striații, șanțuri) la pingele înseamnă că
umblă cu tălpile goale
vremuri grele îi îndeamnă să dea ocol la turmă, adică înconjoară turma, păi
asta înseamnă că le cam este foame

să fie cumva vorba despre urși?

spui că intru în defensivă când sunt criticat sau ironizat
o afirmație care poate fi verificată ușor de către cine este interesat,
dar, cel mai probabil, te bazezi pe faptul că nimeni nu va verifica,
ci va lua de bun ce spui
sunt 20 de ani în care discursul meu nu s-a schimbat pe acest site și
am fost criticat, ori ironizat, de atâtea ori!
dă-mi un exemplu de situație despre care afirmi

din partea mea comentează pe cine dorești, cât dorești, este fix treaba ta
doar că îți spun (încerc și așa, poate nu sunt înțeles): nu mă interesează
părerile tale, cât de avizate ar fi, ori de întemeiate
simți nevoia să critici și să ironizezi pe această pagină de autor, n-am cum să-ți interzic
așa că...

cu plăcere, îți las ultimul cuvânt, căci observ că nu se mai termină discuția
spune ce dorești, nu îți voi mai răspunde

de sfaturile tale vei afla
până atunci cred că ar fi cazul să înțelegi că mă cam confunzi
simte-te cum crezi de cuviință în pilea ta, dar, cu tot respectul, scutește-mă
foarte posibil să impresionezi pe alții, să joci țurca pe aici, dar crede-mă
mie îmi este clar ce fel de personaj ești, chiar mai mult decât îți imaginezi
nici nu știu cum să îți mai explic: eu sunt un scriitor prost și un ins submediocru, deci nu este
cazul să mai scoți în evidență asta, bănuiesc că s-a priceput deja

fulg de nea care se topește, chiar m-ai făcut să râd
este evident faptul că n-ai habar ce fel de om sunt, dar cum îți place,
pui etichete folosind aceleași tehnici de manipulare discursivă

cred că am pierdut timpul, pentru că nu văd nici un argument solid în cele afirmate, ci doar presupuneri

"În general introvertiții sunt egocentriști, ascultă numai de sistemul lor de gândire, care de cele mai multe ori este foarte sărac, pustiit, dezorganizat"

am reținut această afirmație și întreb: - dacă introvertiții sunt egocentriști și mai mult, ascultă NUMAI de sistemul lor de gândire, atunci nu rezultă cumva că iluminații (care trăiesc, evident, în sfera lor) sunt de fapt niște introvertiți/ egocentrici?

și, dacă introvertiții sunt de fapt niște bolnavi, așa cum se afirmă în eseu, atunci iluminații sunt de compătimit, căci, se pare, tare bolnavi pot fi... mai au și un sistem de gândire "foarte sărac, pustiit, dezorganizat"

musai să-l citesc, mi-am zis

fără de care n-ar ști un prost ca mine cât de prost scrie
și nici nu-i poți reproșa ceva, comentariile lui sunt acide, dar întemeiate
dacă el îți spune că ești prost, trebuie să crezi asta, ba mai mult, cam trebuie să te lași de scris
și poate chiar mai mult de atât, să te dai mai spre margine că iei din lumina olimpului

superb eseul
și cât talent scriitoricesc!

pe atât de repede l-am terminat
și cred că aș mai fi citit
ca un cer de vară la care te uiți uimit că nu poți să-l atingi, te simți parte din el
probabil că emoția nu o poate primi cel care nu a trăit astfel,
dar construcția și modul de exprimare sunt atât de bune încât lasă oricui dreptul
să încerce senzațiile

constructivă intervenția, Emilian
dacă matale zici că așa e, atunci măcar știm cum stă treaba
să nu ne mai obosim pe aci

și uite așa scopul urmărit de Claudiu s-a atins...
nimic rău să stăm la taclale, eu chiar mă simt onorat
pe voi, asocierea cu mine, nu vă deranjează?

faci exact ce crezi de cuviință, dar te rog să nu te prefaci că n-ai înțeles ce i-am spus lui Claudiu
dacă comentariile sale le consideri întemeiate atunci este evident că vei urma invitația lui, respectiv aceea care spune cu subiect și predicat: nu mai citiți acest autor că tot ce scrie e același în toate textele, ba mai mult te și obosește ca și când ai umbla prin noroi

este evident că acele comentarii nu au drept scop un dialog cu mine, ca autor de text, ci este o șicanare (gratuită pentru mine, cunosc genul de manipulare) care are ca scop exact ceea ce ai făcut tu, ca reacție

mie mi se pare uimitor cum te poți lăsa atras în așa ceva

de curiozitate, ce ți se pare că este întemeiat în comentariu lui de mai sus? bășcălia?

în fine!

și doar textele scrise de mine să fie singura ta problemă
rezolvarea acestui gen de probleme este simplă: ignoră!
pentru încurajare (la ignorare mă refer) trebuie să știi că
nici nu mă încurajează, nici nu mă descurajează comentariile tale,
sunt ca pătrunjelul în zeamă pentru mine
dar poți continua să intervii pe texte, poate așa îi convingi și pe alții
să ignore ceea ce scriu

am ținut să răspund intervențiilor tale aici, sub acest text, pentru că
acest text are o semnificație aparte
dacă ai ști ce anume m-a inspirat să-l scriu te-ar face să râzi, sau să
plângi (depinde cât de dezvoltat ai simțul umorului)

oricum, intervențiile tale, indiferent pe ale cui texte, sunt iluminatoare,
continuă!

PS: fără cei ca mine, care scriu prost și mult, ce s-ar face geniile domeniului,
nivelul gradului de comparație ar fi atât de ridicat încât, în olimpul lor ar pieri

clasificate
deci, printre cele clasificate (repartizate pe anumite categorii) poate fi și iubirea
asta, ca sens strict literar (cum de altfel nu l-am interpretat)

din perspectiva pe care o prefer, aceea prin care iubirea este pusă la păstrare, protejată astfel încât accesul la aceasta să îl aibă doar anumite persoane, nu văd eroarea sau ambiguitatea
dacă se completa versul și se spunea "la cele clasificate conform legii" sau "la cele clasificate, nu lăsate de-a valma " ar fi fost mai bine?

dacă nu aduceai subiectul în discuție habar nu aveam că nu este cuvântul în dex
ca idee, mie nu mi se pare același sens dacă se folosește "secretizat"
dar, după cum spuneam, mie îmi este familiar sensul cuvântului în modul precizat mai sus

pe de altă parte, cred că este foarte bine dacă îți prezinți punctul de vedere, se clarifică anumite aspecte
important este să existe deschidere spre dialog

bănuiesc că dex-ul se tot umflă
până mai ieri (doar un exemplu) nu exista sustenabil pe acolo
cred că poezia poate împrumuta termeni care reușesc să exprime cât mai exact intenția autorului
ba mai mult, se inventează cuvinte (licențe)
dar în acest caz, în limbajul tehnic, termenul este utilizat în limba română
dacă cei care completează dex-ul nu s-au ocupat de asta "șeim of zem" :))

pentru exemplificare:

https://lege5.ro/Gratuit/gezdmojyga/definitii-acord?dp=gqydamzrha3te