serban georgescu

liviu, nu astept nici un raspuns
orice intrebare si orice interpelare as pune sau as face aici, va avea un caracter pur retoric

este o vreme in care dialogul nu are nici un rost
exista atatia specialisti in arta retoricii, incat pur si simplu dialogul, ca forma de comunicare a adevarului, nu isi mai are rostul

acum este vremea cretinilor si a lichelelor. sunt prea multi si prea galagiosi si orice incercare de a lupta cu ei e inutila si nociva.

Tolstoi spune ca trebuie sa existe o anumita sincronizare intre Cultura si Morala. In momentul in care Cultura o ia inaintea Moralei dezastrul e iminent. Este ceea ce se intampla sub ochii nostri. Pana si capetele cele mai luminate cad ca prostii in capcana. Filozofii, ganditorii, deci cei care au datoria de a veghea valorile morale fundamentale (sa nu furi, sa nu minti, sa nu arunci hartii si gunoaie in padure si pe strada, etc) isi pierd timpul la TV dandu-si cu parerea cine a fost si cine nu a fost turnator pe vremea securitatii. Cu alte cuvinte, ce-i trebuie magarului tichie de margaritar si Prostul nu e Prost destul daca nu e si fudul. Morala este lasata in urma iar Cultura asta de carton pe care o cunoastem din viata de zi cu zi, din sindrofii, cenacluri, suete si betii literare, spectacole TV si anal-ize \"pertinente\" se umfla ca un stomac de caine mort si urmeaza sa explodeze umplandu-ne pe toti de viermi si duhoare.

Revin

cred ca m-a cam luat valul, imi cer scuze
eu oricum plec

dar iata ce ascunde inegalabilul, mirobolantul Dali sub aparenta sa excentricitate: el povesteste simplu si la obiect ca un simplu pescar, numit Enriquet, i-a spus personal si direct referitor la un tablou care infatisa marea in vizunea marelui artist: \"Seamana, dar e mult mai bine pe panza, pentru ca putem numara valurile\"

Seamana, dar e mult mai bine pe panza, pentru ca putem numara valurile



liviu asculta-ma cand iti spun si sa ramana consemnat in istoria literaturii universale ceea ce spun eu acum cu privire la scris si la arta scrisului in general si in mod special cu referire la marea literatura, la literatura de calitate: asa cum Dali picta marea ca sa-i poata numara valurile, tot asa noi, care ne numim scriitori, trebuie sa scriem pentru a ne putea numara prostiile, pe care nu le-am putut identifica in viata fiind din pricina prea repezilor valuri care trec peste noi si prin noi.

prin urmare nu exista poeti minori si poeti majori, exista poeti si atat

da?

(Da, Oui se numeste de fapt cartea care contine revolutia paranoic-critica)

si mai e ceva, cred

nu faptul ca ne imaginam ca cei dragi continua sa traiasca si dupa ce au plecat, pentru a ne asigura un anumit confort afectiv, ma deranjeaza, ci faptul ca ne imaginam ca Dali este nebun si nu genial, asa cum este de fapt, si asta ca sa ne prefacem ca nu intelegem ce are el sa ne spuna si anume ca suntem niste prosti fara orizont, blocati in conventii si stereotipii academice, si nu analisti, critici si bagatori de seama ai literaturii ca cei pe care ii gasim de jur imprejur, peste tot, ceea ce ne provoaca starea de singuratate de care tocmai vorbeam mai devreme.

dar sa fragmentam fraza:

emitatori ai acelor sentimente sau emitatoare ale acelor sentimente - totuna

profit de ocazie liviu ca sa-ti recomand cu caldura o lectura pe care poate ca ai fumat-o de mult este vorba de eseul-poemul-schizofrenico-dalinian un peste urmarit de un strugure din minunata carte revolutia paranoic-critica scrisa de marele Dali care fie vorba intre noi ii bate la fund cu pensula pe unii din cei mai mari scriitori ai lumii.

si pentru ca veni vorba, tu nu ai impresia de la o vreme ca vorbim singuri?

mai ales eu

mie mi se pare ca poezia asta are asa de multe stele nu pentru ca are cine stie ce valoare, ci pentru ca se scrie foarte rar despre subiectul pe care il abordeaza.

Poezia e miros de sarmale plus o evocare din cele mai banale. Imi evoca mai degraba o doamna asezata comod sub casca de la coafor care varsa o lacrima imperceptibila din pricina unei intepaturi involuntare provocata de un pedichiurist si apoi din spate sar 6-7 admiratori ca sa-i intinda batista.

dar poate e doar o parere

liviu, mi se pare mie sau tu, din nebagare de seama, confunzi plansul cu lacrima si sughiturile, iar rasul cu una si cu altele?

liviu, ai vazut tu vreodata bucurie sau tristete cu ochii inchisi, cu mainile pe piept, cu popa si lumanari, ingropata si putrezita printre frunze umede si viermi? oare bucuria si tristetea sunt ale mele, ale tale, sau ale lui, au viata si moarte, au viata personala, familiecopiietc? le putem considera bunuri proprii, ne putem considera, unul sau altul, proprietari sau emitatori ale acestor sentimente? sau suntem pur si simplu niste purtatori? care se folosesc de ele si apoi le lasa mostenire la voia intamplarii?


liviu, tu crezi ca daca peste 100 de ani tu ai sa plangi, eu am sa ma fac ca nu te aud?

mi se pare mie sau esti derutat?

te intreb pentru ca si eu sunt.

si pe buna dreptate

\"Iată, buzele-mi sunt pecetluite,
căci nimic nu iese din gura omului
în afară de jurăminte strâmbe și minciuni.
Brațu-mi e smuls din încheietură
picioru-mi este înfundat în noroi;
ochii-mi sunt încețoșați de la obișnuința de a privi răul;
urechile-mi au asurzit auzind vărsare de sânge;
inima-mi s-a învârtoșat tot gândindu-se la rău;

căci oriunde oamenii își arată firea ființei lor
acolo-i prezent și duhul josniciei.

Întreaga mea ființă
e zdruncinată până-n temelii;
oasele-mi sunt frânte;
măruntaiele-mi se înalță ca o barcă
când suflă vijeliosul vânt de est;
inima-mi este adânc îndurerată.

În prăpădul fărădelegii lor
un vânt bun mă ridică.\"

vorba unor tarani care dadusera de gustul democratiei:

\"Sa nu se mai cace boierii-n capu\' nostru, c-acuma avem si noi gura!\"

site-ul se duce vertiginos in jos dpdv al calitatii pentru ca se duce vertiginos in sus din punct de vedere al cantitatii

devenim din ce in ce mai multi, deci din ce in ce mai prosti

e un fenomen global, planetar, domnule leoveanu, nu cred ca trebuie sa va mire

Paul, tu stiai ca, la cererea Uniunii Europene (adica a \"baietilor buni\" ai Politicii) incepand cu 15 septembrie 2007, toate, dar absolut toate apelurile de telefon mobil si chiar sms-urile vor fi inregistrate, intr-o imensa baza de date? Si asta de ce crezi? Pentru \"lupta impotriva terorismului\".

http://www.jurnalul.ro/articol_62351/toate_apelurile_vor_fi_inregistrate.html

Tie ti se pare ca oamenii de la Bruxelles care judeca astfel sau George Bush (care recent a mai primit un premiu international pentru Prostie) sunt mai intregi la minte si la suflet decat comunistii care l-au exilat pe Goma?

Nu draga Paul. Sunt exact aceiasi. Doar ca sunt un pic mai parfumati.

Eu iti urez mult succes in lupta ta politica dar iti spun ca iti pierzi timpul si, in plus, murdaresti ideea de Poezie pe care acest site incearca sa o promoveze. Sau cel putin intentioneaza sa o promoveze. Baga bine de seama cu care jumatate a fiintei tale actionezi si in beneficiul cui.

si, daca tot veni vorba (mai bine zis pleca) de ce nu mai esti Pan? ce e aia agon? de ce nu epi-gon?

Paul inainte sa te enervezi (nu asta intentionez) te rog sa tii cont de faptul asta si anume ca azi dimineata deodata si pe neasteptate am vazut doua lebede. Tocmai aici, in orasul asta infernal.
Si anume in Cismigiu si mai precis, ai sa razi, taman pe Lacul Lebedelor (numele lacului l-am dedus dupa placuta care marca numele aleii de langa lac, adica \"Aleea Lacul Lebedelor\") Te rog mult sa verifici daca nu crezi.

Sunt inca sub impresia acestei intamplari, mai ales ca m-am obisnuit ca tot ce vad si citesc in orasul asta sa fie o iluzie sau o minciuna. Ei bine de data asta n-a fost asa. Pe lacul lebedelor din Bucuresti chiar exista doua lebede! Incredibil! Nu stiu ce sa mai cred. Vorba lui Adrian Firica \"Doamne, n-ai si tu o idee fixa?\" sau cam asa ceva citez din memorie.
Am uneori impresia ca in orasul asta, cu oamenii astia, cu gunoaiele si cu toate celelalte se poate totusi trai.
Incredibil, nu?
Oare am voie sa recitesc ce am scris?

Paul, avem voie sa traim asa cum simtim. Dumnezeu nu are nici o idee fixa. Noi ne straduim prea tare sa-l facem fix, pentru ca simturile noastre sunt betegite, drogate, anesteziate.
Ma auzi, asudatule?

Sigur ca nu conteaza ce cred eu, pentru ca eu, in general, nu cred nimic. In general, n-are importanta ce credem, ci ce simtim. Daca nu simtim nimic suntem morti, sau, si mai rau, nesimtiti.


Eu habar nu am de cartile de teologie, nici de alea simple, nici de alea mai complicate. Eu stiu doar de cartile unor oameni care au simtit ceva si care au scris ceea ce au simtit.

Iar daca un om cu inclinatie spre sfintenie scrie ca a simtit sfintenia numai intr-o jumatate a fiintei lui, eu devin brusc curios si pun intrebari.

De exemplu: ce se intampla in cealalta jumatate? Ce e acolo si cum se traieste acolo? Nu cumva acolo exista un alt \"Dumnezeu\"? Unul mai oficial, mai rigid, mai conventional, care de fapt nu face altceva decat sa-l deranjeze si sa-l chinuiasca pe Dumnezeul adevarat, cel revelat in jumatatea sfanta?

despre asta era vorba

restul sunt doar vorbe

o stire rompres difuzata astazi ne informeaza ca astazi (sic) Parlamentul Romaniei a analizat 40 de proiecte legislative. Toate bune si frumoase dar atentie la urmare: parlamentarii nu au dat vot final la nici unul din aceste acte normative pentru ca (nu fac misto, e motivatia oficiala) pentru ca aceasta procedura (votul final carevasazica) este prevazuta numai pentru ziua de marti a saptamanii!!!! Alesii poporului sunt atenti cu timpul lor extrem de pretios. De ce ne prefacem cu totii ca nu simtim mirosul de rahat? De ce vorbim savant despre lucruri care nu ne privesc?

Care stat, care institutii, care partide, care eroi, care dizidenti? Si pentru ce?

Nu mi-e clar ce intelegi prin \"revelatii exterioare\".

De altfel ce ma deranjeaza la formularea ta este ca sfintenia, deci partea divina, ar locui in individ doar intr-o jumatate, cumva intr-o parte. Mi-a dat senzatia de dezechilibru treaba asta. Eu cred ca fiecare individ este inzestrat cu un nucleu divin. Mai bine zis fiecare fiinta este alcatuita in jurul unui nucleu divin fix. In functie de individ, de vointa lui proprie (caci i-a fost data si o vointa proprie acestei jivine) acest nucleu este invelit in straturi mai mult sau mai putin groase de deseuri omenesti (prejudecati, dorinte, dogme, idiotenii etc). Acest nucleu este uneori complet sufocat de aceste dejectii, alteori foarte aerisit, aproape pur.

Din acest punct de vedere cred ca \"desavarsirea\" de care vorbesti, curatirea de gunoaie, nu poate avea loc din exterior catre interior, ci doar din interior catre si mai in interior(!). Nu exista sine die o camera rea (rea si atat, impotriva careia nu se poate face nimic) si alta buna.

Dar, ma rog, poate ca tinta discutiei e mult prea departe...

Oricum, frumos ce ai scris...

Desi... actul cu acvariul a fost peste...

peste nu peshte :)

Jos Politica, sus Sufletul!

Paul, tu spui:

\"...doar în jumătate din mine există sfințenie, în jumătatea în care îl percep pe Dumnezeu prin receptorii proprii, intuitivi, sensibili la revelațiile interioare\"

intrebarea mea este: exista si alt mod de a-l percepe pe Dumnezeu decat, cum spui tu, prin receptorii proprii, intuitivi, sensibili la revelatiile interioare?

sugerezi ca exista si alt mod de a ajunge la divinitate decat pe aceste cai?

semnez si eu
Serban Georgescu, calator, dar...

Dar, oameni buni, adevarul istoric, nu e Adevarul. Veniti-va in fire. Adevarul \"istoric\" il scriu si l-au scris dintotdeauna in lumea moderna, puternicii zilei. Tot ceea ce se scrie in istorie tine de Politica nu de Adevar. Istoricii sunt servitorii politicienilor. Adevarul l-ar fi putut scrie filozofii, dar in lumea contemporana nu mai exista filozofi in adevaratul sens al cuvantului, adica de cenzor al Politicului. Al Politicului zic, nu al unui partid sau altul. Uitati-va la Andrei Plesu. Ce fel de filozof autentic ar putea sa accepte un post de ministru intr-un guvern oarecare? Si apoi urmariti ideile pe care Plesu si Liiceanu le folosesc in discursurile despre Securitate. Ei nu ating probleme fundamentale de Morala, ci isi dau cu parerea care a fost mai vinovat sau mai putin vinovat, adica folosesc limbaj politic, nu filozofic, moral. Astfel, ei nu fac decat jocul Politicii. Filozofii ar trebui sa se ingrijeasca de Morala nu de Politica. Filozoful trebuie sa mearga la esenta, sa urle pe toate canalele TV despre nesimtirea romaneasca, despre gunoaiele aruncate prin paduri si pe lacuri si abia apoi, mult mai tarziu despre Politica si \"binefacerile\" ei asupra cetateanului, asupra sufletului individual adica.

Traim un cosmar moral nemaintalnit si este pur si simplu o naivitate sa faci apeluri sentimentale catre Stat, catre institutiile lui, cand acest Stat, aceste institutii sunt ele in sine putrede, obsedate de Putere, de violenta. Niciodata ceea ce este cladit pe violenta (ma refer chiar si la revolutia din decembrie - uciderea lui Ceausescu, incalcarea principiului crestin al non-reactiunii draga Paul, al acelui \"intinde si obrazul celalalt\") nu va fi durabil. Nimic nu poate fi recladit \"temeinic\" atata vreme cat adevarul Politic, adevarul \"istoric\", cum spuneti voi, cum spui tu Paul, va fi confundat cu Adevarul.

La ce buna o deconspirare a Securitatii acum, dupa 16 ani de agonie? De ce sa nu ii deconspiram mai degraba pe cei care au reusit sa intarzie in asemenea hal aceasta deconspirare, incat acum nu mai are absolut nici o semnificatie, decat cea de spectacol de televiziune, de Talk Show? Unde sunt ei si pe ce plaje jubileaza acum? Cum putem fi atat de prosti?

Cat despre cei care au avut curajul sa protesteze pe vremea comunismului, tot respectul pentru ei, dar in conditiile in care asemenea acte de curaj se petrec in mijlocul unui popor de imbecili, fara coloana vertebrala, gata sa sarute mana oricui tine bine biciul in mana, un popor dă jmegheri, care umple de gunoaie nu numai padurile si malurile marii ci si scena politica aleasa \"democratic\", astfel de gesturi nu au nici un efect social binefacator. Democratia nu e buna la nimic atata vreme cat prostii sunt majoritari. Cazuri ca cel al lui Paul Goma cel mult creaza niste legende, mai mult sau mai putin meritate, pun in evidenta niste eroi (care fie vorba intre noi, daca ar avea tot bunul simt pe care si-l revendica ar intelege toate lucrurile astea si ar incerca sa fie cat mai discreti) dar nimic mai mult.

Stii de unde provine raul draga Paul? De la faptul ca oamenii nu-si mai vad de treaba, de menirea lor. Politicianul se crede filozof, filozoful politician, preotul revolutionar, soferul antrenor de fotbal si gigi becali ingerul luminii.

Iti spun cu mana pe inima Paul, salveaza-ti sufletul. Salveaza-te pe tine, ca sa-i poti salva pe altii.
Nu te grabi sa actionezi, pentru ca risti sa te murdaresti fara folos. Repet, traim un cosmar moral nemaintalnit si nu sta in puterea noastra sa-l risipim, decat daca ne vedem fiecare de treaba lui. Raul e prea mare si prea profund ca sa fie abordat frontal si imediat.

Cu stima

eu, pentru ca nu am steluta, pot sa spun liber ca, totusi, textul asta are un pic de geniu si aduce ceva daca nu \"literaturii\" (termenul mi se pare din ce in ce mai dubios), macar noua, aicea, cacomunitate eterogena, insomniaca si nostalgica.

spun ca are geniu pentru ca nu sforaie, nu tropaie, nu declama, nu injura, nu scuipa, nu manjeste, nu cere, nu impune, nu pupincureste, nu miauna, nu se jeluieste, adica difera un pic de tot ceea ce se scrie in general pe aici.

dau legatura in studio