Eseuri
Suferința 37,38,39
2 min lectură·
Mediu
Dacă suferința ajunge în suflet, îi contaminează substanța, și imanența îl ajută inoculându-i energia sa capabilă să dilueze substanța suferinței și să convertească suferința pe care încearcă să o transfere de la profan-păgân la sacru-sfânt.
Suferința colaborează cu tenebrele pentru ca împreună să pervertească lumea spirituală la o lume a suferinței, preface golurile în genuni și genunile în bolgii, iar când își crește puterea funestă, o simțim cum se zvârcolește, infestând sufletul, eurile, emoțiile și stările, și atunci gândurile pun ordine în lăuntrul în care manifestările suferinței l-a prefăcut în anarhie.
Aș avea nevoie de un calm sideral pentru a închide supapele suferinței.
O suferință care încearcă să ne convingă că adevărul e de partea ei, posedă un raționament ce se surpă, dovedindu-se ilogic și absurd, căci ceea ce ne face să suferim nu poate avea decât cauze sinistre, nefaste și artificiale, iar pretinsul adevăr al suferinței este de fapt un sacrilegiu, și mă duce cu gândul că suferința nu are cauze umane, ci este de natură demonică.
Așa că să pliem sănătatea peste suferință, astfel că substanța umană a sănătății osmozează cu substanța demonică a suferinței, iar rezultatul este că ne pierdem atât sănătatea, cât și suferința, și navigăm prin viață în proximitatea bolii, care poate fi tratată medicamentos.
Omul nu-și recunoaște în fața semenilor suferința, chiar dacă face parte din el, își dezvăluie boala, decepțiile, amărăciunile, însă face un secret din suferința lui, o înfășoară într-o taină la care are acces doar conștiința sa, așa cum misterul e accesibil doar divinității.
Boala are similitudini cu suferința, puseele bolii nasc durerea, pe când puseele suferinței nasc depresia, și dacă suferința inoculată în psihic și gânduri persistă, depresia devine cronică.
Unii își travestesc suferința în zâmbete, însă acestea sunt false, artificiale și mincinoase, căci în umbra lor stau plânsurile.
033.648
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- razvan rachieriu
- Tip
- Eseuri
- Cuvinte
- 299
- Citire
- 2 min
- Actualizat
Cum sa citezi
razvan rachieriu. “Suferința 37,38,39.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/razvan-rachieriu/eseu/14095881/suferinta-37-38-39Comentarii (3)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
... sant din ce in ce mai convinsa ca "suferinta" pe care o descrii tu este acea suferinta devenita modus vivendi, care a acaparat, altfel spus, la modul absolut viata si fiinta umana, nemailasand loc si pentru "altceva". Asa se intelege scarba maxima, dezavuarea absoluta fata de aceasta stare, "surghiunirea" ei constanta!! Inclin sa cred ca / cel mai adesea / acest gen de suferinta interminabila nu se poate solda decat cu caderea in deznadejde, de aici si o anumita atitudine care, cel putin la prima vedere, pare exagerata, putin verosimila!! Doar in acest context (al suferintei atotacaparatoare, aducatoare de deznadejde, de moarte si sunt preoti/ teologi care ei insisi au recunoscut, la un moment dat, care ar fi "riscurile" unei astfel de stari prelungite la infinit!!!!!) as subscrie la ideile dezvoltate de tine (si aici, cu nuantari!!), altfel nu!! In aceeasi ordine de idei, mi-e greu sa cred ca suntem cu totii niste... Iovi, mai exact ca avem destine de Iovi..., nu si capacitatea de a ne asuma Destinul asta, care ne pare multora (nu ma exclud deloc!) supraomenesc... Eu zic ca textele tale ar avea de castigat (in credibil, plauzibil, profunzime) dc ai incerca sa faci niste distinctii mai ferme, intre suferinta aceea patologica (asupra careia, se pare, tu te opresti in mod absolut constant) si suferinta... benigna (nu e deloc o contradictie in termeni!!), atat de necesara conditiei umane pt a accede la fenomenul de imitatio Dei/ Christi. Sa ne gandim in primul, rand la suferinta Ziditorului.. Or, daca suntem cu adevarat CRESTINI, atunci se presupune ca am inteles in ce context Dumnezeu a renuntat la Unicul Fiu pt mantuirea omenirii..(nu sunt povesti..) Ce durere poate fi mai mare??!! Ce sacrificiu? Ce proba mai.. suprema de iubire, de renuntare la Sine/ la ale Sale (desigur, ne gandim in aproape aceiasi termeni si la... Maria!!)??!! Eu asa vad lucrurile!!
0
ȘTEFAN
Părerile tale nu sunt profane, ci pertinente, au importanță pentru mine, sunt recunoscător că mi-ai mai făcut un comentariu, și prin el ai mai născut o bucurie în imanența mea.
DANIELA
Comentariul tău îl percep ca un eseu inspirat de scrierea mea gnomică, sunt uimit și flatat de lungimea, însă și de profunzimea comentariului, te miști atât de bine printre cuvinte ce au coerență și sunt impregnate cu substanță filozofică, încât cred că ai apetență la scrieri de acest gen.
Părerile tale nu sunt profane, ci pertinente, au importanță pentru mine, sunt recunoscător că mi-ai mai făcut un comentariu, și prin el ai mai născut o bucurie în imanența mea.
DANIELA
Comentariul tău îl percep ca un eseu inspirat de scrierea mea gnomică, sunt uimit și flatat de lungimea, însă și de profunzimea comentariului, te miști atât de bine printre cuvinte ce au coerență și sunt impregnate cu substanță filozofică, încât cred că ai apetență la scrieri de acest gen.
0

Psihicul, Trupescul și Sufletul compun Lutul...
În parte ai analizat bine,
dar ai uitat să sintetizezi apoi,
să reconstruiești...
Doar o părere profană...