Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Eseuri

Fiind și ființare

Meditatii si reflectii

3 min lectură·
Mediu
Coexistența dintre fiind și nefiind în aceeași matrice existențială, are repercursiuni asupra corelațiilor dintre indivizi, asupra interacțiunilor dintre gândiri cu structuri cerebrale diverse și, uneori, antinomice, și asupra interferării realului cu ireal, a normalității cu anormalitatea și a viziunilor limpide cu fantasmele. Dacă ne multiplicăm ființa în monadele ce alcătuiesc substanța lumii, vom percepe infinitul ca o dimensiune esoterică, îl vom cunoaște pe Dumnezeu al cărui corp este format din simbioza dintre materia temporală veșnică și materia spațiului infinit.Dacă, invers, ne micșorăm ființa până la un punct, ne vom juca cu atomii și moleculele care alcătuiesc mediul înconjurător și corpul uman.Dacă ne extindem intervalul temporal, cu limita inferioară – nașterea, spre asimptota nemuririi, chiar dacă nu o putem atinge, existența ni se va îmbogăți cu dimensiuni noi, cucerite prin aventura spiritului în meandrele cunoașterii prin travaliul rațiunii, prin vivacitatea gnozelor și inatacabilitatea conceptelor. Omul oscilează lăuntric între fiind și nefiind, fiindul fiind starea normală afișată în societate, iar nefiindul extrăgându-și substanța din anormalitate, depresii și angoase, toate aglutinate într-un amestec lugubru în interiorul invizibil, și această variație ilogică afectează sistemul gândirii dezvoltat pe măsură ce omul accede către cunoaștere și evoluție.Da, este posibil ca mecanismul omului să se deregleze prin intermitența ritmurilor existențiale, afectând profund metabolismul prin exacerbarea arderilor interioare sau, invers, prin reducerea, micșorarea acestor arderi. Ființarea, ca imanență a vieții luată așa cum este fără explicații metafizico-religioase, își întinde asimptotele negative în firile al căror sine este stigmatizat de decepții și deziluzii și asimptotele pozitive în oamenii ce-și construiesc din echivocul și ambiguitatea existenței iluzii stenice și idealuri benefice, căci simulacrele în sens pozitiv pot crea euforii, chiar dacă ele sunt false. Fiindul, ca masă eterogenă ce cuprinde viața indivizilor separați între ei de sisteme de gândire diverse și diversificate, o matrice existențială cu elemente ființiale ce înglobează atât persoane erudite, culte, intelectuale, cât și inși troglodiți, cu mintea obtuză și spirit gregar, formând vulgul, este atacat în esența lui transfigurată în acte creatoare – spirituale și materiale - , de faptele iresponsabile ale oamenilor eludând legile nescrise ale bunului simț și ale conveniențelor. A fi în mod responsabil și creator de pozitivități, presupune să te cercetezi parte cu parte, să-ți cunoști stările aflate în antiteză, cu cohorta lor de emoții, ce individualizează, prin meditație și introspecție, să cauți esența fericirii separată de neantul dinlăuntru, ca un compendiu de bucurii, satisfacții irizând în entuziasm tonic și plenitudini spirituale.Misterul existențial cu iridescențe transcendentale, cu ardori mistice și efervescențe metafizice, își extinde arborescența tainelor în firile visătoare, contemplative, și el nu poate fi explicat infailibil decât prin credință, al cărei centru să fie reprezentat de un Dumnezeu relativ ce domină rasa umană prin puteri pe care aceasta nu le deține, supus la rândul lui unui Dumnezeu Absolut, ce controlează și organizează întreg Universul, prin principiile perfecțiunii și ale rotației. Fiind și ființare, termeni complementari și care întregesc ființa, pot simboliza spații inefabile prin care se mișcă omul, spații umplute cu eufonii sau disonanțe, cu armonii sau dezechilibre, căci distanța de la om la om este măsurată cu instrumentele specificității fiecăruia.
013637
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Eseuri
Cuvinte
510
Citire
3 min
Actualizat

Cum sa citezi

razvan rachieriu. “Fiind și ființare.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/razvan-rachieriu/eseu/13904520/fiind-si-fiintare

Comentarii (1)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@serrena-nicoletaSN
serrena nicoleta
Ultima frază se apropie mult mai mult de propria-mi părere. Și totuși în totalitate se pornește de la ideea unui tot subânpărțit clar, aș reformula în sine și eu paralel cu fiind și ființare. Am citit aici o analiză a ființei umane privită intrisec doar din două unghiuri neapărat determinant existențiale în interiorul respectiv exteriorul sensului viabil, la fel cum însuși Demiurgul devine simbioză între materia temporală și materia spațiului infinit; dar nici unul nici celălalt nu se rezumă la cele două componente indiferent de cât de cuprinzătoare ar fi aria acestora de acțiune; niciodată , nimeni nu va putea pretinde că se cunoaște pe sine, de ce ne-am atribui dreptul de a-l cunoaște pe cel de lângă noi chiar si abstractizând sau generalizând la nivel de regulă; nu , consider că nu putem eticheta după reguli pesonalitatea cuiva, eventual putem recunoaște existențialitatea unor formule comune , a unor determinante echivalente definițiilor generale despre om. În altă ordine de idei , spațiul temporal e un abstract croit de ființa umană cu destinații precise în propriul metabolism , adaptare la mediu, iar spațiul infinit este, dacă considerăm logic raportarea ca necesitate a omului la când și unde, subiectul fiind el însuși și atunci cine pe cine definește? noi creăm Demiurgul prin îngustimea limitelor impuse sau el ne a creat pe noi în spatiu și timp impus?
0