Radu Tudor Ciornei

Bea, nu am mirc, sunt intr-o biblioteca publica ce se inchide in 30 de min.
Nu pot intra decit pe expres acum.
Dar vorbim noi oricum.

Ia si invata !
Zise el rautacios

mai vroiam citeva comentarii sa vad daca se intelege ce am vrut, dar hai sa va intreb daca ati vazut-o ca mine , adica dual.
Poate fi o referire la iubire,ca fata respectiva e vulpita micului print, sau faptul ca realizez ca de fapt frumusetea ei se datoreaza vulpii ucise.Si asa ramase micul print al meu fara vulpe. Nu poate dresa , nu se pote indragosti...etc

Radule,iti respect parerea si stiu ca dincolo de pareri tu ai si o anumita atitudine,actiune chiar vizavi de ce discutam.Esti unul din cei care si practica ceea ce predica.
Este parerea ta. OK.
Dar da-mi voie sa aduc in discutie faptul ca dintre cei care sunt inevitabil taratii societatii din punct de vedere al moralei s-au als niste oameni de arta si cultura de talie mondiala.Dau doar exemplul homosexualitatii.In lumea artistica de azi de peste tot e avangardist e normal chiar sa fumezi \"iarba\" sa ai parte de sex liber,nemaivorbind de alcool.E o realitate totusi.Tu te opui ei. Atitudinea ta. Parerea ta.
Este in structura binelui sa tindem spre modelul perfect dar viata ne-a demonstrat ca arta a fostr creata uneori de genii ale raului (privite din punctul tau de vedere).
Si in final,fara a pune vreun semn de comparatie,ajungem la afirmatiile noastre:tu critici ideile, eu de obicei ma marginesc sa critic forma. Ideile nu se pot schimba atit de usor, si in poezie mai ales ar fi fortat(sa nu spun chiar dictatorial)sa impunem linii ideatice.
Unora le plac versurile despre harfele ingerilor altii adorm cu Baudelaire si ale sale cadavre descompuse pe noptiera.
Chestiune de gust,Radule.

Da, acolo bat la micul print.Ce spun aici are mai multe sensuri depinde de ochiul si starea privitorului.

Bun unghi ai mai avut la poza.
Bravos !

Eu n-am apucat sa iti spun ce cred despre poezeaua ta.
IMI PLACE ! Incep sa iti recunosc un stil deja.
Tintari potcoviti de purici ? Interesant.
Vorba bancului : e visul tau cocoana !
Daca nu stii ti-l spun mai incolo .
Bine acasa ai ?
Fericitule !

Cristi, eu am citit la tine texte adevarate.Pui niste notiuni medicale care denota o ceva pregatire in domeniu dar idei ...nimic. Treaba cu mama cel putin e demna de secretul lui Polichinelle.
Daca nu poti dormi fa ca mine, ia o pastila, nu neaparat trebuie sa scrii ceva pe site.
Fara malitiozitate ,pe bune!
Astept un text bun.
A bon entendeur salut !

Poezia este promitatoare. Mie mi-a placut.
Este un stil care azi il agreaza criticii de poezie din Romania.
Nu cred ca pomenirea cuvintului vodca in poezie o face atit de decadenta.Nichita Stanescu scria uneori pina cind scria numai vodca din el(pastrind proportiile).Lucru incontestabil de altfel.
Uitati-va la poeziile care le-am adus pe site a lui George Vasilievici-considerat o mare speranta la Florina Zaharia-o certitudine. Sexul explicit si alcoolul fac parte din poezia de azi.
Si nici macar nu se metaforizeaza asta. Se da drumul pe direct si criticii se extaziaza.
Poezia e destul de cuminte totusi.Si cu unele locuri comune destul de zgirietoare la urechi.
Dar daca e sa fim drepti, cum incurajam pe cei ce scriu de suflet ranit nu pute descuraja pe cineva doar din pricini de..vodca.
Emilio,continua,sa mai auzim de la tine.

Prietene_necunoscut ,fara a invia nimic din trecut,te rog daca poti , comenteaza poezia.E doar o sugestie.
In viziunea mea remarca despre unii care scriu in anumite conditii si numai despre anumite lucruri este redundanta si fara legatura cu textul.Nu exista timp loc si stare reglementata pentru asta. MInunat e ca SE SCRIE inca in vremurile astea de glod.

Cristina,eu am fost medic la Golaiesti o vreme unde toate erau asa cum le prezinti tu.
Nu,dragilor,nu e nici o exagerare ,nici o idilizare.
Bea,asa stau lucrurile.(Im)Pur si simplu. Ba chiar as putea sa vin si eu cu povesti ca am citeva de spus. Traite de mine,nu de altii.
Iti stiu numele,Cristina ,din jurnalul de stiri dar nu ne-am intersectat pe traseu.
Ne-am gasit consateni aici.
Astept noi povestiri.

Pan,nu am vrut sa respect adevarul teologic.Stiu ca nu are sens in :)logica teologica.
Radu a sesizat perfect ,este o constructie pentru idea de tata cu t mic. Asta ma obseda,ideea ca Dumnezeu se poate plictisi sa tot fie scris cu litera mare.

Nu-i nimic Perseu,eu nu pun la suflet ca(dupa cum spun unii..)n-am :)-glumesc.
Gata ,cum am zis , hai sa trecem la poezie mai ales ca a venit si Radu acasa.
Sa ne bucuram ca de 1 Mai-prin munca.
Cele rele sa se spele cele bune sa se-adune.
Sa ne dam mina, sa dam\"delete\" la cazier si mergem mai departe OK ?

Tao, povestea e urmatoarea (o spun pentru adevarul istoric, cel putin asa cum s-a pastrat in forma anecdotica)
Un prieten care il stia pe Voltaire ateu l-a vazut scotind-si palaria in fata unei inmormintari.L-a intrebat fireste :dar ce faci te-ai convertit: Si el zice :A, nu ne salutam dar nu ne frecventam.
Am reluat-o doar pentru frumusete creditul iti apartine.

Nu ma uimeste faptul ca doar Radu Herjeu m-a incurajat vizavi de poezia asta.Si nici nu ii vad vreun revers . Mi-ar place sa cred ca face asta (si o cred)ca a comentat pentru ca pur si simplu i-a placut ceva. Difera mult de ce obisnuiam sa scriu si as vrea sa ma mai extind sa zic asa.
Ceea ce ma bucura enorm este ca Radu Herjeu comenteaza din nou.
Daca el ar spune :pleaca tu sa revin eu as face-o fara preget.
Dar cred ca e loc de amindoi.
Eu cred ,cu tarie, ca in ciuda celor spuse pe forum unul despre altul lucrurile pot merge altfel de azi.
Eu unul din momentul de fata nu mai scot nici o vorba in afara de poezie.
Radu Herjeu, nu ne cunoastem decit din citeva vorbe,si alea nu prea ortodoxe.
Eu am ridicat primul piatra.Eu am intins mina apoi ,dar se pare tardiv.Din partea mea nu ai de ce te teme ,dupa cum am spus, ma voi limita la poezie.
Recunosc greseala pe care am facut-o deviind de la poezie si intrind in personal fara sa ne cunoastem indeajuns.Sa lasam orgoliile jos si sa revenim la poezie, mai buna mai rea, cum o fi. De multe ori polemici de genul acesta au nascut apoi chiar mari prietenii.
Continua sa comentezi si revino,Radu Herjeu.Vei veni intotdeauna ACASA daca simti ca unii din noi ca aici e un fel de ACASA.
Oriana,discutiile mele cu Radu Herjeu au fost chiar daca mai aprinse , doar o polemica.Si o iau ca atare. Faptul ca te-am suparat si te-am facut sa spui ce ai spus in forum asta m-a mihnit pentru cel putin atit timp cit ai simtit si tu stringerea de inima.Versurile astea sunt preferatele mele din tot Cohen dar eu am o mare dihotomie intre ce simt si ce spun si fac.Asa am fost toata viata.Am simtit o unda de ironie in comentariul tau,poate gresesc , dar am fost sincer cind ti-am dedicat poezia.O consider una din gindurile mele frumoase ca sa nu ii spun poezie ca vad ca am suparat simtul estetic al multora.
Aici vin multi oameni. Unii de o sensibilitate exagerata , cu un suflet extraordinar de frumos dar cu posibilitati de expresie limitate. Nu multi au fost binecuvintati de muza sa faca din otelul cuvintelor un plastic moale oricind la dispozitia sa.Si acesti sensibili scriu despre locuri comune despre dragoste asa cum o vad ei, cinta de bucurie. Ca e frumos ? Nu e doar frumos,e sublim dar fara nici o valoare literara ci doar personala.Da! nu trebuie sa aruncam cu pietre in ei, in cei cu suflete mai fragile decit aripile de fluture. Dar nici sa le bagam in cap ca au valoare literara. Au valoarea lor intrinseca si atit.valoarea pe care le-o da frumusetea dragostei.
Voiam ca de pe site,ca dintr-o mare herghelie sa vad iesind citiva cistigatori de derby.Vom trai dar vom fi cai de agrement calariti de copii sau domnisoare cu volanase.
Care e pretul ca sa iasa cistigatori de derby ? asta nu comentez.
Zicea si Mat odata ca ar fi vrut sa vada aici discutii de calitatea celor de pe listele de discutii culturale.
Veniti toti inapoi sa punem plugul in poezie si sa facem ceva.
Ajunge!
Inapoi la munca

Ai dreptate sa ma intepi vizavi de treaba cu cele 24 de ore.
Si titlul e bun, ma gindeam sa il pui prima zi dar e destul de sugestiv si asa.
M-am mai gindit in drum spre casa la poveste.
Cu cit m-am gindit mai tare ma bucuram mai tare ca ..merg pe strada.

Pe mine m-a pus pe ginduri.
Bine redata atmosfera,cu toate ca laitmotivul este foarte uzat.Ai reusit insa sa transpui sentimentul. Eu nu vad asta ca pe-o intreaga zi. Doar citeva minute cit sta cu capul in palme dupa prima noapte de inchisoare.Stiu ca nu mai lucrezi la ea dar daca ai putea sugera mai mult ca e prima zi poate...
In rest ...bun.

Da, textul tau e mai mult ca nimic, adevarat. Are si un sens daca te caznesti destul de mult sa-l afli.
Daca in metafora subliniata de amicul Atman vrei sa sugerezi ochiul pineal fa-o altfel. Asa cum a sesizat si el nu are sens. Pare o fraza din categoria \" din putul gindirii\" ca la Academia Catavencu.
Da, mai scrie nu te lasa intimidat. Eu mai citesc.

Nobila ,ca intotdeauna-Oriana.
Aveam scris un comentariu ca atit cit vei sta si tu stau si eu.
Tin tare mult la tine -ca poet bineinteles- si stiu ca te-am suparat sau mai bine zis dezamagit sau amarit tare de tot cu timpenia respectiva.
Gata, ma duc acasa rusinat, ca am realizat prostia coincidentei respective dar bucuros ca m-ai iertat.
Gata
Saru-mina

Am mai facut un comentariu dar s-a dus aiurea ca eram delogat.
NU ma adresez Orianei in aceasta parodie.
Imi citisem una din poeziile mai vechi numita Phoenix 4 in care pomeneam de imortele. O coincidenta stupida a facut ca Oriana sa trimita in aceeasi zi o poezie cu termenul respectiv.
Ea este omul care m-a incurajat sa scriu din nou , este cel mai bun autor de pe site ,ea are cea mai mare valoare umana dintre cei de aici. Imi pare rau ca iese ca si cum as fi muscat mina care m-a hranit. Va rog sa intelegeti cu totii ca nu ea era tinta atacului.
REGRET DIN TOATA INIMA si imi cer scuze pentru supararea pricinuita Orianei.
Inca o data imi cer scuze . Nu asta am vrut sa fac.

Da Perseu,am spus ca a evoluat.Si nu retractez.
Dar nu evoluase ea ca si creator ci doar calitatea textelor postate.
Am laudat (si pe buna dreptate) niste idei care apartineau altcuiva. Si care erau cu citeva trepte mai sus pe scara evolutiei literare.
I-am incurajat progresul ,fapt care mi se parea normal si care l-am facut cu multi de aici de pe site.
Am inceput sa am dubii in momentul in care a trimis acel dorit editorial.
Era deja mult prea mult pentru nivelul ei.
Dar sa revenim : Perseu, ce imi reprosezi,ca am acordat credit si incurajari unor texte care nu erau ale ei dar erau bune ?
Mi-am recitit comentariile,au fost scurte si la obiect. Nu imi amintesc sa te fi vazut spunind ca e un plagiat acolo.
Si nu cred ca poti pretinde ca ar fi trebuit sa recunosc plagiatul.
L-au recunoscut cei carora le apartin textele. Vorba editorului : sunt 18000 de texte numai pe site. Dovada de minte putina e faptul ca le-a luat tot de la autori de pe site. Putea lua o poezie sa zicem de la un sudamerican obscur ceva si n-o gasea nimeni. Normal ca o laudam si atunci.
Sa revin din nou Perseu : ma critici pe mine (si pe degeaba)ca am spus unui text mai bine scris ca e bine scris ?
Iti arogi cumva intietatea in semnalul asupra plagiatului , cum ca tu ne-ai deschis ochii iar noi numai nu am vrut sa vedem. In fond,ce vrei sa spui ?
Si Costel,si Oriana,mai multa lume au incurajat-o. Lor de ce nu le adresezi nici un cuvint ?
Se vede din asta cit de inconsecvent poti fi. Ai incercat sa din nou profitind de situatie sa-ti mai infingi coltii tai tociti in glezna mea(glezna pt ca mai sus nu ajungi..esti un catel mic).Iar pentru alungarea unor asemenea atacuri nu trebuie nici macar sa dau din picior. Ajunge un plici de muste.

Dodule,stimata doamna senioara care nu permite comentarii la texte se numeste Adria.Folosirea sitului ca banca de date e foarte utila.As intreba si eu oare de ce nu permite comentarii,se teme sa nu o murdarim cu comentariile noastre?
Intrebare stimatei doamne/domnisoare Adia (daca se poate):_ sunteti cumva un senior(tutore)al unui site deosebit de romantic ? In intrarile mele acolo am vazut pe careva cu acelasi nume ,de fapt cu un y in loc de i :Adya.
O simpla curiozitate.