Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Poezieepigram

Sluj, la Cluj!

tema "Secera și barosul"

1 min lectură·
Mediu
moto: Secera nu taie osul/ Dar îl sfarămă barosul!
Fondurile europene
Din ’90, în România,
Au secerat economia,
Aleșii, însă, spun că o s-o
Revigoreze... cu Barroso!
România, de la comunism la capitalism
La tot ce-a ridicat tiranul,
Cu "Secera și cu ciocanul",
Noi îi aducem azi prinosul
... doar cu barosul!
Agricultura românească, în drumul spre Europa
O viață a luptat țăranul
Cu secera și cu ciocanul,
Și azi, când secera au scos-o,
Mai luptă bietul... cu Barroso!
Dan-T
0173.919
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Poezie
Cuvinte
80
Citire
1 min
Versuri
17
Actualizat

Cum sa citezi

Prundoiu Dan. “Sluj, la Cluj!.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/prundoiu-dan/poezie/14032108/sluj-la-cluj

Comentarii (17)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@david-valentinDVDavid Valentin
Țara-au ridicat tiranul,
Secera și cu ciocanul,
Noi i-aducem azi prinosul
... cu barosul!

Nu înțeleg de fel. V1 sigur are o hibă. Prima mi se pare cea mai bună.
0
PDPrundoiu Dan
... merită efortul să vă mai explic; care ar fi "hiba" în versul incriminat? dacă am zis "Țara au ridicat..." este normal să urmeze enumerarea făptuitorilor: "... tiranul, secera și cu ciocanul".
Bănuiesc eu cam care ar fi problema dvs.: nu prea tratați catrenul ca pe o frază continua, dvs. secționați fiecare vers, dar, mă rog: "Fiecare cititor poate înțelege epigrama în felul lui în funcție de pregătirea sa sau chiar de nivelul de cultură generală..." D.V. (am încheiat citatul).
Multă sănătate!
0
@david-valentinDVDavid Valentin
nu m-am gândit la această variantă. Cred că totuși, două puncte puse înaintea enumerării m-ar fi ajutat până și pe mine să înțeleg intențiile autorului.

Mult succes!
0
@garda-petru-ioanGIGârda Petru Ioan
Prundoiu Dan este unii dintre premianții de la Cluj (pentru 6 epigrame). Felicitări pentru remarcabila ascensiune prin perseverență, obligație față de talentul venit de la Domnul!
0
@nicolae-bunduriNBnicolae bunduri
Mă bucur pentru succesul tău și mai ales pentru întregirea grupării brașovene. Poate ne mai revigorăm și noi. Fain Bravo
0
Distincție acordată
@nicolae-bunduriNBnicolae bunduri
Pentru frumoasele sepigrame și ascensiunea ta merriți o steluță Ia-o!
0
@florin-rotaruFRFlorin Rotaru
Felicitări pentru mențiunea de la concurs. Și cine zicea că epigramele cu Barroso vor fi în dezavantaj, pentru pista comună?
A doua epigramă deranjează puțin prin legătura "țara-au". Se citește greu. Părerea mea.
0
PDPrundoiu Dan
tuturor, pentru felicitărille primite, sunt măgulit, dar mulțumiri speciale maestrului Bunduri, nu atât pentru steluță cât pentru faptul că fără ajutorul domniei-sale, acest grupaj nu ar fi ajuns la Cluj. Profit de ocazie să mulțumesc deasemenea d-nei Vali și domnului Gârda pentru amabilitatea lor de a-mi trimite alte grupaje la alte concursuri!
Multă sănătate!
0
@vali-slavuVSVali Slavu
Trebuia să vină și ziua în care numele lui Dan Prundoiu să fie printre laureați. Mă bucur nespus pentru acest succes, pentru că e încă o dovadă că Agonia poate fi o școală de epigramă. Criticile de aici (uneori chiar dure) sunt benefice, spre deosebire de laudele reciproce de pe cele mai multe site-uri.
Vă felicit pentru premiu și pentru faptul că deschideți ușa Atelierului pentru a împărtăși și altora ceea ce știți! Puțini o fac, din păcate... De acolo, de la Atelier am început amândoi călătoria pe tărâmul epigramei.
Succes la concursurile care vor urma!
0
PDPrundoiu Dan
marele merit pentru acest mic succes vă revine dvs. pentru sprijinul acordat la Atelier și pentru încurajarea continuă; cât privește incursiunile mele prin Atelier, vreu să vă mărturisesc faptul că de acolo îmi vin provocări nenumărate.
Sărut mâinile!
0
Reiau critica, neînsușită de autor, că a doua e nereușită. Nu numai observația (deja făcută, cu Țara-au ridicat - era de preferat ca textul să nu fie corectat) dar și ridicat - prinos putea fi antagonizat ridicat - dărâmat, dat jos)

Prima e mai reușită, a treia repetă găselnița Barrosso-baros (am spus și în alt comentariu> într-un grupaj de trei, să ai aceeași eventual-poantă e slăbiciune); scoasă în afara temei, această a treia epigramă suferă și ea. În plus, țăranul n-a luptat cu ciocanul, nici folosindu-l, nici luptând cu muncitorul (erau foarte aliați). Dacă s-a luptat cu partidul, atunci nu e adevărat că au scos numai secera; au scos și ciocanul (toată sigla).
Așa că, bottom line, nu cad pe spate.
Mă rog, juriul e suveran, vorba lui Tataia. Poate decide chiar și cu o zi înainte de expirarea termenului de trimitere. Dar altceva aș vrea să știu (vorba cântecului: N-ai să știi niciodată...). Ce e cu contribuțiile Nae Nunduri, Vali Slavu, Nelu Gârda la trimiterile autorului la concursuri? Vezi în comentariul lui Dan Prundoiu:
"mulțumiri speciale maestrului Bunduri, nu atât pentru steluță cât pentru faptul că fără ajutorul domniei-sale, acest grupaj nu ar fi ajuns la Cluj. Profit de ocazie să mulțumesc deasemenea d-nei Vali și domnului Gârda pentru amabilitatea lor de a-mi trimite alte grupaje la alte concursuri!" (D.P.)

Calimero
0
@dan-noreaDNDan Norea
...cu felicitări și, mai ales, vin să-mi exprim bucuria că agonia are încă un premiant la concursurile naționale de epigramă. Bravo, Dan-T!

Dacă e să judec epigramele, scoțându-le din contextul temei, cred că singura care rezistă și poate fi păstrată în portofoliu este ultima. Ãsta e riscul unor teme care te încorsetează prea mult.
0
@chitul-grigoreCGChitul Grigore
Prima epigrama este foarte bună, după părerea mea, urmată de a treia, chiar dacă Barroso apare în ambele, cu cu rezerva exprimată deja de Laurențiu.
La a doua epigramă “ România, de la comunism la capitalism “ există, din păcate, o greșeală gramaticală care a fost sesizată atât de David Valentin cât și de Laurențiu Orășanu, dar care nu a fost lămurită până la căpat. Dacă analizăm sintactic propoziția: “ Țara au ridicat tiranul, Secera și cu ciocanul. “ , ( că tot e perioada examenelor de capacitate și de Bac! ) constatăm că “ Țara “ este un complement direct exprimat printr-un substantiv comun articulat cu articol hotărât, “ au ridicat “ este un predicat exprimat printr-un verb tranzitiv iar “ tiranul, Secera și cu ciocanul “ constituie un subiect multiplu.
Într-un curs de gramatică on-line al extensiei UBB Cluj am găsit următoarea regulă:
Complementul direct poate fi reluat sau anticipat printr-o formă neaccentuată a pronumelui personal.
Reluarea complementului direct este obligatorie când acesta stă înaintea verbului tranzitiv și este exprimat prin substantiv comun articulat cu articol hotărât .

Aplicând această regulă propoziției noastre, care se potrivește ca structură cu enunțul de mai sus, rezultă că trebuia scris: “ Țara au ridicat-o tiranul, Secera și cu ciocanul. “ , exprimare care sună mult mai bine și care va risipi, fără îndoială, și nedumerirea d-lui David Valentin.
Personal mă bucur pentru rezultatul pe care Dan Prundoiu l-a obținut, mai ales că i-am urmărit cu atenție evoluția pe Agonia, îl felicit și îi doresc mult succes în viitor.
0
PDPrundoiu Dan
vă mulțumesc mult pentru încurajări și pentru lămuriri. Am modificat, sper să fie mai bine!
Toate urările de bine!
0
@miclaus-silvestruMSMiclăuș Silvestru
mine, mai pe urmă:
Compliment ți-aduc eu, (posso?),
Că te ții de corifei,
Iar finuțul tău condei
"Cântărește" cât... Barroso.

Și din partea mea, felicitările cuvenite! Mă încred în puterea ta creativă de a "fabrica" epigrame și sunt sigur că participând la următoarele concursuri vei avea satisfacții deosebite de cele avute până acum.Mult succes!
0
PDPrundoiu Dan
d-le Miclăuș!

Mulțumesc, oh, ce drăguț!
Zici că eu (vizând colosul)
Chiar de sunt un tip finuț,
Scriu catrene cu barosul?

Dan-T
0
@miclaus-silvestruMSMiclăuș Silvestru
cu baftă!

Bun temei tu pui în versuri
Cu umorul tău finuț
Însă, scopul la demersuri
Ți-este "steaua"... din "brăduț".

Duminică plăcută! Succes!
0