Sari la conținutul principal
Poezie.ro
@petru-dincaPD
Petru Dincă
@petru-dinca
Jurnal

Despre poeți și poezie

1 min lectură·
Mediu
Arta nu poate fi prețuită în bani. Cărțile nu ar trebui vândute. Atribuind o valoare pecuniară unui bun prin excelență spiritual, îi răpești o parte din aura lui inefabilă, care îl face inestimabil. E ca și cum ai coborî un înger din azur și l-ai obliga să meargă prin noroiul drumurilor. Și totuși cărțile, chiar și cele mai puțin mundane, cum ar fi cele de poezii, vor fi în continuare vândute în librării sau chiar pe tarabe improprii, așteptând acolo răbdătoare, acoperite încet-încet de praful vieții, să fie răsfoite de cititori care devin însă din ce în ce mai puțini, mai indiferenți. Și mai triști... Cărțile nu ar trebui vândute, ci dăruite oamenilor, pentru a-i face mai sensibili, mai buni. Oameni care, în goana lor perpetuă după bani, plăceri și senzațional, nu vor avea totuși timpul, ori nici măcar dorința de a le deschide. Cărțile nu ar trebui vândute, ci dăruite celor care le iubesc. Dar acest lucru nu se va întâmpla, probabil, niciodată. Și asta pentru că poeții, chiar dacă par uneori ființe nepământești, nu sunt îngeri, ci oameni care trebuie să trăiască.
055345
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Jurnal
Cuvinte
184
Citire
1 min
Actualizat

Cum sa citezi

Petru Dincă. “Despre poeți și poezie.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/petru-dinca/jurnal/13946692/despre-poeti-si-poezie

Comentarii (5)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

IN
ilinca nistor
Am râs de m-am stricat, îmi pare rău.
Adică percepția e una atât de ingenuă încât, deși mă simt prost să spun asta, am râs cu multă poftă.
E contradictoriu oarecum să spui că poezia nu ar trebui vândută (ptr că nu poți cuantifica o calitate), câtă vreme recunoști că oricum nu se vinde. Trebuie dispare implicit.

La extrem, eu susțin că în anumite cazuri ar trebui ca cititorii să primească niscai banuți (în unele cazuri sume bunicele) ca să citească anumite cărți.
0
@irina-nechit-0020579IN
Irina Nechit
Dacă e parodie, mai treacă-meargă. Dacă nu e parodie, nu mai treacă și nu mai meargă.
Bine că e spus totul pe scurt.
Mai citim, Irina
0
@petru-dincaPD
Petru Dincă
Domnule Ilinca,

Da, poate că abordarea e prea ingenuă, dar e voit ingenuă, de o ingenuitate asumată. Credeți că e preferabilă poezia prozaică, voit antilirică (unde, de altfel, vă încadrați), cea care a condus la situația în care autorii care o practică să ajungă să se citească numai ei între ei? Probabil la astfel de poezii vă referiți atunci când spuneți că cititorii ar trebui să primească ,,sume bunicele’’ pentru a le citi.

În rândurile mele, eu m-am referit la alt gen de poezie.
0
IN
ilinca nistor
:))) NU, nu la acel tip de poezie ma refeream, iar glumitza e ieftina si la indemana \"ingenuilor\".
In plus, ingenuozitatea implica o doza de naivitate, iar naivitatea nu stiu daca se poate asuma in cazul in care nu esti ipocrit sau nu joci teatru.
0
@petru-dincaPD
Petru Dincă
În primul rând, se spune ,,ingenuitate’’, nu ,,ingenuozitate’’ (!). În al doilea rând ,,ingenuitate’’ are numai numai sens pozitiv și este sinonim cu ,,naivitate’’ numai pentru sensul pozitiv al acestui din urmă termen. Și pentru că n-ați priceput ce am vrut să spun eu prin ,,ingenuitate asumată’’, o să vă ajut printr-o întrebare: credeți că J. J. Rousseau, atunci când făcea apologia condiției ingenue a omului primitiv, era cumva naiv?

Cât privește titlul comentariului, trebuie să înțeleg că asemănați cu don Quijote, iar pe dumneavoastră, cu Mr. Bean. Eu v-aș asemăna mai degrabă cu Sancho Panza. Mr. Bean e mai subtil.
0