octav luca simota
Verificat@octav-luca-simota
„"let my enemies devour each other"”
biografia mea este nesemnificativă mai degrabă dorința de a călători m-a sedus întotdeauna iar toata vastitatea lumii pașii sinuoși briza nesigură a oceanului le admir
"Uneori mi-ar putea scrie direct pe epidermă, e de preferat dimineața
Cearceaful ar fi impregnat cu povestea lui, a mea sau cine știe ce alte sensuri" - nu exista masura intre faptul psihic si masurarea excitantului
sa mai spun ca felul in care iti cauti identitatea e unul fermecator?
sau
ca poema e ceea ce doar simti aici si acum?
nu
las alti colegi sa despice firul in 4
Pe textul:
„No way" de Carmen Sorescu
mergi si tu spre naum in acelasi timp ai aparenta unor notatii de jurnal
imi place
Pe textul:
„virgulă" de Traian Rotărescu
lipsa de onoare a lumii cotidiene contrasteaza cu suavitatea versurilor
poema are un substrat dramatic chiar trist / este eul autorului abandonat in fata eului simbolic
dap imi place
Pe textul:
„ ***" de Vasile Mihalache
imi place experimentul invelisul rezultat prin flexibilitate coprezentele de precedenta pana acuma am citit numai autori ranceziti zaharisiti si magiun poetic
am ocazia sa ma bucur de tatele de piatra dar ai de doua ori o noapte metalica poate poti s-o faci sa dispara
deci 3 autori pe prima pagina din 50
e un inceput pentru agonia
Pe textul:
„La Brăila-n port" de adrian pop
Recomandat"am înțeles fără să întorc capul
că stă atârnat pe perete
posterizat în culori sienna arsă și albastru de prusia
cu trupul de rocă vulcanică
acoperit de umbra mea"
sincer nu inteleg nimic - ce sta atarnat pe perete? capul tau?
cum poate trupul "din" roca vulcanica si nu "de" sa fie acoperit de umbra?
de umbra cui? a norilor?
sienna arsa? habar nu am cum arata
albastru de prusia? poate ai vrut sa spui acid prusic confundat adesea cu cianura (90% confunda)
in concluzie slab
Pe textul:
„hulubul alb" de Cristina-Monica Moldoveanu
iubirea ta sticloasă
mi se tot împuținează
cuvintele radioactive
și titlul pohemei
Pe textul:
„ce imatur domiciliu viața " de Ottilia Ardeleanu
dezbracati de lumea asta seaca?
nu stiu dar de la inceput si pana la sfarsit lipseste orice plan de constructie
cuvintele nu au nicio noima
sau
poate asa mi se pare mie
Pe textul:
„(s)love " de George Gîtlan
incercand sa modifici ceva iese si mai catastrofal
crede-ma sincer ca am dreptate in latina declinatio inseamna si digresiune din pacate
ottilia fara sa vreau am facut o asociere grobiana - ce este mai mica si mai mica decat aia de furnica? probabil mititica - in general ottilia e de evitat folosirea diminutivelor / e la fel de greu sa folosesti diminutive fara sa cazi in derizoriu ca si scrierea vulgara
Pe textul:
„ghicitoare 2" de Cristina-Monica Moldoveanu
recunosc că am fost ipocrit în comentariul pe care l-am postat mai sus
realitatea este ca am o părere mai nuanțată despre materialul de mai sus
unii se vor întreba de ce ai fost ipocrit?
de ce nu ti-ai spus punctul de vedere răspicat?
întrebările par simple răspunsul este mai complicat și ține de orgoliile unei
majorități care se află de ceva timp pe agonia (mă refer la cei ce scriu / de-a lungul timpului au fost mai multe tipuri de majoritați pe poezie.ro)
această majoritate aparține unui curent conservator nu știu cum să îl
denumesc altfel o majoritate cu un vocabular bine delimitat avand clișee bine
stabilite – un întreg arsenal de discursuri lirice depășite de poezia contemporană
nu este un lucru rau dimpotrivă e foarte bine să te exprimi exact așa cum simți exista free will fiecare scrie ce îl taie capul dar și aici există un dar
această uniformitate această stagnare literară ține site-ul pe loc
ar trebui încurajat experimentul de orice fel
iar acest lucru nu se poate face decât printr-o polemica necenzurată de sperietoarea cu offtopicul cu scăderea nivelului cu banarea de pe site și alte măsuri autoritare
a fost cea mai mare greșală adoptarea acestui sistem deoarece cineva în mod complet
subiectiv abuziv hotărăște ce este offtopic si ce nu (prin 2004 2005 discuțiile erau complet libere se aduceau argumente pro si contra – e adevarat existau si derapaje imense de la subiect dar tocmai acest lucru este esența libertății cuvântului și în fond esența democrației despre care știm că este imperfectă dar mai știm și că este singurul sistem de guvernare care funcționează)
de ce să ascunzi sub preș mizeria?
las-o în toată splendoarea ei pentru că face parte din existență
uneori comentariile de sub text depășeau literar estetic și critic chiar textul cu pricina și
împreună cu el erau o adevărată școală literară
din păcate acum trebuie să te integrezi într-o schemă tâmpită și să îți cenzurezi fiecare cuvânt
și comentariile devin niște șabloane jalnice și patetice din care autorul nu învață nimic
după aceasta lungă explicație a ipocriziei de care am dat dovadă ar trebui să fac o critică literară (evident subiectivă) așa cum cred eu și cum mă tin puterile de critic (în niciun caz textele nu sunt mediocre iar pictura după opinia mea merge)
nu pot s-o fac deoarece nu ar apărea niciodata așa cum cred că se va întâmpla și cu acest comentariu
să auzim numai de bine
Pe textul:
„Poemul de mătase" de Cristina Rusu
Recomandatmultumesc pentru analiza
Pe textul:
„cică poezie" de octav luca simota
Pe textul:
„cică poezie" de octav luca simota
felicitari și fotografului (fotografilor) care a (au) reușit sa pună pe peliculă tablourile – felul cum a (au) încadrat , lumina, blitzul, orele multe de studiu pentru o perspectivă cât mai bună – îl (îi) califică pentru a face albume de arta pentru marile galerii
nu pot să nu remarc poemele (o perpetuă reverie) alcătuite parcă din aurării și brocarturi versuri de un baroc sublim în spațiul unor imaginare saloane
felicit întreaga echipă și îi doresc să reușească să facă cât mai multe experimente de genul acesta
Pe textul:
„Poemul de mătase" de Cristina Rusu
Recomandateu
de exemplu n-am curaj sa spun ca scriu poezie si imi incadrez textele la personale
si pentru ca nu poate s-o dea nimeni definitia si asa zisa critica de sub text nu reprezinta decat un punct de vedere strict personal subiectiv si trebuie luat ca atare
punctul de vedere desigur
acum sa incercam sa nuantam un pic
un comentator care a citit in viata cateva sute de carti si poate 23 de carti mai serioase evident ca va avea un bagaj critic mai modest
unul care a citit peste 1000 de carti are cu totul si cu totul un alt tip de argument si un alt aplomb
umberto eco care a citit 2,3 mii de carti da poate sa faca critica literara poate sa scrie ce vrea poezie proza etc etc etc
daca citim in fiecare zi una bucata carte adica o carte si nu un pif sau cutezatorii timp de 32 de ani fara oprire se ajunge la urmatoarea suma 12.000 buc citite
deci marja este foarte mica in cazul oamenilor normali
oamenii normali nu ar trebui sa aibe ifose nici cand le este criticat un text nici cand critica un text
asa ca hai sa fim mai relaxati si foarte important hai sa vedem pe care craca ne aflam fiecare si la scris si la critica literara
asta este umila mea parere
Pe textul:
„străinul" de Valeriu D.G. Barbu
cred ca din cauza ca intotdeauna mi-a placut pessoa fernando si ai lui heteronimi
o alta parte a presei sustine altceva, desi eu nu am castigat un leu din scris sau fotografie
Pe textul:
„vechi și noi (doi împreună)" de octav luca simota
energia de care ai nevoie, parafazand argonautii "a naviga e necesar, a trai nu e necesar", se poate sa fie de natura divina.
orisicum iti multumesc pentru analiza/ chiar asa a venit poema asta pe calea indicata de tine
Pe textul:
„luca 1.1" de octav luca simota
trebuie sa aflu de la tine cum sa scriu ca ies din atelier (adica sa imi dai sfaturi elaborate) iar tu imi arunci 3 vorbe din care cu greu pot intelege ca esti suparat
mai jos de atelier nu se poate
asta inseamna ca cineva (la fel de subiectiv si la fel de bun ca tine cand e vorba de critica literara) gandeste exact ca tine - ar trebui sa te bucuri
in rest imi este destul de greu sa iti explic cum se exprima starile prin rupere prin fractura citeste si tu ce s-a scris in ultimii 10 ani si nu mai transforma pagina mea de comentarii intr-un loc unde, cum spunea patapievici:
"toti sufera de fixatii ipsatorii si recriminante galopante si artagoase manii ale persecutiei"
pana una alta vezi ca ai scris "Daca anumite "anumite amestecuri de cuvinte" poate produce emotie cateodata" eu zic ca aceste amestecuri de cuvinte pot produce, desigur daca e mai putine de 50
Pe textul:
„și o să fim noi" de octav luca simota
și
pictezi peretele sau
lingi varul
aici poate că era mai bine să descoperi primul caiet
Pe textul:
„dragă Alter" de Alina Florica Stasiuc
nu prea fac 3 parale
totusi din 1989 si pana acum distanta este astronomica si nu vreau sa dezvolt mai mult
insa o poezie pamflet, sa zicem, deci mult mai directa decat o poezie de stare, are o statura de poezie cuceritoare in agonia ei
nu vreau sa deranjez cu parerea mea subiectiva dar adunatura de:
“nou-născuți arși
de vii nemonitorizați” / “ salvarea numai una
defectă” / “în școală directoarea la zid pusă
pe note cu și fără tonalități înalte”
pot face deliciul unui tabloid
aceste stiri le auzim zilnic din acest motiv cred cu staruinta ca a avea o bicicleta si un frate frumos e suficient
Pe textul:
„un fel de comunicație fără prea mare tehnologie " de Ottilia Ardeleanu
Mirosuri cunoscute. Coperți scorțoase. “Dincolo de trup”. “Dincolo de boltă”.
“Pașii se înfig”. “Privește iubito”. Încerc să anticipez. Să ma dau cu patinele până încep să strălucesc.
Pe textul:
„dincolo" de petre ioan cretu
Vizuala habar nu are că plânge pentru că va veni timpul să se codifice și ea.
Senzațiile de altă dată sunt doar imagini descompuse.
Închide ochii. Își imaginează o fereastră albastră, iar cel ce privește vizuala – liniște în jurul lui.
Pe textul:
„RAL 9011" de Marinescu Victor
Recomandat