Bogăția noastră

cum e aia? "nimic nu e al nostru ci totul ne este îngăduit...". Egal sau inegal acel truism "omul" nu are relevanță dacă nu respectă primul punct adică cam cele 3 legi ale roboticii de la Asimov la puterea divină. Dacă poezia n-ar avea proprietatea subiectivismului și legile logicii proprii restul ar fi zadarnic. Trăiască poezia! Asta e bogăția noastră păcat că o diluăm.
strict la text mi se pare o schiță de ideologii revolute bașca obtuze, nu e vorba să atribui proprietățile poetului. Niciodată un poet nu crede orbește.

1.Mulțumesc pentru impresie și comentariu. Vorba ceea, vorbește-mă de rău numai numele să-mi circule. Chiar în seara aceasta, la un sondaj telefonic, doar e an electoral, când i-am spus doamnei de la telefon vârsta mi-a răspuns că numărul intervievaților de peste 65 de ani a fost epuizat! Și m-a rugat s-o scuz pentru deranj! Cum acest fapt s-a petrecut pentru a treia oară în ultima lună, am hotărât ca data viitoare, dacă o să mai apară o astfel de solicitare, voi mărturisi că am doar 48 de ani! Așa, ca să aflu ce întrebări nevinovate se mai pun în 2016!
2.Bogăția pentru unii o reprezintă familia, copiii, pentru tine înțeleg că este poezia, ceea ce este lăudabil raportându-ne la toți aceia care cred că bogăția noastră e creația. Pentru mine, într-un un anumit moment, am considerat că bunătatea ar fi singurul remediu în fața agresiunilor de tot felul.
3. "o schiță de ideologii revolute bașca obtuze". O întrebare, după cum se știe, se spune că în fața legii toți suntem egali, tu chiar crezi asta?
4. "adică cam" probabil te-ai grăbit și mie mi se întâmplă și nu revin cu erată.
5. Încă o dată mulțumesc, fiindcă recent, într-un comentariu binevoitor la un text, bună ziua am dat și belea mi-am căpătat.

Domnule Diaconescu nu e nicio sfadă, greșeli sunt multe și mărunte.
Presupun că ați pătruns în obiectivitatea comentării, exclud să vă simțiți impietat, respect profund persoanele din jur; momentele se pot comenta, vorbind despre literatură la nivel de impresie.