marcia peters

Afirmația „problema ta că iei totul în serios“ rămîne valabilă, fiindcă celelalte afirmații pe care ai avut plăcerea să le citezi exact se refereau la mine, adică la riscul de a fi înțeles greșit, ceea ce s-a și întîmplat. La poezie nu m-a deranjat nimic, niciodată.

Și fiindcă mi-ai dedicat textul ăla, eu îți dedic cuvîntul „serios“ din comentariul meu.

O mai lungim mult?

Înțeleg că te-ai simțit jignit, dar e problema ta că iei totul în serios. Nu mă autocomplimentez absolut deloc, iar în ceea ce privește marketingul, zi și tu dacă e o strategie bună să-ți asumi riscul (mare și tare) de a fi luat drept un egoman isteric, cînd manualul spune clar că o altfel de imagine trebuie să proiectezi, dar ce zic, probabil ai citit.

În rest, \"ilustrule anonim\", zău, nu mai e nimic de spus, văd că tu încerci să mă jignești, dar și asta rămâne tot problema ta.

Păi, e mai bine că n-ai înțeles de la început morala, fiindcă totul nu era o concluzie - ceea ce ar fi părut nițel mai agresiv -, ci mai degrabă o întrebare. Am \"codat\" comentariul fiindcă îți era adresat strict ție, nu celorlalți.

Pe de altă parte, îmi dau seama că poate n-ai văzut \"Talentatul domn...\" și nu știi la ce se referă aluzia (interogativă, repet).

Distribuția de pe afiș se citește cam așa: cititorul paranoic sînt eu, satanistul hollywoodian - tu, iar restul sunt detalii de zi cu zi. Nu-ți face griji, n-a fost nici un efort, nu l-am desenat eu, ci doar am ales ce mă interesa.

Așa. Aici pe site se reproduc, în mic, toate fenomenele de naumizare, nichitizare, cărtă****izare șamd. Spun \'în mic\', dar de fapt amploarea, mă rog, fenomenului e mult mai mare. (Nu te grăbi să înțelegi că mă refer și la tine, deocamdată îmi definesc nedumerirea.) \'Utilizatorii\' se lasă mult mai repede influențați de alți \'utilizatori\', chiar mai repede și mai ușor decât s-ar lăsa în fața unor autori cunoscuți. Da, \'se lasă\' descrie perfect situația. Inducția asta se întîmplă din prietenie, din dorința de dialog (v. și inducția-seducția), din dispreț sau din inconștiență... și n-am epuizat toate motivele. Iar ce anume cauzează ea n-are importanță acum, fiindcă altceva voiam să aflu.

Și anume. Voiam să știu dacă textul ăsta are vreo legătură cu \"Luci\". Am mai văzut și-n alte poezii de-alte tale niște \"motive populare drăcești\" abordate cam în același fel în care-am făcut-o și eu, dar nu m-am impacientat, evident, nu am monopol. Am pus asta pe seama neplăcutelor inducții invizibile, a scanărilor laterale, pe care doar eu și încă 7 oameni nu le neglijăm (să nu te-ngrijoreze precizia, e o glumă, dar în sine rămâne adevărat). Dar aici paranoia mi s-a inflamat de-a binelea. Fiindcă repetițiile din refrenul tău, \"cine nu.../nu...\" sînt, metaforic vorbind, lovituri aplicate sub un unghi identic cu cel din concluzia textului meu.

Plus alte chestii, vorba poetului.

Așa că te întreb, e poezia ta o formă de dialog, o replică, o formă de respect (nu cred și nu vreau să cred) sau de desconsiderație (nu vreau să cred)? Sau una din scanările laterale de care ziceam? Sau nu e, pur și simplu, nimic? Nu e un interogatoriu (deși senzația neplăcută o să persiste și după răspuns, sper că-ți dai seama), ci doar o curiozitate: cum îți explici? Lasă întrebările cu răspuns de tip grilă de mai înainte și răspunde doar la asta: cum îți explici?

O zi bună, cu cât mai puține mâncăruri mutante.

Lasă-mă să-ți spun o poveste.

Mitoș Micleușanu
Elena Passima
Alexandru Vakulovski

Ce fel de sugestii?

DUCHAMP: [...] So, I came back in 1918.
CABANNE: No, you came back in July 1919.
DUCHAMP: Yes, that\'s right, I cam back a long time afterward.


(Pierre Cabanne, \"Dialogues with Marcel Duchamp\", © Da Capo Press)

dried out.

The Shoot-Out (Wanderland Mix)

\"Look over there
that must be your lifeline\"

so (you) were finally tracing the infamous crevices
within the original wrinkles of the
two bodies

two bodies
splattered all over the grey sheets dryed out by the confused daybreak
a vignette of the vagrant smeared with \'Cum, Pain & Champaign\'™
(now with added preservatives
and Ricky Wagner as background music)

and then it rose
a crisscross chrysalis so binarily nubile
an incestuous severance of the two that is one

Above all that though
nothing much happened
when you took over my Ursa Major lifeline

Trec mereu pe-aici, de obicei neînregistrat. De data asta n-am rezistat reportofonului.

Nu știu de ce a avut audiența asta scăzută. Eu unul am ieșit în pridvor ca să fac lobby pentru ea.

Pălălaie de var.

Astea sunt poemele din liceu? :>

Textul (un remix) nu are aceeași formă în carte; din cauza asta eu nu l-aș fi inclus în biblioteca virtuală.

din Foșnetul călcîielor într-un Marathon caramel cu Rectificare
(-Vezi VITRIOL? -Văd o încovoiere.)

Am trimis un mesaj, un comentariu la o adresă politehnică numită Ileana-la-Poly, însă n-am prevăzut răspunsul.

Decidece Anais?

.
Am trimis un mesaj (cred că pot să-i spun și comentariu) la o adresă politehnică numită Ileana-la-Poly, dar am primit un răspuns neprevăzut.
.
De ce Anais?
.

\"Comentariul celeilalte poezii\"

mi s-a părut sînt aproape sigur că vedeam poezia într-un colț absolut
se purta ca un ca o acoperire a unor alungiri închipuite
ca un ca o matematică retractilă și prea puțin inversabilă
ca un ca o nevăstuică-profet care privea peltic înăuntrul visului-ser
era o caserolă purtată din mînă-n mînă-n mine cu sine
un drum o
detentă un om.