Liviu Nanu

Am fost plecat cîteva zile și abia acum am citit ultimele comentarii. Prezența voastră (Cristian, Karla, Ioan, Costin, Ionuț, Bianca) mă onorează. Iar despre traducere, ce să mai spun? abia aștept s-o văd.

Mădălina, ok.
Ela, \"niște\" avea rolul să evite cacofonia. Dar atenționarea ta m-a determinat să reconsider comparația ca metaforă, așa că am schimbat. Însă ai dreptate cu mii_mii, deși nu sînt alăturate. Mă tot gîndisem cum să schimb pomii ăia și tu mi-ai dat bobîrnacul spre un sinonim mai inspirat.

Cu scuze pentru întîrziere, încerc să răspund comentariilor voastre.
Ofelia, nu știu ce ai înțeles, dar chichirezul nu stă în puțulici, aia era o figură de stil.
Camelia - el, da, chiar el sta să-mi asculte poveștile. Cine este el? asta s-a întrebat și Bobadil. Poate fi oricine, pot fi chiar eu, celălalt. Mă onorează aprecierea ta.
Maria - ai dreptate, e poezia momentului, poate a detaliului, și de ce ne ferim nu scăpăm, adică de patetism. Important este să nu rămînem ancorați în el. Mulțumesc pentru apreciere.
Mădălina - așa ai înțeles tu? ar trebui acum să intrăm în teoria semnificantului și a semnificatului și nu cred că este cazul, au spus-o mai bine alții, de exemplu Mircea Scarlat în \"Istoria poeziei românești\", 4 volume, ed. Teleormanul liber.
Florina - pomii au rolul lor, acum nici eu nu-l văd prea clar, dar în timp ce vor crește mă voi lămuri. La fel și cățeii, aici ai intuit bine. Tot plină de haz cum te știu, nu ești cumva din Gura Humorului?
Andule - deci, nu :)

Am citit părerea lui Grigurcu și nu spune rău. Însă, ca mai toți criticii, suferă și de subiectivism. Face, e drept și cîteva aluzii \"Ceea ce intrigă la lectura actualei producții versificate a lui Adrian Păunescu este continua sa degradare\", \"Talent promițător la începutul catastrofalului său periplu, Adrian Păunescu nu e azi decât o impozantă întrupare a nonpoeziei\". Ce să însemne asta? că poetul a fost un talent promițător dar n-a confirmat, că lirica sa a suferit o continuă degradare, deci la început a avut o oarecare valoare. Probabil este vorba de perioada de început a poetului, cînd era \"talent promițător\".
Citatele din articol sînt atent selectate de către exeget, ele definesc în mare măsură omul și poetul Adrian Păunescu.
Dar pentru o corectă informare a cititorului, și în spirit obiectiv, poate ar fi trebuit să citeze și din poemele sale reușite. Mie îmi vin în minte cîteva versuri din \"Antiprimăvara\" (nu tot poemul), \"Cine iese ultimul din țară\" (nu pentru valențele estetice, firește)
\"Sărăcia noastră ne omoară,
De atîta marș ne doare splina,
Cine iese ultimul din țară
E rugat să stingă și lumina.\"
sau
ultimele versuri ale unui pastel:
\"Că suntem în lume pe-acolo prin partea
Pe unde întârzie poșta și moartea\"
Părerea mea este că nu există personaj perfect pozitiv așa cum nu există nici personaj perfect negativ. Dar dacă tot îl analizăm, e bine să vedem cît mai multe fațete ale aceluiași adevăr. Rămîn la părerea că din toată opera sa putem alege de o plachetă. Ceea ce nu e tocmai rău.

Florin, de acord cu tine. \"Poet național\" mi se pare și mie deja prea mult. Parcă Nichita sau Sorescu, Blaga sau
Arghezi n-au primit astfel de titluri. Părerea mea este că Păunescu este un foarte bun versificator, din a cărui operă poți alege și poezii bune. Mai cred că a căzut în manierism și autopastișă, a intrat într-o fundătură de unde nu știu dacă mai poate ieși, sau dacă ar vrea să iasă. Asta dacă mă refer doar la opera lui poetică. Și prefer să mă limitez doar la asta, cum spuneam mai sus, profilul lui moral nu mă interesează. Dar pe de altă parte nu știu dacă sînt eu cel chemat să facă astfel de judecăți de valoare. E doar o părere personală.

E periculos să judecăm un scriitor după alte criterii decît ale scriiturii sale. Celine a fost acuzat de colaboraționism, cu toate astea tot a fost considerat unul dintre cei mai mari scriitori francezi ai secolului XX. Personal nici mie nu-mi place profilul moral al lui Păunescu dar nu pot spune că tot ce a scris e prost. Din miile de poeme am găsit și cîteva foarte bune. Suficient pentru a-l considera Poet.

Am mai citit undeva comentariul ăsta? Ați făcut copy paste cumva? N-a fost nicio acuzație, doar am semnalat că ideea nu e nouă și alții au scris poezii mai slabe decît a dumneavoastră.

Eu îmi propun să:
1. recuperez ceasul Atlantic al lui Adrian, pierdut de domnia-sa în mare, cu ocazia scăldatului de la 5 dimineața.
2. aduc toate ustensilele necesare (deși, Marius, trebuie să recunoști că ne-am descurcat onorabil și cu improvizațiile de care faci vorbire)
3. să evit pe cît pot vinul la bidon de carton, ales de Bobadil, ăla din potgoria \"Dealurile Talașului\".
3. să recit mai cu convingere Miliarde de ființe
4. etc.

Da, e o poezie bună, însă pe alocuri autorul a scăpat cuvintele din lesă, la fel cum a scăpat și rola de film din versul 2, metaforă care, în opinia mea, nu-și atinge ținta.
Și versul \"le promitem că o să-i ținem minte\" parcă e scris în grabă, la fel și formula \"or bate...\".

în Oglinda literară, numărul din iulie semnează Cosmin Dragomir, Sorin Teodoriu, Camelia Petre, Liviu Comșia cu note de lectură despre Antologia poezie.ro (articol publicat și pe site, care a deranjat pe unii, prietenii știu de ce), Daniel D. Marin

Eu voi veni direct la Agigea.

Prima pagină de obicei se aruncă la coș. Pe urmă vine regretul: dar dacă...?

Florentina, Maria - onorat de citire și păreri. Am mai făcut mici modificări în text.

Nu contest. Mai ales că și în România lucrurile au stat tot cam așa pînă acum cîțiva ani. Am rezerve însă la afirmațiile dumneavoastră că magistrații fac jocul poliției și al procuraturii. Dar orice este posibil. Aveți cîteva mici greșeli typo, probabil din graba transcrierii.

Felicitări! Un eveniment deosebit atît tîrgul cît și cartea dumneavoastră.

FE, rîsul tău poate fi contagios, ai grijă, bre...:)

Mihai, aia era o dedicație pentru tine, mă bucur că ai sesizat.

Andule, mă simt onorat și îți mulțumesc pentru sugestie. E mai bine cum ai văzut tu.

Plăcut, cu două amendamente: a. la \"vânzătorul oricum a pus aproape numai cartofi și varză\" cred că \"oricum\" și \"aproape\" sînt în plus.
be. Cînii ziua cască și noaptea latră, nu oftează. Sau cel puțin ai noștri dintre blocuri așa fac.

Prima strofă parcă nu are destulă forță. Sau a fost doar o introducere și n-am sesizat eu. Am remarcat ultimele două strofe.