Livia Ștefan

Data publicarii:
15.02.2007 - 01:30 - adică data publicării unui text, pe club, care se numește \"Gyuri\" - postat de Alina Oancea.
acum eu ce să cred?
este cumva vorba de vreun duel pentru personajul ăsta?
care scrie mai bine/șocant/original despre ce face gyuri, ce zice gyuri?

măi oameni buni. atenție, vă rog. se întâmplă lucruri ciudate. cred că am intrat în zona crespusculară sau ceva...
și oricum textul ăsta mi se pare slab. pentru că nu duce nicăieri, nu respiră, nici măcar gyuri nu e bine pus sub lupa cititorului.
of, of.
ce naiba!

da, eu am folosit fraza asta, dar nu am cum să dovedesc, ptr. că mi-am șters textele.:P
iar versul l-am folosit acum multă vreme și nu mai îmi amintesc nici măcar titlul poemului:)):((
în fine, teza mea cu mentalitatea comună se aplică și în cazul ăsta.
noroc de mine că m-am autodepășit:D

bineînțeles că vreau să-ți atrag atenția asupra acestui lucru:
\"târziul ne sărută pe frunte\" - că a mai fost folosit. dar am uitat de cine, când... memoria refuză să-mi păstreze unele din lucrurile astea.
în rest, mulțam pentru poezie, mi-a plăcut. beckett îmi place la nebunie.
mi-a adus aminte de Cum e...
:)

că mai ai puțin de lucru cu acest text.
pentru că se simte graba, graba care duce la previzibil, ceea ce nu e bine, și se mai simte gustul veșted al reluărilor aceluiași subiect în maniera vechi-nou, șocant-deprimant, sirop - scârbă, over and over. renunță la vechi, la șocant și la sirop.
nu iese cu nimic în evidență.
la final ai dat-o în bară. cum am spus mai sus, previzibil. și totuși tu ăla nu apare decât ca un fel de atelă...
nu știu ce să mai zic, mai lucrează-l, ar putea ieși ceva...

poezie, poezie pentru toată lumea!
leșin de bucurie. și olga și gelu! super! super!
mă oftică foarță pentru că nu l-a lăsat în pace pe cohen. cohen are brandul propriu, foarță are brandul propriu = foarță incompatibil cu cohen, bleah!
în rest, îmi place și foarță, cu brandul lui cu tot)
toate cele bune, să sperăm că explozia se va auzi până la anu!:)
ține-o tot așa, Olga!

părerea mea este că ceaiul din plante de plastic nu are ce să caute în poemul ăsta, este o imagine cel puțin dubioasă, ca să nu zic inutilă. adică mi-a lăsat gustul ăla de artifical băgat pe gât, când sunt atâtea modalități de exprimat, metaforic vorbind, artificialul. e în neconcordanță cu textul tocmai pentru evidența a ceva oricum evident. plus că se continuă pe aceeași linie a artificialului.
și e cam redundant.
ar mai trebui lucrat poemul.

auzi, băețică, nu-ți ajunge titulatura de \"geniu\", acordată de niște oameni perfect necunoscuți tie, într-o seară, la o cafea ?! e nașpa totuși un aspect: ei aveau impresia că ai fi trecut de venerabila midle age:)))
așadar, tu scrie, că de observat te observăm, nu mă enerva!
m-a dat gata strofa cu \"nu mă iubește nimeni\"
bun, bun!

mișto!
kestiile astea nu sunt pentru toți, din păcate.:P
într-adevăr, foarte grele...
mai ales că aștia fug în toate părțile, nu stau și ei ca oile.
un nou supererou în lista mea preferențială;)

andrei ruse, eu cred că nu ți-ar ieși vocea lui komartin. el, pe lângă voce, deține și un harem de karisme, și le schimbă, după dispoziție, profunzime etc. :)

acum despre această Carte.
frate Despot, ești un colecționar de paradigme, lăsând la o parte faptul că ai o configurație care îți permite să te transformi ba în depresiv, ba în ghiduș, uneori geniu neînțeles, femeie cu sâni mișto, cameră de cămin, prof enervant:D:))
la nebunie mi-a plăcut partea cu poetrykă și enaqi.
ce mai, savuros, savuros,
delicios!
:)

cred că mă sconfunzi, d-le. nu sunt moderator, nici măcar nu avem așa ceva pe sait.
al doilea punct: sursa, ca și în cazul poveștilor (majoritar) este anonimă, iar mintea mea nu este extenuată, mulțumesc mult. cât despre respect, eu personal nu am chef de respectul vostru, dar îmi pasă de colegii de sait, pentru că tu de spațiul lor abuzezi, când pui n texte, eh, de ce îmi vorbești mie de respect?!
ce, aveai de gând să mă înjuri pe im?

uite aici:
în regulament, ai secțiunea:
- Recomandări pentru înscrierea de texte:

* d. Nu introduceți mai mult de 2 texte de aceeași natură la interval mai mic de o oră. În cazul în care introduceți masiv texte în site riscați ca textele să ajungă \"exilate\" doar în pagina voastră de autor.
plus, în urma modificărilor aduse regulamentului (pe care și eu abia acum le-am observat):
mai jos, la întrebări, caută și vei găsi și un răspuns.
pct.

și de ce v-a luat atât de mult timp să \"o rupeți în fericire\"?

a trecut ceva. iar acum, cine s-ar fi gândit, se lansează acuzații pentru... of, nu mai zic nimic.
nu-i vorba de asta, s-a exagerat cu o mulțime de kestii spuse sub cronica aia.
de când lumea și umorul
hai,
smile,
oricum
life sucks!
:)

nu știai că NU AI VOIE să introduci mai mult de 5 (mi se pare că ăsta e nr. corect) texte PE ZI? ai?
citește regulamentul, se menționează clar pe acolo, pe undeva.
oricum, ideea ta e fumată. poveștile astea s-au născut de ăhă! știu eu una aproape identică, am crescut cu ea.
cred că am spus tot.
eu cu ce mă mai distrez acum, că, de ale tale m-am plictisit?!
alors...

măh, apetisant poemușul tău:P
e mișto că oamenii mai au și simțul demențial al umorului, altfel ne-am da pe prozac sau mai știu eu ce alte bălării.
în special, am remarcat această porțiune: \"sunt momenthe de o duioasă / silă universală\".
și ar mai fi: \"poate ție sfeclă de cîine
poate ție cărălabă de porc
sau ție varză de oaie...?

luați-vă labele de bale lepre leșinate
și rîdeți de bambilici cretini ce sunteți
uite a plecat a rămas doar umbrela ei
ca un ochi de copil plîns de ciudă \"
excelentissim de grețos, dacă n-aș fi fost acolo, m-aș fi dus:)))
acum, să ajung la punctul terminus al converației: \"Ciudat imi pare ca se dadeau eleganti si prea-cultivati si-n plus parca s-a tras la tir incrucisat. Voi mai ucenici la barca de tir unde se trage-n buline de plumb. Nu in pianist, nu in poet. O ura proletara isi cauta cuvintele otravite. Scena fara cortina...\" -uau! adică, UAU! dar ce delicați suntem! adică, ar trebui să fim... oameni buni, comunismul a căzut de mai bine de 16 ani. de ce țineți voi neapărat să raportați toate lucrurile/fenomenele/stările la jumătatea de veac roșie?! ascultați-mă bine, unii au rămas cu revolta interioară nerezolvată, cu frustrările și gustul de cenușă, au implorat atât de mult libertatea să vină încât acum s-au transformat în ce au urât și scuipat atunci. știu ce vorbesc.
ce e așa de tragic la niște poeme făcute ferfeniță?! nu ne-am câștigat dreptul la liberă exprimare? ai? să ne cenzurăm, asta ziceți?

al vostru, cu stimă,
negru vodă!:D

eu vreau să fiu!
pick me! pick me!:):D
aștept să fiu selectată pentru februarie, și vă aștept cu armamentul din dotare! fiți nemiloști!:D
unde trebuie să trimit tecstulețele? că nu știu... hai, adresa, vă rog!

p.s.: mihai, nu știu dacă pot să mai îmi pun poemele la loc, am dat un delete foarte drastic și cred că e de-ăla, de nu mai pot nici editorii să facă vreo manevră, dar vin cu altele, ce, nu e bine și-așa?!

ia uite la el, ia!
cine a spus măi că ești căpcăun?:)))
dar sigur o să mai apar la deko:)

acum, îmi fac sepuku cu mea culpa (pentru colegii care au fost la deko, colegi pe care îi stimez și pe care îmi place să-i numesc spirituali) dacă nu posed acel spirit critic incisiv ci, mai degrabă, un spirit critic \"clovnian\". nu pot să îmi stăpânesc pornirile, cum îi spuneam și lui paul, dar cred că sunt mai degajată în ipostaza de Great Pretender:)

acum, să-l citez pe buzura: descoperirile de orice fel îi caută numai pe cei pregătiți să le perceapă, să le recunoască. oameni buni, katya, vă invit să participați la această aventură! cine fuge, fuge degeaba, nici măcar învinșii nu fug, ci se târăsc. zic, katya, bine?. hai să vedem!:)

dacă tot vorbim de VICTIME, vă recomand această carte, d-le dan mihuț - Conduite perverse în grup. este scrisă de Andre Sirota, o găsiți la polirom. vă sfătuiesc să o citiți, veți înțelege că, fără sau cu voia noastră, punem în mișcare un întreg angrenaj: actorii, victima, atacatorul. e practic imposibil ca, într-un cadru cum este cel de la deko, să nu existe astfel de conduite. de ce? pentru că suntem total diferiți, oricât ne-ar apropia calitatea de \"poet\" posedată de toți; nu știm nimic unul despre celălalt, dar știm că suntem acolo pentru a \"diseca\" texte.
acum, ați ridicat o problemă: de ce nu atacăm și alți autori care vin și citesc la deko?
stați liniștit, îi vom ataca. problema este că eu (vorbesc de mine, nu știu dacă ceilalți tineri procedează asemănător) vin rar la deko. aceasta a fost a doua oară, de fapt.
credeți-mă, eu voi avea întotdeauna o părere, că e pro, că e contra, că e agresivă etc. nu voi avea de ce să nu o lansez în cadrul cenaclurilor.
referitor la katya kelaro, de ce dramatizați, e? adică mie mi se reproșează că țes o întreagă tragedie (inclusiv dvs. ați menționat acest lucru), iar acum veniți și o încadrați ca \"biată victimă care scrie poezie de doar două luni\".
eu am mai spus, bravo ei! bine că s-a apucat să scrie! pe de altă parte, ce ne facem că nu înțelege nimic?
vreți să vorbim despre textele katyei? haideți:
se vede în cornică ceea ce am spus eu. să reluăm: în acel text existau două contradicții care îl subminau, și anume cea referitoare la sâni și cea referitoare la pui. nu o să dezbat ce și cum cu sânii, e mai simplu, vreau să vorbesc despre acel pui. din câte țin eu minte, textul avea ca piloni principali metaforele legate de pește. satul, oamenii, atitudinile, totul era înglobat în această stare pe care autoarea a creat-o. și mai țin minte că și copilul care era pe cale să se nască a fost, mai pe la începutul textului, asemuit cu un pește. la sfârșit, imaginea de pui îl aruncă practic într-un alt univers, adică o metamorfoză trebuie să aibă și puțină logică, astfel încât să pară credibilă și să ajungă la impactul scontat asupra cititorului.
vreau să mai subliniez faptul că acel horror a fost spus pe un ton entuziast, și eu nu mai eram la microfon atunci, ci stăteam la masă, aspect care nu s-a luat în calcul. da, pentru că, față de celelalte texte ale katyei, acesta avea o forță ascunsă și era capabil să stea în picioare, cu aceste mici retușări de care a vorbit.
asta am văzut eu; îmi pare rău că nu am textul în față să fac o demonstrație mai amplă.
acum, să nu mai victimizăm pe nimeni aici, în acest subsol. atitudinea katyei a fost puerilă, când și-a retras textele. s-a urcat singură pe rug, de când și-a propus recitalul pentru sâmbăta trecută. ce mă enervează pe mine este faptul că oamenii nu prea mai au chef să se apere singuri.
că și eu mi-am retras textele am spus mai sus din ce motiv. asta nu înseamnă că plec undeva. nup. nu am spus tot.
...

cenaclul a fost mișto,
atmosfera a fost distractivă, flamboaiantă, interactivitatea a fost cea scontată, față de data trecută când am aterizat eu pe-acolo
iar cronica e foarte reușită, bravo Traian!

:)

textele.
atenție: am folosit pluralul!
intră și vezi:(
în spirit de solidaritate, am procedat la fel.
acum, voiam să menționez că, personal, m-am săturat de oameni care neagă. și cum se știe: să nu subevaluăm puterea negării...
pa!

se pare că nu mai am pe ce texte să intru:(.
katya îmi pare rău că ți-ai șters textele!
iată că am pierdut o colegă de sait, și poate am contribuit și eu,
și sincer
îmi cer scuze!
se pare că am fost foarte prost înțeleasă.
nu vă voi mai crea astfel de probleme pe viitor.

mircea:), eu nu resping ideea de a fi \"scuturată\" de oameni din altă generație. în schimb resping frustrările.
paul, ai dreptate. ce să zic, impulsivitatea mă bagă în gura lupului. ca să fiu consecventă și să ating un grad de elocință va trebui să mai treacă ceva vreme.
în picioare, în picioare, dar ce părere ai de spatele d-lui dan mihuț? e? e corect? oi fi eu tânără și repezită, aiurită, mai presus de toate impulsivă, dar măcar i-am vorbit ochi în ceafă.
lasă, uite acum mă duc pe textul katyei să mă explic.