jkloungsuh

sunt trează de pe la 4 dimineața
mi-e somn și aș vrea să adorm pentru un timp
ca și cum aș fi murit
tocmai de-aia am luat câteva somnifere
și am topit puțin h într-o țigară

mă enervez când
mă uit noaptea pe geam și nu văd decât
reclama roșie și stupidă de la vodafone

așa, și?

e un text f fain, deși lipsește acea parte uman-vulnerabilă, tocmai contrar spuselor lui alexandru. spun asta căci știu cum a fost scris textul, însă se prea poate să greșesc. plus, încă simt că mai are o pojghiță. dar spre deosebire de celelalte texte, se simte o îmbunătățire. urmează să-ți spun ca data viitoare să ieși cu totul, să negi existența unui element care te-ar putea reprezenta. gândește-te la pașii pe care un pictor îi urmează în conturarea unui portret, chiar autoportret.

aș mai vrea să văd și omul care după o zi lungă de muncă, pleacă pe un deal și s-așază pe o pătură.

în rest, e chiar mișto, lasă impresia că autorul a rămas puțin în urma textului. un display uriaș care rulează secvențele înaintea autorului, gen. și nu, nu sunt o mansardă.

așadar, meriți
frumos experiment

greșești când spui că este o regulă, nu este nicio regulă, poate doar sub textele tale, ceea ce ar fi îngrijorător cumva, căci asta ar arăta că ai niște cititori fixați pe tine, și nu pe textele tale. mie mi-au plăcut unele texte de ale tale și știi asta, nu m-am ferit niciodată s-o spun, indiferent de autor, eventual de amploarea conflictelor noastre. textul ăsta are și părți bune, însă clar targetul lui nu este unul literar, mai mult unul comercial. de ceva timp alegi tot felul de titluri care să atragă, să prindă. dacă aș lua din textul tău ce nu-mi place, ce e ilogic etc, cu siguranță ai insinua că am ceva cu persoana ta. îți spun și acum: ești kitschos, încerci să scrii ce s-ar vinde mai bine, nu-mi spune că nu am dreptate, știu că am. plus că este destul de vizibil.

ai uitat câte comentarii lungi și pe text îți lăsam? însă tu nu făceai decât să spui cât de bun e textul tău, cât de bun ești tu ca autor. vrei să-ți dau linkuri, sau direct copy paste aici?

scrii despre sex, boală, frică, viață, gânduri, întuneric, spital, dezintegrare, lumină, piuneze, ace, scobitori, dragoste, papuci, halate, băi, labă, supt, pulă, piele, intensități, culturiști, frumuseți, dinți, stele, chestii, vene, planuri, puncte, noroc, senzații, picioare, pământ, unghii, asistente, obsedați, implanturi, realitate, așteptări, apăsări, viespi, exterior, interior, perne, simțuri, oameni, glume, amante, sânge, apă, septembrie, vaiete, gipsuri, răni șamd.
deci faci labă, sex, ești supt, ți-ai fi dorit să i-o tragi doctoriței/ asistentei, te-ai îmbolnăvit, aveai fantezii în spital, ai un fetiș clasic, te-ai căcat pe tine de frică, ai învățat să mergi, să citești, te-ai internat la izolare, ți-ai dorit buze avide, țâțe fierbinți, cururi ferme etc.
așa, și? care-i MIZA?

și ce editură ți-a publicat propozițiile, ancuța?

kitschos rău, prima strofă e de-a dreptul penibilă, măcar nu ai lăsat impresia că așa ai intenționat. îmi place mai mult ultimul text.

e fain pentru ceea ce ai abordat, primele două strofe îmi amintesc de dan herciu, mai ales primele două versuri. însă e clar că aici e o voce diferită.

p.s. ancuța, e a 3a oară când greșești, corect e DELOC

deci eu nu mai suport să citesc texte despre ABCDetc, Claudiu, Anna, domnul X șamd. poate problema mea are legătură cu faptul că toate textele care adoptă o astfel de voce sunt contrafăcute. dintr-o altă perspectivă, textul poate fi ok, dacă îl scapi de A. și îl construiești dintr-o altă ipostază. ar mai fi indicat să tai și din vb. la conjunctiv, eventual să eviți folosirea lor și din balast, desigur, că e mult.
fără teiubesc, te rog, fără teiubesc. ăsta îl folosești în mesaje, scrisori, mailuri etc.

îmi place foarte tare a IIa strofă, din păcate nu înțeleg de ce există diferențe atât de mari între strofe, ref. la abordare & tonalitate. și prea folosești conjunctivul, să înțeleg că îți place tonul ăsta sentențios, sau nu prea poți să-ți asumi anumite ipostaze? - și aici, mă refer la mai toate textele tale

aș fi ales vocea asta, cred că e mai ok

ies prin oraș să cumpăr o carte
trec pe lângă un sexshop și pentru o clipă
am tot ce nu am terminat de futut
acolo pe scările alea care duc în cel mai mare dos
primesc toate femeile încăpătoare
care și-o trag delicat cu zbârnâială
jenându-se ca doamnele de fericirea lor

altfel
a te atinge e ceva scârbos și românesc
iese te mângâie și
bate

ceea ce nu am spus despre textul tău este că în forma asta pare cam kitschos.

o femeie frumoasă
atât de frumoasă încât ți se taie
pur și simplu respirația
îți explică tot ce dorești până în ultima clipă când
își unge degetele cu unt de arahide
le linge unul câte unul
ți le așază pe buze și așteaptă
să ți se scoale
apoi ți-o trage scurt sau lung
după preferință dar
ți-o trage până la capăt

intru în bar
comand un espresso
chelnerița mă întreabă
lung sau scurt
atunci o privesc atent
e frumoasă atât de frumoasă încât
mi se face frică și fug pe străzi
trec pe roșu

eu asta am citit, așa aș fi vrut să-l citesc și aici. un înger care seamănă cu brad pitt, pantofi cu tocuri cui, moartea, nu. astea nu mi se par deloc ok, plus că și pe varianta mea mai e de lucrat mult, cel puțin e mai acceptabilă și mai fine, plus că are self control, ceea ce nu pot spune despre textul tău care e mult mai lung.

căpătasem deja un fel de respingere pentru ceea ce încercai în ultimele texte. probabil erai mult prea implicat și nu vedeai decât înainte, deși ce lăsai înapoi erau numai tâmpenii. aici, chiar m-ai convins, deși textul se simte cam ghicit, adică ajungi exact acolo unde ai vrut de la bun început, sau cel puțin așa mi se pare mie. îmi place pentru că sunt anumite imagini inserate foarte fin, cum ar fi cea cu femeia dezbrăcată. se observă un convert psihologic, mult mai puternic în prima parte. aș fi continuat în felul ăsta, însă era mult mai riscant, căci puteai deveni plictisitor abordând lucruri familiare, comune.
în schimb, nu prea îmi place cum ai tăiat versurile, aș fi vrut mai firesc, îndeosebi în a doua parte a textului. nici liliecii agățați de lobul urechii nu prea îmi plac, e cam hilară imaginea și nici nu cântărește bine în raport cu restul, eu aș elimina întreg versul. și pentru o mai bună coerență la nivel de construcție/ discurs, &so on. și totuși se vede ca o piesă care se asamblează la fel și indiferent cum ai aranja-o, se vede tot la fel. nu complic, că aș fi băgat chestia cu cercul tehnic, na, deși ar fi părut că vorbesc prostii.

about the second part, nu spun nimic. să vin și eu cu un truxton cel puțin de zece ori mai idiot, mai bine m-aș abține. și mă refer strict la ceea ce ar însemna asta ca o contribuție a mea, în acest comm.

eu sunt ok, nici gând de frustrări
chestii sezoniere, doar

răspuns: nu, încă aștept traducerea într-o limbă pe care o pot înțelege și eu

faptul că nu ai ințeles e scuzabil, faptul că mă iei peste picior, nu e

adică: un cititor intră și-ți citește traducerea, îi place, însă habar nu are cum arată textul original
urmează linkul și dă de un draft
ce ar trebui să facă? să ghicească unde e continuarea? dacă tot ai făcut conexiunea cu textul în engleză, trebuia să apară și tot textul
și dacă nu s-a putut, precizai și puneai un link către textul integral

cum adică să îl publici ca scriere originală? adică să lași să se înțeleagă că îți aparține, sau ce? am spus eu asta? plus că ne-am fi dat seama, asta cine a citit, desigur

te rog, nu mă invita nicăieri, nu sunt autist
am citit și eu ce ai citit și tu, am intrat și pe situl autoarei acum ceva timp

cât despre traducere, nu spun unde m-am împiedicat, cu tonul ăsta al tău, mi-e și frică să-ți mai spun și altceva, cine știe ce mai înțelegi greșit
de fapt, cititorii niciodată nu-ți vor suporta ieșirile astea, darmite să-ți mai dea și feedback valid

anyway, this freaked me out

scuze că mă bag

păi și textul în engleză? cu el cum rămâne? normal era să pui întâi varianta în engleză și apoi, dacă doreai, lucrai cu drafturi(în română). sper că nu vei lăsa așa textul de pe engleză, altfel traducerea de pe română nu are nicio valoare. momentan, nici nu trebuia acceptat ca traducere, pentru că nu există certitudinea că e ok tradus.

și e bine să traduci, chiar și lucrări care au mai fost traduse înainte. e de apreciat munca ta și poate traduci și din română în engleză, sau chiar să contribui cu texte proprii pe engleză.

dacă numai scriind astfel de tâmpenii ajungi să scrii câteva versuri ok, să zicem că e pardonabil. am impresia că te apuci să scrii toate prostiile care-ți trec prin cap, poate nimerești ceva bun. ultimele versuri sunt de păstrat, în ciuda ultimului vers, nepotrivit contextual, poate. per ansamblu, un text f. prost.

de ce nu traduci și niște articole mai bune de pe română, de exemplu în engleză? ceri permisiunea autorului înainte și apoi te apuci de muncit :)
ce zici?

te rog, fără ultimele două versuri, vreau să mă întorc
ia poemul ca pe un cerc și vezi dacă ai început de undeva, respectiv dacă ai terminat într-un punct
și dacă îl vezi, să nu scoți alea două versuri