mă vei găsi

\"văntului\"

Intru ne-simtirii editorului. (punct):

In viziunea \"mirobolanta\" si a manusitelor prelungi a domniei voastre, exista doar posibilitatea unei erori voite? De la PC la PC, semnele diacritice apar mai mici sau mai mari (puteti sa consultati un specialist IT pentru a va putea lamuri in aceasta problema).

recomand cu plecaciunem Prea-inaltei Camelii sa reciteasca, cu sau fara diacritice, poezia \"criticilor mei\"

voită sau involuntară, eroarea trebuie corectată, nu despre intenție era vorba, ci despre eroare. editorul a procedat mai mult decât corect, având în vedere că ți-a indicat și eroarea.

la următoarea greșeală nu vei mai primi același ajutor, iar la următoarea criză de isterie vei trece la un nivel mai mic, iar prioritatea în aprobarea textelor tale va scădea la minim.

nu e nevoie să răspunzi, decent sau aiurea, gândește-te la mesaj și hotărăște-te ce vrei să faci pe acest site.

radu
editor

Greșeala nu a fost a mea ci autorului poeziei. Eu mi-am permis doar un punct de vedere terț față de editor care a avut o atitudine incarcată de un punct și de mult mai puțină îngăduință.

Nu am nici o legatură nici cu autorul și nici cu editorul.

Despre trebuința opiniei, alt aspect invocat de tine, afla prietene ca ea trebuie să existe, fie ca o accepți sau nu.
Exista cateva fabule celebre care tratează pe larg acest lucru.

Imi mențin parerea ca exprimarea mea: \"Cu plecaciune, Prea-Înaltei Camelii\" a fost o exprimare decenta. Scoasa din cotext, e o metafora. Te irita metafora?

Nu cred ca tonul tau amenințător este oportun pentru ca ascunde premeditarea și nu știu dacă te onorează.

daca nu e textul tau de ce faci presupuneri privind greselile din text?
in tonul meu nu ai depistat o amenintare ci o promisiune.
ce ai citat tu era o metafora, in schimb prima propozitie e o nesimtire. pentru aia trebuie sa iti faci griji.