George Brasoveanu

Cu parere de rau, nu mai inteleg subiectul disputei...

Armele nu sunt aprobate sau neaprobate, sunt pur si simplu arme. Le folosesti sau nu (la asta se adauga faptul ca de-aia sunt arme, sa fie folosite).

Educatia e un dresaj aplicat oamenilor si poatea avea sau nu succes. Insa din punctul de vedere al \"modelelor\" si \"paradigmelor\" relativiste si deconstructiviste educatia asta saraca e de mai multe feluri. Doar sustinem pluralitatea conceptiilor si respectul fata de opinie, nu? Iar eu cred ca brutalitatea si instinctul primar fac parte din fiinta umana in aceeasi masura cu ideile \"fine\". Ideea ca un om care asculta manele e mai prejos decat ascultatorul de Bach este de un rasism perfid si pervers (si in acelasi timp teribil de temator). Nu cred ca cineva poate spune cu o autoritate plangareata (vai! ce pacat ca nu este recunoascuta superioritatea ideilor pure!) ca prostia domina marea masa a omenirii si este necesara o retragere strategica in turnul de fildes al cugetarii maximale.

Nu poti emite sententios maxime si cugetari despre educatia altora, atata vreme cat ai abandonat idealurile unui educator si, practic, esti un invins din acest punct de vedere.

Umorul trebuie sa aibe capacitatea de a-i face pe oameni sa rada.

Multumesc pentru atentia (indirecta) acordata.

Madam Malec,

Imi permit sa neg calitatea de eseu a propozitiilor prostate de dumneata aici. Ai indus oamenii in eroare, nu e vorba de un eseu, e vorba de un carnat lung de platitudini care zbiara ce va de genul \"Madam Malec este inteligenta si culta, a citit Biblia in paralel cu Byron!\".

Sa luam de exemplu o propozitie. Prima.
\"Raiul a fost, adeseori, daca nu chiar mereu, asociat cu fericirea\".
Aceasta este ceea ce numesc eu o propozitie stupida. Formularea \"adeseori, daca nu chiar mereu\" pusa in legatura cu Raiul si fericirea este un nonsens: Gradina Edenului este prin definitie in traditia crestina SINGURUL loc al fericirii. Restul insailarii este o chestie care continua prima propozitie, intreaga constructie avand la baza conceptul filozofic profund \"ce este - este; ce nu este - nu este; asta este!\".

Si cel mai mult imi place provocarea la meditatie pe care o lansezi prin aceste randuri: \"ori-ori! daca nu - care si cum!\".

La buna vedere.

A tunat si i-a adunat.
La balamuc birjar, la balamuc!

Maestre Galateanu,

M-am stricat de ras cand am vazut ca te-au ars cenzorii la -10. Da\' sa stii de la mine ca orice sut in cur e un pas in fata.

P.S. Imi destinzi pauzele de tigara.

P.P.S. Sa zic si ceva de poezie, ca dup-aia zice cenzorii ca nu respect reglementu\'. Deci. Poezia ar fi buna daca n-ar fi foarte proasta. Cam asta am avut eu de zis.

Domnii mei, neica Galateanu are dreptul sa se exprime, eu asa cred. Spatiul asta e pus la dispozitie gratuit si poti publica ce iti trece prin cap cu conditia sa nu incalci regulamentul. (povestea cu regulamentul e alta, se incearca impunerea unor modele dintr-o realitate intr-alta si uneori scartaie, dar cum spuneam asta e alta poveste).

Vrea si nenea Galateanu sa aibe un punct de vedere \"original\" sa fie remarcat. Din pacate nu prea are o baza teoretica, dupa cum spuneau amicii lui, sta prost cu nivelul pregatirii politice. Dar e haios in felul lui, lasati-l in pace, nu mai dati asa tare in el...

Hai ca ti-am raspuns in subsolul \"articolului\" meu

Revin cand o sa am timp.

Hop-hop Daniele! Nu te avanta ca nu ai de ce. Vad ca ai modificat fraza in care vorbesti de bani pe ochi. Prima formulare a frazei in cauza m-a facut sa scriu ceea ce am scris. In orice caz comentariul meu nu e unul agresiv la adresa ta si nici ironic. Am scris si eu ce mi-a trecut prin cap imediat dupa ce am citit articolul tau.
Reformulez comentariul meu intr-o forma care este posibil sa fie mult mai populara:

MI-A PLACUT MUUUUUUUUUUUUUUUUUUULT! :)

E mai bine asa?
In rest numai de bine si sanatate maxima.

Traditiile ortodoxe de fapt nu sunt foarte ortodoxe, ci cat se poate de pagane. Ai cam inversat rolurile aici, banii se puneau pentru Charon, luntrasul care ii trecea Styxul pe cei morti, iar traditia asta a fost preluata de ortodxismul grecesc (sunt unele rituri pagane de care biserica nu se atinge, nu de alta, dar se enerveaza si oamenii, nu poti legifera chiar totul).

In rest, daca nu as fi vazut filmul, articolul tau m-ar fi trimis la primul cinematograf unde ruleaza (desi iau serios in considerare ideea de a ma mai duce o data sa vad Troia...)
Si o remarca... m-am bucurat nespus cand am auzit ca Brad Pitt il joaca pe Ahile. Nu de alta, dar aheii erau blonzi si purtau plete.
In rest numai de bine si astept alte articole.

Inca mai am oarece nelamuriri. Dar mai inainte e asta permite-mi niste completari.
In primul rand tribul nu este o asociatie voluntara (formularea ta cum ca oamenii au simtit nevoia sa...). Nimeni nu poate sti cu certitudine ce au simtit oamenii aia. Stim sigur ca si maimutele umbla in haite.
Mi-a placut cum ai exprimat ideea ca oamenii sunt o creatie a propriului trib.
Senzatia mea generala a fost de \"neunire\". Ideile sunt exprimate clar, insa legatura dintre ele ma face sa citesc cu hopuri. As vrea sa \"traiesc\" textul tau fara intreruperi.

\"Junkie prostitutes\" sunt niste aratari de cosmar: nu au dinti in gura (sau daca au sunt foarte putini), sunt zbarcite, cocosate, schioape, chiare, imbracate in zdrente, put ... si cam atat am putut observa eu intr-o trecere rapida.

Cucoana vizualista (fara coc, tunsa paj, cu parul putin peste baza maxilarului, bruneta) avea o infatisare de gospodina cuminte care a deascoperit brusc poezia. Nimic de condamnat la urma urmei, iar in Germania sunt incurajate activitatile paralele de tot soiul, ca sa nu te tampesti dupa opt ore de munca. Si germanii mai au o inclinare teribila catre cugetare (chiar daca multi nu au lecturi de mare amploare) si le place sa discute despre tot felul de chestii, insa doar in anumite momente si fac chestia asta cu o seriozitate absoluta (ei chiar cred in ceea ce spun). Asa si cucoana asta, descopera niste chestii si se bucura de ele in timpul ei liber. Cred ca am dat mult mai multe amanunte decat mi s-au cerut asa ca ma opresc aici.

Cu multumiri pentru trecere si comentarii tuturor,

Interesant excursul in dezvoltarea miturilor si trimiterile dinspre samanism catre dans, muzica si alte arte. Sa fie tot acest excurs (destul de slab in fata unor atacatori specializati in domeniu) un preludiu pentru nota redactorului?
Daca da, atunci nota redactorului mi se parea foarte slab argumentata. De ce sa facem chestiile alea Mosule? O fi bine? O fi rau?

Din nou, ma simt flatat de aprecieri.As fi deosebit de interesat sa citesc o relatare despre activitatea culturala daneza. Din cate mi se pare mie poza asta aduce un pic a Poppelsdorfer Schloss din Bonn, insa nu sunt foarte sigur. Oricum multumiri si celui care a adaugat poza.

Deosebit de incantat de toate aceste aprecieri.

Cu multumiri,

Multumesc mult Cosmine pentru aprecieri. Un articol nu e bun doar prin ceea ce contine, e pus in lumina si de pozitionare. Dar asta e o alta poveste.

Inca o data multumiri.

De greata iti recomand un colebil maestre Galateanu. Si mata esti de stanga cum sunt eu de dreapta. De fapt cred ca esti stangu\'n dreptu\'.

Inca o data multumiri pentru trecere si comentarii.

Multumesc pentru parerile lasate in urma.

Dom\'le sa zic si eu cevasileasi...

Poezia ca poezia, dar sacndalul a fost parfum! O delicatesa pentru adevaratii cunoscatori. Tin sa-i multumesc din suflet la poetii Costel si Virgil care mi-au daruit o ora de lectura interesanta.

Pe cand un volum de comentarii la scandal?

(Poezia nu-mi place pentru ca deoarece autorul nu reuseste sa foloseasca vorbele astfel incat sa-mi transmita si mie ceea ce a simtit el la momentul t0 cand a luat decizia sa fericeasca lumea cu aceste versuri)