George Brasoveanu

Draga Radu

Trebuie sa-ti multumesc pentru trecere si comentarii (c-asa e politicos). Insa raman cu niste nelamuriri. Cand am postat textul asta in urma cu un an, prin nu stiu ce miracol a prins pentru cateva ore prima pagina dupa care a fost alungat. Trebuie sa-ti amintesti de chestia asta, doar tu esti managerul textelor care apar la \"Comunitati\". Astfel ajungem la problema internetului ca loc fara istorie (scrii ce te taie capu\' si dup-aia negi cu indarjire, reinterpretezi etc). Din cate stiu eu tu pastrezi textele postate pe site; de ce faci chestia asta? nu stiu, insa cred ca ar trebui sa anunti pe undeva faptul ca pastrezi textele si comentariile. Fara teorii conspirationiste si scenarita patetica, \"pastrarea\" asta plus faptul ca ai posibilitatea de a-i identifica pe multi dintre membri poate lasa loc la multe interpretari. Dar despre povestea asta cu alta ocazie, e o problema separata.
Revenind la textul de fata: consider steluta pe care mi-ai acordat-o ca fiind o ipocrizie in faza acuta. Puteai sa-mi dai steluta in urma cu un an, textul nu si-a schimbat in timp carcateristicile, iar tu l-ai citit inca de atunci, cand ai gasit de cuviinta sa-i dai un sut si sa-l arunci de pe prima pagina.
In orice caz multumiri pentru trecere si comentariu, steluta nu-mi place in conditiile astea si nu-mi trebuie (sa nu se inteleaga faptul ca tanjesc dupa stelute, dimpotriva; insa nu pot spune ca nu imi plac cele venite din suflet - ceea ce nu e cazul acum).

P.S. Cazul Geana-Zabet a ramas in aer, asa ca revin cu intrebarile deja devenite clasice: a comis Geana un abuz atunci cand a inchis lista de comentarii a lui Zabet? Daca da, ce sanctiune a primit/ primeste/ va primi mister Geana?

In primul rand multumiri pentru comentarii. Textul asta zace aici de aproape un an de zile, a ajuns la vreo 400 de accesari si totusi nimeni nu a lasat un comentariu. Eram gata-gata sa cred ca e unul din cele mai proaste texte ale mele din moment ce nu a impresionat pe nimeni. De fapt textul asta contine o mare doza de ratare: ar fi trebuit sa fie un studiu, sa-i zicem sociologic, asupra comunitatii poezie.ro. Incepusem documentarea, am adunat date despre cercurile de relatii intre membri, schitasem primele matrici sociale, localizasem centrul autoritatii si modelele ei de actiune, \"recompensele\" si \"penalizarile\", de ce si cum sunt acordate etc. Insa la primele incercari de redactare am ajuns la concluzia ca imi lipsesc multe concepte teoretice pentru a oferi explicatii cat de cat plauzibile si ca ar trebui sa studiez ceva mai mult. Dintr-o sfanta lene am renuntat la un studiu cat de cat riguros si am preferat o varianta ce ar fi putut servi drept \"introducere\" pentru un astfel de material.

Ovidiu,
Multumesc pentru aprecieri, insa nu cred ca o sa ma iau de piept cu sociologia internautica, sau cel putin nu intr-o maniera stiintifica. O sa-mi dau si eu cu presupusul.

Elena,
Poezie.ro are un antidot foarte simplu si anume realitatea. Exista niste diferente colosale intre \"oamenii text din poezie.ro\" si \"oamenii de carne de la cenaclu\". Pana la urma e vorba dde o impartire a personalitatii, un joc de rol. Problema e ca se intra in patologie atunci cand aceste roluri incep sa se confunde. Ma bucur ca ma citesti in ciuda aciditatii.

Anni-Lorei,
Este o adevarata placere sa te citesc aici. Ai un aer tonic pentru mine si ma binedispui de cate ori te citesc, e o chestie de amintiri si text, o combinatie tare placuta. Tuica n-am mai baut de mult, insa cafeau e o constanta. Iar fumatul s-a mutat si la noi pe holuri. Inca o data multumiri pentru trecere. Si stii si tu mai bine ca mine, cand esti tanar ai timp mult si-l arunci in toate partile.

Costele,
Exaltarea e o stare placuta, cel putin uneori. Taraba, circul si bazarul ma fac sa rad si sa ma simt bine. Scena e a poetilor, chiar daca e vorba de diletanti. Insa, ca si omeroiul, cred ca astfel de \"adunari\" internautice pot avea rezultate bune. Pana la urma timpul le va judeca pe toate.
Totusi ce spui tu imi provoaca mirarea: desi esti mai vechi ca mine p-aici, inca nu ai invatat ca singurul eseist din zone e Bogdan Geana? El are voie sa scuipe pe oricine, restul: ciocu\' mic si joc de glezna!
In ce priveste bazele de date, eu stiu ca daca spui ceea ce crezi, daca vorbele tale vin de undeva de unde nu le poti opri, atunci nu are cum sa-ti para rau de ceea ce spui.
In ceea ce priveste \"personalitatile adevarate ale culturii\" eu cred ca acei oameni si-au construit scenele lor si isi joaca rolurile lor cu mai multa sau mai putina indemanare. Nici nu au ce cauta aici, nu apartin acestui loc. Poezie.ro apartine diletantilor, celor care se antreneaza incercand sa fie mai buni. Pana la urma astia sunt cei care conteaza, cei care vor sa-si depaseasca limitele. Restul bazarului n-au decat sa-si dea cu stelutele in cap unul altuia pana le vine ameteala.

Zareh,
Somn usor si multumesc de trecere. Ma bucur sa te vad pe pagina mea.

Draga Herinene,

In primul rand din comentariul meu nu reiese ceea ce spui tu. Mai citeste o data. In al doilea rand din pozitia ta de cel care \"taie si spanzura\" critica pe care o emiti are un alt gen de valoare. Imi pare rau ca n-ai inteles chestia asta pana acum, iar daca ai inteles te folosesti de pozitia ta intr-un mod cel putin nedemn.

N-ai decat sa-ti alegi interlocutorii cum vrei, e la liber. Nu fac parte din cercul tau de prieteni, insa in calitatea ta de \"cel care taia si spanzura\" pe site cam trebuie sa fii atent la jalobe, mai ales cand acestea sunt intemeiate.

Te superi ca vacarul pe sat pentru apelativul \"herinene\". Mie mi se pare de bun gust, in orice caz nu e jignitor. Totodata ti-as cere sa nu ma mai jignesti. Ai mai avut o remarca in care m-ai facut \"copil tampit\" [i detinator de \"reactii necontrolate\", iar acum m-ai facut \"neam prost\". Ti-as recomanda sa incetezi cu iesirile astea.

Cum ti s-ar parea sa-l cataloghez pe amicul Geana drept \"greierele Jimminy care-l ghideaza pe micul Pinocchio, ratacit in poezia post moderna\"? Pe bune, Geana chiar seamana cu Jimminy si tu ai nasul destul de ascutit... Te rog sa nu iei in considerare vorbele anterioare, sunt folosite doar ca putere de exemplu. Inca o data, inceteaza cu jignirile. Iar daca esti cu adevarat las, iti dau voie sa stergi acest comentariu al meu.

Revenind: ma simt deosebit de bine vazand ca eviti si de data asta problema principala: a facut Geana un abuz sau nu atunci cand i-a inchis lista de comentarii lui Zabet? Daca a facut un abuz, care este penalizarea? Sau daca Geana beneficiaza de o imunitate aparte, vrem sa stim si noi. Si nu te mai da atata cotit Herinene, nu-i sta bine unui sef o astfel de atitudine.

Succes si tie

Draga Radule,

Iti multumesc pentru deliciosul comentariu care l-ai postat mai sus. Stilul pe care l-ai ales este absolut sublim in situatia data. Un scurt citat:

interesul lui era sa fie atelierul mai bun ? nu! fiindca atunci si-ar fi adus aportul. interesul lui a fost sa critice, si pentru pozitia pe care a ales-o din partea mea el are bila neagra. pe aceeasi pozitie se afla acum si autorul acestui articol: \"de ce sa contribuim cand putem sa criticam?\" asa ca ma intreb retoric: \"cine ziceati ca sunt tovarasii aici ?!\"

Radule, stilul asta in care autorul pune intrebarea si ofera imediat raspunsul este stilul abordat de Stalin in discursurile sale politice. Este o chestie foarte comoda: tu stabilesti problema, tot tu dai raspunsul corect! Nu mai e nevoie ca ceilalti sa gandeasca! Daca nu ma crezi pune mana si cauta vreun volum cu discursurile lui Stalin si lamureste-te singur. Tin sa-ti mai multumesc inca o data pentru aceste randuri care m-au facut sa rad.

Acum despre cronica lui Zabet. Sa-ti explic mai pe larg de ce materialul asta este bun: reportajul este un gen de scriere jurnalistica prin care nu se transmite doar ce, unde, cand si cum s-a intamplat. Un reportaj bun trebuie sa transmita si atmosfera de la fata locului: culoare, sunet, miros. Scrierea lui Zabet contine toate chestiile astea intr-un dozaj foarte bun. La reportaj mai exista un mic secret: chestiile de atmosfera sunt filtrate in mod inevitabil prin fiinta autorului. Nu cred ca cineva este in stare sa defineasca foarte exact in ce mod se produce aceasta filtrare, sunt prea multe chestii implicate. Pana la urma e ca la poeti: pe Silvia Caloianu un tablou kitsch cu animale inexistente o face sa comita o poezie despre ursi polari, in vreme ce acelasi tablou il face pe Eugen Suman sa scuipe in laturi. Nici unul dintre cei amintiti mai sus nu sunt in mod obligatoriu condamnabili pentru atitudinea lor.
Din acelasi motiv este sanctionabila atitudinea ta si a lui Geana: nu poti condamna un om care scrie ceva pentru ceea ce simte el. Pentru ca asta ati facut voi cand v-ati repezit la beregata lui Zabet: l-ati acuzat pentru ceea ce a simtit el la momentul acelui cenaclu. Eu cred ca nu aveti acest drept. Si acum cu bilele negre: din pozitia ta de cel care \"taie si spanzura pe toate limbile\" (cum te defineai intr-o perioada) nu iti poti permite aluzii amenintatoare de genul \" pentru pozitia pe care a ales-o din partea mea el are bila neagra. pe aceeasi pozitie se afla acum si autorul acestui articol\". Bilele negre nu sunt amintite in regulamentul sit-ului. Sa inteleg ca ai o contabilitate particulara cu bile albe si bile negre? Si daca nu stiai, afla de la mine: un conducator nu-[i poate permite aluzii amenintatoare. Ori \"tai si spanzuri\" ori te musti de limba. Chiar iti faci impresia ca cineva se va teme de o \"bila neagra\"? Ce face bila asta? Musca? Zbiara? Cere de mancare?
Pentru a incheia pasajul asta: Radule, nu poti acuza, condamna, blama un om pentru ceeea ce crede el, pentru ceea ce simte. Te inteleg ca ai investit mult suflet in proiectul agonia.net, insa nu poti sari la beregata unui a care in principiu e de acord cu ce faci tu (scrie pe site, vine la cenaclu) insa are o viziune diferita de a ta.
Acum despre cronicile \"oficiale\": sunt de-a dreptul plicticoase, ca sa nu zic altfel. Seamana a proces verbal de sedinta de partid: \"Radu a venit si a zis ca... Bogdan Geana a apreciat ca... Camelia Petre a recitat cu delicatete... Veverita a cantat... Radu a mai zis... Nu Brublem a recitat...\" Pe sistemul asta s-ar putea face un tipizat in care sa existe spatii libere pentru numele faptasului [i al faptei comise. Nu am primit nici un pic de culoare, cronicile \"oficiale\" mi-au facut gura punga, ata de seci erau.

In ceea ce-l priveste pe Bogdan Geana. Eu unul ma bucur ca intre voi exista o relatie personala deosebit de stransa, insa sunt de parere ca ar trebui sa-l mai temperezi din cand in cand in calitatea ta de cel \"care taie si spanzura\". Toate ocolisurile din argumentatia ta sunt, ca sa zic asa, futile. Cand ai vrut sa faci \"anchete\" internautice le-ai facut foarte repede. Vrei sa spui ca nu puteai afla cu certitudine ca Bogdan Geana e cel care a inchis lista de comentarii? Eu sunt de parere ca puteai afla din \"doua clickuri\". Faptul ca autorul putea redeschide lista de comentarii \"cu doua clickuri\" nu are nici o relevanta. Important e ca Bogdan Geana a inchis fara nici un motiv o lista de comentarii, abuzand practic de puterea pe care o are. Un gest elementar de buna cuviinta ar fi ca maestrul Geana sa-si ceara scuze. Sau, vorba lui Cuza, \"unde a scuipat boierul sa pupe Voda\". Insa mi se pare mie ca Voda e pe blat cu boierul.

Scuze?!?!?!?! pentru ce sa-mi cer scuze Herinene?!?!?!?!
Pentru ca am niste opinii diferite de ale tale? Imi pare rau dragule, dar nu te pot servi de data asta...

Radule, mai am si alte treb\'i nu pot sari sa-ti dau replica atunci cand vrei tu. O sa-ti raspund ca nu ma doare mana, numa\' ai nitica rabdare.

Multumesc Oigene pentru comentariu. Nu cred ca va fi nici o dezbatere, chestiile de genul asta irita. S-apoi vorba aia: capul plecat - labia nu-l taie.

Multumiri pentru comentarii si semnaturi.

Insa... mai vreau! Semnaturi mai ales!

Multumesc de semnatura Florine. Sper sa se adune cat mai multe semnaturi (petitia e lansata de mai putin de o saptamana si a adunat o multime de oameni).

La cat mai multe semnaturi!

O sa redau eu versurile copilului transnistrean (din cate stiu eu recitatorul este si autor):

Ma doare ca in tara mea
N-am aer a respira
Ce se face Doamne aicea,
Cu asa zisa Transnistria?
Au venit, ne-au ocupat
Si traim doar sub dictat
Emisiuni televizate care de care
Sunt mai deochiate
Limba vesnic ti-o inteapa
Sub dictat traim mai frate!
Sub dictat mancam fartate,
Oare cine-i in dreptate?
Unde-i libertatea mea
Ce mi-o da din cer Tata?
Foc si para-i pe pamant
Rusii zbiara blestemand
Fa-le Doamne semnul crucii
Da-le Doamne si butucii
Ca le place vinisorul
Dara nu si noi poporul!
Vezi mamico ce napasta,
Avem noi, aici, acasa?
Cat mai este de rabdat?
Doamne, tare-s suparat!


Ion Sorin Ciobanu are 9 ani si este elev in clasa a III a a liceului Alexandru cel Bun din Tighina. In prezent liceul amintit este asediat de militienii transnistreni, iar profesorii, elevii si parintii acestora s-au baricadat in cladirea liceului intr-o incercare disperata de a amana inchiderea unuia dintre centrele de cultura romaneasca. Ion Sorin Ciobanu se afla si el printre cei care incearca sa se opuna \"bratului armat\" al ultimului ciob din imperiul sovietic.

Trebuie sa ma declar incantat de toate reactiile la aceasta initiativa!

Multumesc tuturor celor care au semnat si astept in continuare cat mai multe semnaturi!

Va multumesc pentru atentia acordata pana acum si revin cu o rugaminte:

contactati cat mai multi prieteni, sudori prin aschiere, colegi de liceu, matusi, mame, veerisori, rude plecate in Canada, laborante, fete frumoase si baieti cu muschi pentru a ridica numarul de semnaturi pe petitie pe culmi nebanuite.

Cand am lansat aici acest apel erau 3.900 de semnatari. Acum s-a ajuns la 8.000 de semnaturi. Credeti ca putem trece de 15.000?

Parerea mea este ca semnarea unei petitii nu constituie un gest inutil. Dimpotriva, este ceva extrem de util. Tu stii (sau ar trebui sa stii foarte bine) Radule ce inseamna transmiterea unui mesaj catre public. Si ar mai trebui sa stii cat de mult avem nevoie de o adevarata reactie a societatii fata de ceea ce ni se intampla.
Acum despre caracterul populist al actiunilor de acest gen. Eu unul nu as folosi formularea asta. Prin \"populist\" - \"populism\" se intelegegenul de actiune politica in care un \"mare om\" se coboara la nivelul strazii, in mod artificial, pentru a castiga un oarece capital electoral (a se vedea Basescu, marele populist de azi, cum umbla el intr-un tricou de bumbac si cu o sacosa de carpa printre pensionari si le promite tot felul de chestii). O initiativa civica nu-si poate atinge scopul fara sa fie, sa zicem, \"populara\", adica sa atraga cat mai multi oameni. Pana la urma remarca ta e fie una pesimista (din portretele care ti-au fost facute nu rezulta ca ai detine aceasta calitate) fie e o confuzie de termeni. Iar ecologistii romani s-au descalificat in anii \'90 cand au halit banii de la nemti fara sa miste un deget, de-aia e asa de greu acum sa avem o adevarata miscare ecologista.

Cu multumiri pentru promovarea materialului intr-o pozitie vizibila,

Multumesc tuturor celor care au acordat cateva minute acestui text si au semnat petitia.

M-ai emotionat cu poezia asta Anni Lorei. Mai astept si altele.

Wie geht es denn in Koeln? Ich werde im oktober zurueck nach Deutschland fahren. Vielleicht gibt es eine Chance zu treffen? Ich hab\' Christian in Bukarest gesehen.

George,

P.S.Wie geht es unseren Freund Eugen, der Nichtraucher?

Multumesc pentru steluta Silvia!

Eseu: studiu de proportii restranse asupra unor teme filosofice, literare sau stiintifice, compus cu mijloace originale, fara pretentia de a epuiza problema.

Recenzie: prezentare succinta a unei opere literare sau stiintifice cu comentarii si aprecieri critice.

Textul de mai sus contine oaresce referinte la implicarea personala a autorului in subiectul cartii recenzate. Dar asta nu transforma textul in eseu. Referirile personale intra mai degraba la capitolul \"aprecieri\".

Pana la urma ramane recenzie.

Eu cred ca e mai mult vorba de autodepasire in romanul asta (scenele din scoala cu suferinte \"fizice\" pentru un \"ideal\"). Excelent atributul de \"sepia\" pentru atmosfera cartii.

Alma, nu e vorba de un eseu, este o recenzie, o prezentare de carte.

Maretul, maritul, neinchipuitul, chiparosul, nemaivazutul, nemaiintamplatul, frumosul, sfantul, primejdiosul, bogatul, afemeiatul, inalt ca stejarii Cosminului, spaima popoarelor necrestine, nu-i miroseau picioarele, atot-cunoscatorul, preainaltatul, curajosul, echilibratul, furiosul, diplomatul, darnicul, binevoitorul, dibaciul,

STEFAN CEL MARE

BLEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!

Domnule Herinean,

Regret nespus gestul meu necugetat care intr-adevar seamana cu al unui copil tampit (ALO! DOMNUL CENZOR! ATAC LA PERSOANA! JIGNIRE!).

Totodata regert si faptul ca am stricat layoutul unei pagini minunate ca aceasta, insa intentia mea a fost alta. Tot referitor la layoutul acestei pagini v-as ruga sa fie scoase tab-urile care ingreuneaza citirea si enerveaza cititorul. Posibil ca materialul sa fi fost scris pentru alte scopuri, insa nu castigi nimica daca il faci sa para mai lung. In general trucurile de genul asta irita retina si jignesc inteligenta.

In acelasi timp incerc sa-mi amintesc care sunt categoriile de persoane care au reactii necontrolate. Din cate stiu eu aceste persoane sunt internate in locuri cu liniste si verdeata.
In marea mea bunavointa nu voi lua drept jignire comparatia pe care ati binevoit s-o faceti in legatura cu persoana mea. Vreau doar sa va atrag atentia sa respectati regulamentul pe care l-ati alcatuit, altfel ma voi vedea silit sa pun intrebarea: cine-i beleste pe cenzori?

Cu respect maxim.