gd2wa

\"tot textul e bun\", nu \"... de ....\"

tot textul de bun. ar putea fi scris de mine, pe alocuri :D

cel mai mult mi-a plăcut imaginea cu cheia în ușă și traiectoria înghițită de aerul sec - mi se pare f. rafinată introspecția în mărunțișuri de genul ăsta, atunci când e făcută simplu & cu sensibilitate.

e frumos, mi-a plăcut insertul cu micle & eminescu.

și mi-a mai plăcut că suntem din același spațiu geocultural - ca să zic așa. :)

e clar, acum e beton textul.

andra, tu ai scris textul ăsta, cumva? sau ești doar avocata / prietena / sora or whatever a autorului? m-am uitat pe pagina ta și n-ai mai postat nimic din 2005, iar ce postaseși pe atunci e plin de dulcegării & siropoșenii, oricum... și fiindcă tot vb de becali & scamele de pe creier, pot să bag mâna-n foc că dânsului îi plac la nebunie (sau \"la nebunie\" :P :P) picturile lui bălașa. gen, îi dau așa un sentiment eroic, de apartenență la glia strămoșească. sunt sigur sigur.

și comentând strict pe text, pt. că văd că o ceri la modul ușor țopesc-iritat, să știi că Moxa e ceva legat de ASE (și aici lucrurile încep să se lege cu fresca lui bălașa și nu numai :D )

așa că atunci când zici \"izvorăsc din moxa\", \"și-l curge de la frunze către moxa\" sau \"din grădina moxei\" sunt sigur că te referi la căminele studențești & cantina marelui focar de cultură care este ASE-ul... și faci asta exact în spiritul a ceea ce ziceam mai sus, ca să accentuezi coerența din interiorul poemului, pe linia bălașa - ASE etc. :)) nu?

...fiindcă altfel ai fi scris \"moksa\".

e un sonet de acum 100 ani, ar putea fi scris de vlahuță - de exemplu. pentru a da o referniță clară unui soi de eminescianism 2nd hand.

dar, te întreb (retoric, evident): ai scris, cumva, vreun poem și când coreeanul ăla psihopat, sau ce dracu era, a măcelărit câteva zeci de studenți & pe profesorul acela român?

mi s-ar părea, adică, și mai pertinent și mai de bun-simț, și mai de bun-gust să fi făcut asta, decât niște poeme cu okazia zilei îndrăgostițior... wtf??? ți-ai decorat casa cu inimioare? ai trimis mailuri și felicitări on-line? etc. etc.

nu vreau să cred că e un poem despre relația cu d-zeu. sper să nu fie așa. sper să fie despre tine & Georgel, Ionuț sau whatever...

altfel... ce să zic, putea fi un text bun (la un moment dat mi-a plăcut & parcă îmi amintea de Blaga) cu condiția să te fi putut abține de la faze gen \"orele târzii ale nopții îmi însingurează clipele \" și alte câteva minunății la fel de kitch-oase.

frumoasă întâlnire :)

e așa, o atmosferă cam oldschool, cu principii, un pic de etică, nimic trivial, referințe livrești certe și de bună calitate, un pic de fior, un pic de nichita (evident), un pic de parfum, un pic de koi (nu f mult, as I said - ci doar berea aia, adică... - care ne zice: stai mă, bem și noi, nu doar voi. doar că noi bem mai cu măsură, nu ne punem în cap etc.), ceva sentiment înfiripat la modul trainic & cu sensibilitate, un tremolo rafinat și nimic junk, nimic emo etc. (apropo de toate astea, pari tânăr în poza de aici, e cumva o poză mai veche? :) sau ești tu un caz mai special, pierdut & izolat în superficialitatea societății de azi?). :)

deci e un poem frumos.

n-am prins faza cu soarele care va ajunge la pediatru...

în rest, discursul tău e cam previzibil. și e f recognoscibil pt. cineva care i-a citit pe poeții avangardei clasice, de exemplu. pe cei care nu spuneau \"merg pe drum\", ci \"cărările-mi alunecă pe sub tălpi\" - gen. :) cam așa e construit și textul tău, deci e fumat, nu te supăra că ți-o spun atât de direct.

nu cred că trebuie să fii original cu încrâncenare - nici nu ai cum -, dar nici să-ți trădezi influențele atât de evident.

ultimele 3 versuri sunt pe complet lângă - poate chiar ar trebui eliminate - în special faza cu \"absolutul ninge evaziv\" e mult prea construită & nu are forța pe care ți-ai dori să o aibă, ci efectul e fix pe dos.

în rest poemul curge frumos, însă fără a avea vreun punct de inflexiune. e egal & coerent.

îmi place poemul. este într-adevăr descriptiv, însă plin de sensibilitate și delicatețe.

nu prea gust tonul interogativ din prima parte. aș renunța la el și poate că aș înlocui \"știți\" cu \"știu\" - să fie ca o afirmație, pe care în partea a 2-a o dezvolți, o explici etc.

mda, deci confuzie la greu - adică fix ce credeam și-ți zisesem... :)) nu-i nimic, ai să înțelegi comm-urilor mele de aici, eventual, vreodată. dar și dacă asta nu se va întâmpla, nu pierzi absolut nimic. :)

ideea e că nu mi-a displăcut poemul, una peste alta.

Ligia, atâta sper că ai citit ambele comm-uri pe care ți le-am lăsat aici. și că le-ai înțeles 100%. pe ambele.

pt. că altfel poate faci o confuzie, gen... :)

okay, nu se vrea un text serios, asta nu-i bai... dar putea fi măcar un text reușit sau funny.

purtroppo, e destul de forțat pe alocuri (ex. penultima strofă) și în special din pricina fazelor autoimpuse - gen rimă etc.

da, pentru că e un text pășunist și grafoman de secolul 17. și nu e de mirare că este apreciat atât de mult de grafomanii ăștia cam super plictisitori de aici. nu? hai, că așa e...!

sincer, chiar mă gândeam că ți s-a întâmplat ceva grav & ireversibil, pentru că nu mai apăreai odată... chiar te așteptam, Lumină!

andrei, n-ai (prea) înțeles commul meu, sau poate te-am indus în eroare cu titlul comm-ului \"R & B\", care n-avea nicio legatură cu ce am scris în comm, dar mi-era lene să pun altceva... :)

mă refeream la ritmul textului.

nu trebuie nicicum să faci un purceluș gustos, apetisant = să scrii, adică, un poem cu ritm & rimă și care - eventual - să poată fi pus pe o muzică (folk de succes...) :)) nu despre asta era vb... în fine, poate mai vb altădată că acum cred că am să mor puțin, fiind f obosit.

am și eu un poem cu imaginea asta a ceva fluturând de adio para siempre. doar că eu aveam batistă în loc de eșarfă, iar trenul era un vapor.

ce vreau să zic cu asta? că, fir-ar...! - e un mare clișeu, de fapt. și de-aia e destul de riscant să-l folosim :)

ce să zic, nu prea mi-a plăcut textul. se vrea freesyle & frust, dar nu are forța unei relatări fruste (cu o singură excepție, poate... \"de atunci caut bezmetică pe piele / orice urmă cu mirosul tău\" - aici transmite ceva cât de cât intens.)

vocea poemului e una destul de seacă, cu accente de blazare cotidiană & chiar zeflemea. eu așa am perceput acest text, sper să nu fie cu supărare...

în schimb, dpdv conceptual e f. puternic, și din cauza asta eu unul aș fi văzut un text de un expresionism aflat la limita paroxismului. cu o construcție mult mai elaborată, desenat cu calofilie etc. atunci ar fi susținut conceptul - pt. că, așa cum e acum, se pierde aproape complet.

un text aproape superb, parcă l-aș fi scris eu însumi...! :)))

are forță & mi-a plăcut foarte mult, cu mici excepții pe care - dacă ai chef - ți le zic, dar cred că n-are sens pt. că țin de faze subiective de-ale tale vs. de-ale mele.

(atâta doar, vezi că se zice \"veniseși\" - la mai mult ca perfect.)

mie mi-a plăcut poemul până la ultimul vers. mi se pare așa, nu știu cum să zic... ceva brusc & parcă teribilistă treaba aia cu cadavrele. dar o fi un concept al întregului poem care se stârnge ca-ntr-un mănunchi acolo, la final, și care mie - destul de obosit fiind acum - îmi scapă.