Eugen Galateanu

Câte luni a fost dl.Șora ministru a fost prea mult. Alte activități ale domniei sale-heavens, care ? Dl.Șora este ceea ce România are muuult prea mult- un looser care dă din gură- nefericirea face că mintea creață a nu știu cui l-a pus ministru. Deci, ce a făcut dl.Șora (ca ministru și ca om de cultură ) ?

Pentru cititorii care nu știu ar trebui precizat că principala realizare a dlui. Șora- a constituit-o punerea pe butuci a învățământului românesc. În rest- tăcere. O adunătură de platitudini stupide care ar putea aparține dlui. Gigi Becali- dacă făcea liceul- și în rest iarăși tăcere. Deci, cine (nu folosesc sintagma americană who the f..ck is...) este dl.Șora și cu ce spanac a binemeritat domnia sa de la patrie ?

Pe cine \"trădează\" intelectualul ? Pe toți stăpânii lui închipuiți sau nu- pentru că - în mod ciudat- toți vor să-i fie stăpâni.Nimeni nu-l vrea în mod explicit pe muncitor sau pe țăran- vor doar o gloată care să-i voteze. Însă cu intelectualii e altă calimeră...

Ce rămâne ? Ce va dispărea ? \"Ceea ce aprig iubești, va rămâne\" spunea Ezra Pound într-unul din cantos-uri. Avem noi (și prin noi înțeleg ceva mai mult decât țara noastră) capacitatea de a judeca un intelectual în afara operei ? Avem dreptul să apreciem \"un spate drept\" mai mult decât o carte bună ? Avem în general, orice fel de drept în afara aceluia de a ne ridica pălăria și a fi uimiți în fața unei minuni ? De aceea n-am înțeles niciodată scriitorii care caută să se impună prin mărunte fapte cotidiene...

Ca un Piedone OPC se simte și dl.Alex Șefănescu, necruțător grohăitor în troaca domniei sale- pentru că este într-adevăr un inspector OPC așa cum scrie în interviu- deci la maaare mare depărtare nu numai de literatura română dar de orice bun simț.Domnia sa va fi necruțător- adică probabil că nu se va îndopa până să crape- în rest nu știm cu ce ar putea fi necruțător un zero barat.

Pentru amatorii de senzații macabre, această poezie este aidoma muzeului ororilor- acolo unde vezi fetușii și sula lui Terente. Autorul a alunecat probabil pe o ...ceva (nu vreau să fiu extrem de porcos în comentarii\" și a făcut extrem de geniala descoperire a \"glontele ca spermatozoid\"; cum se pare că era culmea geniului poetic al autorului, repetă chestia cu spermatozoidul și în ultima strofă în care autorul \"goes bonkers\"- cităm \"El este spermatozoidul conservat de nație
pentru ovulația siluirii,
este refuzul produsului de concepție
creat în afara sferelor iubirii.\". În lumea noastră mundană de mici râme siluirea este un act violent și spontan pe când ovulația este un proces ciclic. \"Refuzul procesului de concepție\" pare luat cu click și paste din \"Actualitatea medicală\" și întreaga poezie urlă \"siluită în afara firii\" că autorul are nevoie de serioase lecturi- și îngrijiri medicale. Dușurile reci ajută. Precum și ceaiul de mușețel clismă.

O \"mamă cu sexul incert\" este probabil ceva cunoscut la Târnăveni- în alte părți ar fi expusă la Grădina Ororilor. Ca și această însăilare- și poate că ar fi momentul ca dl.Ducan să înțeleagă că nu tot ce se bese (în consonanță cu borțosul) domnia sa este și poezie.

Poporul român strălucitor...e bine că unii mai cred așa ceva. Domnule Zabet, doamna Tripon chiar crede- a fost șocant pentru mine la primele articole ale dânsei (am făcut suficient mișto și eu) dar dumneaei chiar crede. Așa că n-avem ce face -știți că nu este util să încerci să faci porcul să zboare- n-o să reușești niciodată și enervezi și porcul...

Pentru prima dată de acord cu dl.Zabet !!! Oricum, stupiditatea titlului depășește și conținutul- dacă X \"scriitor\" (posteritatea va decide) tânăr s-ar simți complexat de Eminescu, Byron, Lazăr de la Rusca, trenul personal spre Târnăveni, etc.- n-ar mai scrie, nu ? Distinsa academiciană sau e gaga \" Care este cea mai mare bucurie a vieții dumneavoastră?
- Au fost foarte multe. Am avut mari bucurii când am botezat. Am 11 fini botezați și 17 perechi cununate. Pentru munca mea am luat “Premiul Herder”, dar și multe înalte distincții oficiale italiene și românești.\"- de parcă ar fi Gigi Becali care cunună și botează- sau își bate joc, cu ironie, de distinsul intervievator.Care și el calcă în străchini...cu pluralul de majestate \"- De la o vreme suntem tot mai dezamăgiți de atitudinea unora din jur. Ați avut recent o astfel de stare?\".Pe când un interviu cu Petrache Lupu, Petrache pechea și alți Petrache- personalități importante ale culturii românești ? Sau ne limităm la cultură- și atunci ne oprim mai sus de brâu- sau facem interviuri pentru Cosmopolitan- ceea ce acest interviu cam și este. Atâta doar că cititorilor/cititoarelor de Cosmopolitan le atârnă undeva de dna. academician Bușulenga.

Domnule Ducan, probabil că la Târnăveni e mai greu cu înțelesul...eu v-am recomandat foarte serios pe CVT pentru că în materie de poezie patriotică e foarte bun. În rest las la latitudinea- și longitudinea- editorilor să interpreteze comentariul meu direct la \"opera \" dvs. și răspunsurile dvs.

Adică bătutul (fără grație) a apei în piuă. Trist-jalnic.Jalnic- trist. Jalnic-jalnic. Recomandăm Corneliu Vadim Tudor. Serios.

Un șirag de platitudini chinuite rău de tot. Nu trebuie să fiți \"poet\" la normă- de aceea nu orice însăilare are și sens de poezie. \"Republica unui izvor\", \"bun conducător de uimire\" sunt arhibanalități.

Sunt singurul care vă bagă în seamă, domnule DUncan. Așa încât ar trebui să-mi fiți recunoscător până la adânci bătrâneți. Mai ales pentru faptul că am dreptate în ceea ce privește \"poezia\" dumneavoastră. Aveți un fir, acolo- dar îl înnecați într-un vârtej de banalități

Centru de glonțiu ca să rimeze cu stronțiu ? Mașină de detensionat ? Supărare mare.

Se văd - la fel ca un ghiocel ieșind din iarbă- semnele vagi ale unei poezii. Din păcate \"urina de câine\" omoară ghiocelul. Câinilor, urinați doar în locurile permise, abțineți-vă în poezii !

Domnule Duncan, până și în bantustane se cunoaște faptul că ceea ce v-ați făcut dumneavoastră se numește cont. Presupun că vorbiți de contul de la www.agonia. ro. Nu \"mi-am publicat\" ci \"am publicat\" .Nu \"altor poeți\" pentru că dvs. nu sunteți un autoproclamat poet ci, în cel mai bun caz, un aspirant. Nu puteți face manevre greșite cu calculatorul decât dacă calculatorul dvs. e pe rotițe sau e un soldat. Cât despre faptul că lumea nu are nici o părere- păi poate că lumea știe ce știe și vede ce vede...

Pentru a nu fi acuzat de nu știu ce, recomand comentariul dlui. Duncan pentru adevărata sa apreciere. Deci eu fac un comentariu la \"opera\" poetică a domniei sale- răspunsul - mai precis halul în care este în stare să răspundă- se poate vedea. Deci îl împroșc cu ceva, pentru că e român. O idee mai tâmpită ...

Dacă fiecare mamă de poet celebru ar fi păstrat buricul copilului, sau poate prepuțul acestuia...ce de carne ar mai fi fost pe piață ! O poezie-proză-articol din Viața satului- ca în următorul fragment \"De aceea,
o călătorie în trecut,
în propriile lor mame,
cu știința viitorului,
în cadrul unui turism cultural,
ne-ar da șansa
de a fi părtași
la debuturile lor absolute.\" ar trebui să trimită această chiftea la Atelier.

Constat cu nedisimulată uimire nu numai că mâncați litere \"friciți\", dezvoltați cuvinte alandala \"germaninii\" dar și pociți numele oamenilor politici \"Brăteanu\". Sau vă joacă feste tastatura- sau cultura !

Autorul este atât de însetat de poezie încât a ajuns să-și \"urineze\" poemele la marginea drumului. E și acesta un mod de diseminare- dar atenție ! inspecția sanitar-veterinară s-ar putea să nu fie de acord, mai ales dacă aveți diabet. Putem propune următoarele titluri alternative \"Un poem urinat- drumul spre Cluj plin de pișat\" sau \"Barbaria și cu poezia- înalță casă în România\". Poemele sunt totuși ușurele- altfel le-ați defeca.