Eugen Galateanu

Haideți să fim serioși, să nu amestecăm tanda cu manda și tratamentele serioase cu țicnelile de babă nescoasă la pensie la timp (adică la vre-o treizeci de ani înainte). Există o serie de tratamente medicale revoluționare- tratamente- care scapă sau prelungesc vieți. Există oameni nenorociți- am cunoscut familii care au pierdut toți moștenitorii, uneori unul după celălalt la interval de luni...și există și egoismul și tembelismul babei combinat cu imbecilitatea unui doctor care părea că experimentează pe cobai. Sigur, dna. Iliescu putea să-și dorească și un marsupiu și un pui de cangur- e cam la fel cu ce și-a dorit- dar nicăieri, nici un fel de instanță pământească sau cerească n-ar trebui să i le garanteze că le va obține. Cât despre Biblie- era cu totul și cu totul alt caz. Băbătia însă este dementă- și se vede clar pe ea- și doctorul Mengele cu un tupeu iresponsabil a răspuns \"dar ce, credeți că doamna...are nevoie de control psihiatric ?\" .Bineînțeles că are și tare mi-e teamă pentru cei care au lăsat-o liberă în învățământ ca vaca pe pășune.
Domnia sa \"și-a dorit\" (bătaie cu pumnul în masă și tunul de pe Aurora trage) un copil. Și eu îmi doresc un Porsche. Dar de la dorință până la a se nenoroci un copil nevinovat- și aici marea majoritate a presei a arătat că este vorba în primul rând de dreptul copilului !- e o distanță imensă. Asta dacă nu e un experiment sinistru pentru a transforma babele României în mame purtătoare. Este cel mai grețos, cel mai dezagreabil și cel mai neplăcut scandal în care este târâtă România- care începe încetul cu încetul să devină o țară de freaks.

Incearca WIndows XP-ul.Trebuie sa aiba fonturi pentru Romania.

Da

Dragă Remy, comentariul tău \"Priveste in ograda ta si vezi cate \"pagini de autor\" ai, si cate intrari ale cititorilor sunt la textele tale.Si nu ma face sa intru in \"profunzimea\" textelor tale!...Iar daca nu iti place cum scriu, citeste alti autori, nu ma mai bate la cap cu termeni de genul: \"blasfemie\", ciocolata Cadbury\", \"Tombuktu\" sau eu stiu ce alte formulari ciudate ai pe creier!\" mi-a amintit de modul în care ne prosteam noi prin clasa a 3-a sau a patra de primară. Mai sus-nu. Deci, câți ani ai domnule Remy ? Cât despre cititori-să fii matale sănătos, ia un calculator și adună la matale câți cititori ai avut și adună și la mine. Și dacă n-o fi mai mulți la mine o să-ți spun nene. Dar faci și tu la fel dacă sunt mai mulți la mine ?

Remy, ar fi bine să-ți alegi într-adevăr subiecte lirice- marea, pomișorii, prima dragoste, bacalaureatul. Lasă chestiile astea mai grele pe seama istoricilor- sau pe seama scriitorilor. Îți recomand atât \"Codul da VInci\" cât și \"Al doilea Mesia\" pentru câteva idei. Și nu poți să negi că n-am dreptate- e păcat de lirism dacă traduci din svahili în română- mai bine publică în svahili

Remy, ești poetic, nu zic nu, dar atenție la diacritice ! Riști să ai efecte bizare- de exemplu, la început cred că e ceața- dar poate fi și ceata.

Sincer, cred că n-ai înțeles ce ți-au scris toți \"criticii\" domniei tale. Și e păcat. Pentru că e o poezie slabă. Atâta tot

Să fim serioși. În toată această chestie mama nu are nici o importanță. Pot să-mi închipui că fac orice la 60...70 de ani- dar atâta timp cât acel orice se referă doar la corpul personal- e dreptul meu și intimitatea mea. Când acel orice include nenorocirea unui copil- pentru că trebuie să fii rău-voitor să nu vezi că e un copil nenorocit- legea trebuie să-și spună cuvântul. Dna. Iliescu trebuie trimisă acolo unde îi e locul iar copilul adoptat de o familie normală.

Remy dragă, greșelile sunt multe. Foarte multe. Și îți spun că locul este Glastonbury iar Cadbury este pur și simplu o ciocolată. Nu-ți închipui că dacă ai potrivit două fraze poetice ceea ce ai scris este și corect- pentru că nu e. Probabil că nu ești familiarizat nici cu engleza- așa cum nu ești nici cu spaniola. Dar o minimă prudență ar trebui să te împiedice să spui prostii. Nu am scris \"rău\" de tine- atâta doar că nu ai nici cap și nici coadă și comiți erori înfiorătoare în text- citește primul meu mesaj și o să le vezi.

Văzut doamna Iliescu la nașu\'.Văzut un preot ortodox rezonabil !!!! Văzut ce poate face inconștiența amestecată cu semi-doctismul religios și cu ambiția nemăsurată de autor de Frankenstein a domnului doctor. Copilul acela sinistru, cu limba scoasă, este sănătos ? Va fi el sănătos vreodată ca rezultatul masturbării într-o eprubetă (părintele dixit) combinat cu Mumia se întoarce-partea a III-a ? Nu e nevoie să fii un mare psiholog- ajunge să vezi chipul doamnei I ca să-ți dai seama că o astfel de femeie nu! N-ar fi trebuit ajutată- ba chiar mai mult. Dar a contat dorința de a performa pe plan medical- o cunosc atât de bine ! Dorința de a trimite o comunicare la un congres care să schimbe concepțiile, dorința de a te juca de-a Dumnezeu ! Și va plăti copilul. Nu mama inconștientă și nici doctorul. Acela nu este un copil sănătos. Deocamdată este un miracol că este ținut în viață- dacă va supraviețui va fi un copil tarat toată viața.

Diana, n-ai dreptate. Copilul acela va putea să-și facă o anumită imagine despre cum arată o femeie-iar dacă imaginea va fi acel bau-bau- mai bine lipsă. Aici ai venit în sprijinul afirmației mele- trebuie să dispui de un egoism nenorocit și să vrei să -ți distrugi copilul doar pentru plăcerea ta de a fi mamă. Copilul acela e un copil mort- și cea care l-a omorât e mama lui.

Textul dvs. are multe și mari lacune. S-ar putea spune că este el însuși o lacună. Cadbury e ciocolată-Glastonbury e locul unde se presupune- fără a fi demonstrat- că ar fi fost Camelot.Iarăși, din câte mai țin eu bine minte parcă nu cavalerii mesei rotunde căutau Potirul. A-l face pe Lancelot trădător- chiar Iudă- e o enormitate.Parsifal n-a fost în mod sigur templier. Cu sulurile de papirus nu puteți să vă ștergeți nicăieri-dacă nu sunteți un troglodit care vrea să le deterioreze- pentru că de obicei pe ele se scria.Nu știu ce are sfântul Graal (poate și Sang Real, așa cum au interpetat unii) cu un sfânt propriu-zis pentru că el nu era decât o metaforă-sau un potir în cel mai bun caz. Deci scoateți sfântul cu lancea în spate pentru că e din alt film și dacă doriți să bateți câmpii cu grație- în definitiv cam asta e totuși eseul dvs. -alegeți-vă personaje mai inofensive- de exemplu Ionel și Mărioara. Lăsați-l pe Graal pentru cei care știu să-l înțeleagă.

Poate că am frustrări interioare- dar în nici un caz legate de Eminescu. Dar Virgil, acum stând strâmb și judecând drept- tu ai nevoie de \"cel mai mare poet al tuturor românilor\" ? De ce nu ai nevoie pur și simplu de poetul Eminescu ? De ce acest calificativ ? Cu ce te ajută ? Sau peste ce complex te ajută să treci ?

La 76 de ani doamna X încă mai poate preda- dacă nu e gaga, evident. În cel mai rău caz ,studenții ei, după 2-4 ore scapă. Copilul acela e legat pe viață de această creatură monstruoasă-și numai la noi e posibil așa ceva.

Unde vedeți problema ? Vi se pare normal ? Dacă da, înseamnă că am căzut eu în timp și cine știe unde mă aflu

Îmi place. Ador să fiu pus la colț. Esteu na din marile mele bucurii să fiu pedepsit și să mi se scoată ochii pentru un \"articol populist, diluat si superficial\".Buun. Deci, să încerc să mă re-explic pentru acei din prietenii mei cărora le place să mă pună la colț fără să citească (exact).
1.Nu-l neg pe Eminescu. Ar fi o prostie pentru oricine ar face așa ceva. Eminescu este un reper istoric al literaturii române.
2.Nu-mi place Eminescu. Nu cred că ar trebui neapărat să-mi placă. Nu cred că place la toată lumea. Nu cred că ar trebui să fim forțați să ne placă.
3.Nu-mi plac ierarhizările- mai ales cele impuse de complexele de inferioritate. Cel mai mare, geniul, etc., etc. Are vre-o importanță ? Ajută la ceva ?
4.Nu-mi plac \"ieșirile la mortăciuni\" așa cum spunea Mircea Dinescu în această seară.Trebuie să facem în fiecare an același circ penibil și jenant ? Pe când și o telenovelă ?
5.Cred în necesitatea libertății de gândire. Manualul și profesorul de română n-ar trebui să-mi dea clasamente- ar trebui să-mi dea instrumente de înțelegere a literaturii.
6.Nu cred în memorizarea forțată. Pot să recit zeci de poezii ale lui Eluard sau Prevert în original- pentru că mi-au plăcut. Nu mi-au rămas decât maximum zece versuri din Eminescu. Asta este.

Scandalagiu am fost de când am apărut pe site- deci nu am avut nevoie de acest articol să-mi fac numele cunoscut.În rest- nu sunt un ponegritor-să ponegresc pe cineva.

Am recitit comentariile. SIncer să fiu, aș înlocui articolul cu comentariile și i-aș da titlul \"Cum îl vedem noi pe Eminescu azi\". Nu mi-am propus să-l ponegresc pe Eminescu. De ce să o fac ? Nu sunt critic literar- și n-am nimic de împărțit cu el. Însă , așa cum am mai spus-o, falsul piedestal al \"Poetului național\" e dăunător. Din mai multe privințe. E ca o cravată strânsă pe gât prea tare și fixată cu puncte de sudură- te sufocă. Nu poți vedea altceva decât luând ca reper Statuia (dacă tot e articol poate se găsește o poză cu statuia cea controversată de la Montreal). Dacă am luat ca reper Statuia- îi aliniem pe toți ceilalți pe n rânduri- după cât de aproape sau departe sunt de statuie. Și asta ar fi o prostie. Și nici o țară nu face așa ceva. Sunt recunoscuți și Schiller și Heine- dar dacă neamțului i-ai cere să-ți spună poetul național ar fi foarte șocat. Byron a fost într-adevăr un destin exemplar- a murit cu arma în mână la Missolonghi pentru libertatea Greciei -și totuși nici o autoritate critică literară engleză n-ar avea curajul să spună- el este poetul național al UK. Nici măcar pe divinul Shakespeare nu îl consideră poet național. Și atunci ? Complexul nostru de inferioritate lovește din nou.

Bănățeanul e ca dracu\'
Vrăjitor să ling\'o bere
Dar sare în sus săracu\'
Bănățeanca când îl cere

Mi-a plăcut \"aruncatul cu nori...\". Probabil că e cu noroi- n-am făcut asta și nici n-o s-o fac-dar sună bine cum ai spus-o tu. Sincer să fiu, chestia cu venerația m-a speriat. Ar trebui să venerăm două lucruri-capacitățile personale și munca. Restul- treaba fiecăruia. Au rost clasamentele ? Te simți tu mai bine dacă-ți spun că Eminescu este pe primul loc- la ce ? Cât despre limbile străine- vorbesc curent engleză, franceză și germană, citesc în spaniolă și portugheză.Dintre limbile moarte- latina și un pic de greacă.Mă face asta mai bun ? Mai deștept ? Mă face să evit greșelile de typo ? Bleah. Nici măcar nu e meritul meu că le-am învățat ci meritul ascendenței (pentru germană) și meritul profesorilor mei. Cam atât.