ce inseamna

iti aduci aminte de neprihanirea lui Patapievici?, aplic-o unui om de 80 de ani, u like?

ce mi-e si cu memoria mea...:)dar, oricum, consider ca acea neprihanire (pe care nu cred ca a inventat-o Patapievici) tradusa prin imbratisarea vietii - cu inima curata - se poate aplica la orice om, cu orice varsta...sau, mai bine spus, poate tindem spre varsta unica a neprihanirii, a traiului intru dumnezeire.
Dincolo de acea varsta exista timpul.
Cronologia.
Finitudinea.

Sper ca te-am inteles...
Yes, I do like it :)

sigur ca n-a inventat-o el; zicea ca exista un mod de-a trai viata tipic copilariei-in care pur si simplu traiesti, fara sa-ti pui problema constientizarii, e un mod de-a te lasa imbatat de viata, fra oprelisti, angoase,regrete,temeri etc.;pur si simplu traiesti \"ca un zeu\"; ei, da iti lipseste constiinta a ceea ce faci iar cand ajungi la varsta la care stii sa gandesti, uiti sa traiesti...cam asa ceva; ce vroiam eu sa zic era ca se pot imbina cele doua... :-))

\"fara\"
mai exact, mesajul meu catre tine se referea stict la motivul alegerii cuvantului \"neprihanire\",iti faceam cu ochiul, ca sa zic asa -complicea mea preferata ,restul le discutam altadata...

...la care se adauga doua bucati ochi deschisi cat cepele de apa, cel putin, si iese niscaiva viata faina...de ar fi asa simplu...
de acord cu tine, si anume la modul principial.
Fericirea este sublimul ideal uman. Nu? Cati ajung la ea, ca sa ma exprim a la \"iarna nu-i ca vara\", e alta problema, strict personala.
Cat despre modul de viata \"tipic copilariei\"..hmm...aicea imi miroase nitelus a tendinta adulta de reintoarcere la copilarie, dorinta de a iesi de sub jugul responsabilitatii etc...(a se aprofunda pe la un Pascal Bruckner, par example, cu a sa \"Tentatia inocentei\" - ca nu ma pot abtine sa nu ma gandesc si la acceptul asta al intregii discutii ...:) Si acolo e vorba de ghiontul pe care il simtim - si anume- in spate de a o lua vasnic la sanatoasa. escapism, regresie. Ma rog, psihologie la puterea n).
Idealul insa ramane.
La fel si speranta.

no, bun. :) got the message, sa faci mai des cu ochiul ca altfel...:))
in rest, preferintele nu se discuta, iar complicitatile, asisderea :))

nu, nu, nu; noi doua tre\' sa fim face to face ca sa ne-ntelegem...e...nici vorba de escapism, ce-ti explicam era stict legat de termenul folosit\"neprihanire\", nu de ce zice poezia per ansamblu...simplist ideea ar fi sa nu uiti sa traiesti cu ochii unui copil si mintea unui adult, sa nu uiti de detalile care pot schimba interpretarea, si sa nu te temi de viata..asta simplist, mai pe larg, ti-am zis tre\' sa ne vedem si discutam, ca-s prea multe de zis...

ei na. eu zic ca e bine si asa. in plus, ne intelegem. nu am afirmat ca nu am priceput mesajul \"simplist\" al poeziei. ba chiar ziceam ca sunt de acord cu tine, principial vorbind (am scris, rosu pe galben, parol!) si subscriu la toate \"sa nu\"-urile.
Ce am adaugat discutiei noastre am facut-o de dragul complicitatii ludice dinspre care tocmai ne faceam cu ochiul ;)
Dar, sigur, nu voi \"lungi\" dincolo de vointa autoarei :)

oke, my lady so debate you shall have, first class even...
cu prima ocazie ne discutam de nu ne vedem :-)))
intotdeauna o placere...