Poezie
cate ceva despre fericire
2 min lectură·
Mediu
construiesc din inerție,
coloana infinitului către nicăieri
de ce/ pentru ce/cine
\'pentru ce\' se întrebă de ce
iar \'cine\' se întrebă pentru ce
mă amețeau cu setea avidă
de a primi rețeta universală.
“a, nu era nici aici, bat-o vina…”
îmi pun trasfuzii și-am să-mi fac plinul,
de infinit….
Ipoteza I
eu nu sunt decât picătură
în amalgamul clipei ce se stinge
nu înțeleg să îmi acord nici scop, nici nume
universul se creează în fiecare secundă, în mine.
asemeni valurilor ating uneori țărmuri,
nimic nu rămâne fără urma sărutului amar
dăruit nisipurilor oarbe…
dar știu că pot fi pace așa cum sunt furtună
eu chiar creez universul, sau ‘sensul’…chiar…
acum.
“dacă știu să fiu fericit,
pacea îmi odihnește chipul din spatele măștilor suportate,
singura mea menire este să dezlănțui țărmurile,
din mine,
și să sărut nisipul altor maluri”
Ipoteza II
eu, sunt totul, deși,
azvârlit din clocotul infinitului,
mă preling dureros spre maluri,
apar, mă dezbracă de vise, mă chemă,
mă-noadă de mine și de sensuri ascunse,
dispar apoi sub sărutul,
Fetei Morgana.
însetat mă revolt împotriva ființei-
coloană a infinitului către nicăieri-
spartă în cioburile
sufletului ce nu mai știe răspunsuri,
sperând la transfuzii cu rețete prefabricate.
“nu contează că mai sunt, uneori,
fericit,
niciodată nu voi ‘fi’ , mai mult de-o secundă,
nu mă știu, nu mă aflu,
alunec ca pustnic, fără destin…”
și ipoteze, mai sunt, infinte
nuanțe/refuzuri/
spaime/
spargeri/
tânguieli/
plânset…
un înger și-un demon
își vor dezvrăji,
un om uitat,
printre ițe,
in labirintul unui infinit
cu sfârșit.
063.354
0

Primul tau vers, “construiesc din inertie”, ar sugera ca aceasta actiune isi are radacinile la inceputurile timpului (remember intertie, ce presupune absenta schimbarii).
Ipoteza 1: contopirea cu universal. Pornind de la premisele: eu sunt universul, universul sunt eu (de unde rezulta: “eu stiu ca pot fi pace asa cum pot fi furtuna”) fericirea este creata, la randuu-i, ca si universal: prin cuvant sau prin rostire. Dezlantuind tarmurile creezi alte lumi.
Ipoteza 2: in primul rand, virgula nu are ce cauta intre subiect si predicat (corect este “eu sunt totul,….”) . Mesajul celei de-a doua strofe: fiintare ca eroare (“însetat mă revolt împotriva ființei-/ coloană a infinitului către nicăieri-.”), colorate cu nuantele existential-tulburatoare ale renuntarilor vietii (“azvârlit din clocotul infinitului,/ mă preling dureros/ spre maluri,/apar, mă dezbracă de vise, mă chemă,/ mă-noadă de mine și de sensuri ascunse”) pentru…implinirea destinului.
“infinit cu sfârșit” mi se pare o contradictie in termeni( si chiar este). Cat despre inger si demon, ele stau bine in poezie, insa isi au parca mai putin locul intr-o speculatie filosofica.
Ei bine, trecand peste micile probleme in transmiterea mesajului, poezia ta suna bine si are marele merict ca a chiar incercat sa transmita ceva in afara de cuvinte frumoase si goale. E mai mult o stare , o intrebare existentiala din cele care te chinuie in adolescenta si pe care le ignore with full control and interion dupa ce ea trece. Insa mi-a placut. :)))
A.