Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Eseuri

Suprearealismul

între literatură și artele plastice

11 min lectură·
Mediu
Suprarealismul apare la Paris pentru ca, ulterior, să se extindă, influențând și chiar absorbind artiști din țări precum Anglia, Belgia, Spania, Elveția, Germania, Cehoslovacia, Iugoslavia, România și chiar de pe alte continente: Africa, Asia (Japonia), America (Mexic, Brazilia, Statele Unite). Originile suprarealismului pictural se pot identifica începand cu 1914, în ready-made-urile lui Duchamp și în interioarele metafizice ale lui De Chirico. Dada ia naștere la Zürich. În perioada imediat următoare, la Paris începe etapa revistei Litterature și a cercetărilor dadaiste. Am putea vorbi aici despre o trecere de la negație către afirmație. “Multe din pozițiile dadaiste rămân în suprarealism, multe din gesturile sale, multe din atitudinile distructive, sensul general al revoltei sale și chiar metodele sale de provocare; dar acestea capătă o fizionomie diferită.” [Mario de Micheli, Avangarda artistica a secolului XX, Editura Meridiane, București, 1968, p. 159] De remarcat este însă faptul că, în capitala franceză, Dadaismul nu a reușit să se impună decât după sosirea lui Tzara la Paris, în 1919. Apar însă divergențe de opinie între concepția lui Tzara pe de o parte și conceptia lui Breton și Aragon de cealaltă parte. Aceștia din urmă nu văd în poezie doar negare, ci și cunoaștere. Suprarealismul apare în urma cercetărilor teoretice intreprinse de doi poeți, Breton și Aragon, în direcția condițiilor intrinseci ale creației. Viziunea lor este influențată în mod cert de studiul psihanalizei, fapt ce duce la declanșarea în cadrul suprarealismului a așa-numitei l’époque des someilles. În anul 1924 este fondat Le Bureau des Recherches Surréalistes și este publicat Manifestul suprarealismului, care marchează ruptura de Dada. Tot atunci ia ființă revista La Revolution Surréaliste (vor apărea 10 numere, pâna in 1928. Ultimul număr este consacrat iubirii), în care Breton scrie o serie de articole publicate în 1928 sub titlul Le Surréalism et la peinture. În anul 1927 apare a doua revistă a mișcării, Le Surréalisme au service de la révolution; în 1933 apare ultimul număr al acestei reviste și primul număr al revistei Minotaure. Literații Breton, Aragon, Eluard, Soupault, Péret și pictorii Ernst, Miró, Masson și Tanguy constituie nucleul grupului care se confruntă, în 1926, cu o primă criză politică. André Breton își propune să descopere mecanismul paradoxal prin intermediul căruia un poet poate contribui la transformarea în profunzime a demersului creator contemporan, încercând doar să-și satisfacă necesitățile lui intime. El este cel care inventează “dicteul automat”. Arta care constrange creatorul este considerată revolută. În ceea ce privește literatura, poezia va fi preferată celorlalte genuri literare. Ea permite experimentarea automatismului verbal, facilitează, prin ritmul interior, accesul la suprareal, exacerbează eul creator. În poezie, omul devine liber. Versificația lasă loc automatismului, inconștientului care dictează, recitarii viselor. În descoperirile lui Freud, suprarealismul găsește unele soluții provizorii. Omul nu este numai un gânditor, așa cum îl descriau poeții de până atunci. Omul și doarme, iar cel care doarme castigă în fiecare noapte, în vis, comoara care s-a risipit în timpul zilei. “Omul nu este numai prizonierul naturii, al cuceririlor sale asupra ei, dar și prizonierul lui însuși;”(Maurice Nadeau, Le surréalisme, Éditions du Seuil, Paris, 1964, p. 20). Concepțiile estetice ale lui Breton ajung să marcheze în mod esențial mișcarea suprarealista. Realității concrete, îi preferă realitatea visului, realitatea imaginară, realitatea pe care și-o creeaza el. Pe de alta parte, concepția sa despre “hazardul obiectiv”, marchează un pas decisiv în raporturile cu Dada. “Interpretarea viselor, bineînțeles, a constituit un punct de plecare, o baza pentru noțiunea obiectivă a imaginii onirice. Dar altceva ce am descoperit contează: această descoperire este libertatea umană, identificarea perfectă dintre om și limbaj. Pâna la suprarealism, secretul acestei identificari a fost pierdut”(José Pierre, Le parcours esthétique d’André Breton : une quête permanente de la révélation, în André Breton – La beauté convulsive, Éditions du Centre Pompidou, Paris, 1991, p. 20) Problema fundamentală a mișcării este libertatea (“Numai cuvântul libertate mă mai exaltă. Îl cred în stare să întrețină, la infinit, vechiul fanatism uman. (…) Intre atâtea rele (…) ne este lăsată cea mai mare libertate de spirit”, scrie André Breton în primul manifest, Manifestes du surréalisme, Editura Gallimard, Paris, 2001, p. 14), cu cele doua ipostaze ale ei: libertatea individuală și libertatea socială; de aceea, în manifestele și poeziile suprarealiste apar foarte fracvent referiri la acest subiect fundamental (Mario de Micheli, op. cit., p. 161) Libertatea totală a inspirației, care provine din inconștientul subiectului și care permite conștientizarea laturii obscure a naturii umane este, pentru adeptii suprarealismului, ceea ce justifică existența operei de arta, operă care trebuie să fie mediatoare între om și suprarealitatea care se manifestă în prezența miraculosului. În plan psihologic, miraculosul corespunde punctului de intersectare a imaginarului cu realul. Intersectarea se produce cu precădere la nivel poetic, însă poeticul nu se limitează numai la artele limbajului, ci le cuprinde și pe cele plastice. Pentru artiștii suprarealiști, conținutul imaginii este anterior, ca funcție, armoniei plastice, rezultat firesc al căutării unui model interior, esență a picturii suprarealiste după spusele lui Breton. “Suprarealismul este automatismul pur, prin care este exprimată, fie verbal, fie în orice altă manieră, funcționarea reală a gandirii. Este un dicteu al gândirii, lipsit de orice control al rațiunii, în afara oricărei preocupări estetice sau morale” (André Breton, apud. Mario de Micheli, op. cit., p. 298). Atitudinii antiartistice care iși are originea în dadaism, i se adaugă “scriitura automată”. Negarea tehnicii artistice ca atare conduce, logic, la o reevaluare a concepției despre opera de artă: ea nu mai este mijloc de expresie, ci rezultat al activității spiritului, deci este puternic legată de viață și are un caracter eliberator. Una dintre cele mai importante valori ale suprearealismului este Dragostea, care este plasată pe același nivel cu Poezia (André Breton și Paul Eluard concep dragostea ca pe un “amor nebun”, capabil să transforme viața, trecând dincolo de aparențele lumii). La fel ca și poezia, dragostea este eliberatoare. În plan poetic și filosofic, sunt recuperați Sade, Hegel, Lautréamont, Rimbaud, Jarry. Al doilea Manifest, redactat tot de Breton, urmarește o purificare a suprarealismului. Mișcarea începe să cunoască o fază de autonomie față de ideologiile politice. De asemenea, expansiunea suprarealismului este evidentă: în străinătate apar numeroase grupuri, iar la Londra, în 1936, are loc prima expoziție internațională suprarealistă. Anul 1938 este marcat de expoziția internațională suprarealistă de la Galeria de Arte Frumoase din Paris. Disensiunilor de ordin politic li se adaugă izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial. Grupul se împrăștie definitiv însă cea mai mare parte din membri ajunge în America, unde înființează cateva reviste și organizează expoziții. În ceea ce privește pictura, la început, Breton este mai rezervat. Se ferește să emită teorii premature și folosește termenul de “automatism” o singura dată, în ceea ce-l privește pe Miró, în Le surréalisme et la peinture, eseu prin care justifică existența picturii suprarealiste. Pierre Naville, bazându-se pe unele dintre principiile fundamentale ale suprarealismului – discreditarea tehnicii și promovarea dicteului automat – neagă posibilitatea unei picturi suprarealiste. Max Ernst deschide însă calea artei plastice suprarealiste prin colajele sale, care sunt remarcate de Breton; el observă faptul că, în plan vizual, corespundeau perfect concepției suprarealiste cu privire la imagine. În 1925 introduce frotajele în tehnica sa picturala. Un capitol aparte este constituit de colaje, unde Ernst combina imaginea cu scrierea. André Masson crează și el, în 1924, desene spontane, fluide, în concordanță cu principiile suprarealiste. În 1927 inventează “tablourile de nisip” (Pânza, indiferent dacă este pictată sau nu, dupa ce este stropită cu clei și acoperită cu nisip, este ridicată în picioare; nisipul alunecă în jos, cu excepția părților în care nisipul este reținut de clei), prin intermediul cărora artistul reușește să împletească tehnica și spontaneitatea. Dovedește astfel posibilitatea utilizării dicteului automat în artele plastice. Salvador Dali, prin “metoda paranoică critică”, integrează creației activitatile semi-halucinatorii. Paranoia critică este o stare de permanentă surescitare a imaginației, prin calchierea visului. De asemenea, Dali este un artist care iși expune teoriile in texte (Femeia vizibilă (1930), Dragostea și memoria (1931), Cucerirea iraționalului (1935) ), interconectând astfel literatura și artele plastice. O strânsă relație între imagine și text se poate observa și în opera artistului suprarealist belgian René Magritte. Juan Miró se alatură și el suprarealiștilor. Vorbește despre “asasinarea picturii” și își argumentează discursul prin tablouri precum Þăran catalan cu chitară (1924) sau Personaj aruncând cu piatra într-o pasăre (1926). “Expoziția sa de la Galeria Pierre, din iunie 1925, a fost un eveniment oficial al suprarealismului; invitația poartă semnăturile tuturor membrilor grupului, iar catalogul este prefațat de Benjamin Péret.”(Sarane Alexandrian, L’Art surréaliste, Fernand Hazan Éditeur, Paris, 1969, p. 73) Succesul expoziției îi oferă lui Miró încrederea necesară pentru a începe să se joace nebunește cu semne pe care le dispune pe fundaluri plate: Personaj aruncând cu piatra într-o pasăre (1926), Lacusta (1926). Pictează spontan, intuitiv, vizionar, stăpânind cu virtuozitate toate materialele și tehnicile și fără să folosească alte referințe în afară de forma și spațiul expresie picturale. Realizează tablouri-poem, tablouri-obiect și desene-colaj. Atras de pictura olandeză de secol XVII, o parodiază, în 1928 prin cele trei Interioare olandeze. Obiectivul mișcării suprarealiste este acela de a crea imagini poetice complexe în care imaginarul produce o compoziție instabilă, traversată de tensiuni interioare. Ceea ce l-a atras pe Breton la Miró a fost tocmai ambiguitatea metamorfozei, la jumătatea drumului între realitate și imaginar. Până la sfarșitul anilor ’20, imaginile create de Miró provin din ce în ce mai mult din viziunea sa interioara. Motivele sunt reduse la semne, observâdu-se o relație strânsă între semnul grafic și semnul plastic. Nu de puține ori, Miró introduce în compozițiile sale litere, chiar cuvinte, dubland astfel textual imaginarul pictural. Culoarea descriptivă este eliminată, la fel și indicii de perspectivă sau cei gravitaționali. Relațiile spațiale sau contextuale dintre diversele elemente par arbitrare sau iraționale. Insistând asupra importanței halucinațiilor care îi arată imagini, Miró declara: “Îmi este foarte greu să vorbesc despre pictura mea, pentru că ea se naște mereu într-o stare de halucinație, provocată de un șoc oarecare, obiectiv sau subiectiv, și de care eu sunt total iresponsabil.” (Articol apărul în revista Minotaure, nr. 3-4, decembrie 1933). Opera lui Miró nu va înceta să oscileze între doi poli: terestrul, teluricul și visceralul pe de o parte și aerianul, cosmicul și spiritualul, de cealaltă. Începând din anul 1924 și mai ales în anul 1925, Miró evoluează către un imaginar strans legat de spațiul cosmic. Personajele cu puternice conotații erotice și cu aspect brutal pe care le găsim în pastelurile sale din anii 1934, motivele antropomorfe dezarticulate și deformate crud, pe care le vedem în colajele sale, revelă un Miró atras din nou de magia primitivă, de mitologia lumii naturale si de senzațiile psihice directe, care dau pentru moment la o parte toate metaforele cosmice. Pentru Miró o importanță deosebită o are primitivismul de tip infantil. Acordă un mare interes procesului creativ al copiilor. Seria de Constelatii (Douazeci și trei de guașe, masurând aproape 38x46cm) din anii 1940-’41, serie pentru care André Breton compune un ciclu de poezii, se datorează cu siguranță celuilalt pol al personalității artistului. Lucrările sunt expresia microscopică a unei viziuni cosmice. Prin acest ciclu, Miró arată o scriitură automatică liberă, ritmată și coerentă, care se dezvoltă în limitele unui format unic predeterminat. Aceste opere prezintă variațiuni infinite ale aceleiași teme, printr-un vocabular singular. În 1937 își începe seria de “picturi sălbatice”. Suprarealismul pictural apare dupa cel al poeților și teoreticienilor însă nu i se subordonează. Pictura rămâne săracă, spre exemplu, în preocupările politice, de care scriitorii se dovedesc atrași. La fel, în timp ce poeți precum Breton sau Eluard glorifică femeia, pictorii grupului dezvoltă un erotism sumbru și sadic, cruzimea fiind mediatorul atingerii fabulosului. Relația dintre literatura și artele plastice poate fi însă ilustrată cel mai bine întorcându-ne la Breton care, deși poet, are o relație deosebită cu artiștii plastici. “Îmi este imposibil să privesc un tablou altfel decat ca pe o fereastră, iar dorința mea este să știu spre ce se deschide ea.” (André Breton, Le surréalisme et la peinture[1928], Paris, 1965, p. 2) De asemenea, el a fost primul care a remarcat importanța, astăzi incontestată, a lui Marcel Duchamp. Între 1914 si 1923, apreciază mult pictura lui Derain; nu încetează niciodată să-și mărturisească admirația pentru opera lui Kandinsky; pictorul elvetian Kurt Seligmann se bucură și el de stima lui Breton, probabil și datorită cunoștințelor din domeniul alchimiei și al științelor ezoterice, precum și interesului față de arta indienilor din Columbia britanică. Nu poate fi trecută cu vederea nici relația de prietenie cu Picasso. În final, de o deosebita importanță este remarca pe care o face în legatura cu Miró: “El poate să treacă drept cel mai suprarealist dintre noi”(ibidem, p. 37).
0234958
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Eseuri
Cuvinte
2.080
Citire
11 min
Actualizat

Cum sa citezi

Dragos Farmazon. “Suprearealismul.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/dragos-farmazon/eseu/201263/suprearealismul

Comentarii (23)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

Distincție acordată
>intereant esul tau. merita citit
>mi-ar fi placut sa ai curajul ca, dupa trecerea in revista a principalelor borne, ale drumului suprarealismului, dinspre contestatie spre redescoprirea tezaurului visului sa ne vorbesti despre viitorul suprarealismului.
>pentru ca nu este greu sa visezi. greu este ca, in stare de trezie, sa iti descifrezi simbolurile care apar in vis, sa te cunosti si sa te vindeci de bolile eului, sa oficiezi nunta anima-animus si sa (re)descoperi piatra filozofala.
> eu cred ca sduprarealismul nu si-a spus inca ultimul cuvant, si mai devreme sau mai tarziu, de la \"suprarealismul pentru suprarealism\" se va ajunge la \"suprarealismul resuscitarii\" si rolul aretei este acela de a mixa misteriile, pentru ca sa dispara granitele artificiale produse de diferite culte si religii.
Sunt multe de spus, asa ca ma opresc aici si-ti dau o steluta.
0
@eugen-galateanuEGEugen Galateanu
Am avut neplăcutul sentiment că citesc ceva \"deja vu\". Nu mă hazardez să spun că este vorba de Copy-Paste dar aș fi preferat o interpretare personală a suprarealismului. Restul poate fi citit în cărți.
0
@dragos-farmazonDFDragos Farmazon
nici en nu cred ca suprarealismul si-a spus ultimul cuvant. cat despre viitorul suprarealismului... trebuie vazut manifestul pe care l-am postat acum cateva zile
0
Dupa ce-ma voi trezi din visul de zi, voi citi manifestul.
Pana atunci, multumesc pt. trimitere. Si poate, zic poate, vei insera la sfarsitul articolului o concluzie despre viitorul suprarealisului.
0
Farmazon, nu Faramazon.
Te rog sa ma ierti.Sunt sigura ca de numele tau, se va mai auzi. Si zvonurile vor fi legate de suprarealism, literatura si pictura:)
Mult succes,
0
@dragos-farmazonDFDragos Farmazon
Istoria artei nu se ocupă cu \"păreri personale\". Aceea este critica de artă, un domeniu aparte și care nu are nici o legătură cu eseul aflat în discuție. Istoria de artă se ocupă exact cu ceea ce putem citi în cărți, cărți care, domnule Galateanu, după cunoștințele mele, nu se scriu singure. Cărțile, chiar și acestea, care oferă sentimente neplăcute de deja vu, trebuiesc scrise! Eseul incearcă tocmai să faciliteze accesul la informație. Am încercat sa prind în 4 pagini esența celor peste 15 cărți care i-au stat la bază. Cât despre copy-paste... se poate să vă fie cunoscut dumneavoastră! Mie nu, nici eseului meu, care are un aparat critic destul de mare (poate prea mare!) pentru dimensiunile sale.
0
@cont-sters-2743Șșters
eseu inseamna studiu personal asupra unei teme, in cazul de fata literara, autorul folosind mijloace originale si nu carti scrise de altii. Cred ca trebuia sa incadrezi textul de fata la articol. Cumva, Eugen Galateanu are dreptate.
0
Ionut,
Evident acest articol este perfectibil. Dar hai mai inainte sa-l citim, dupa care sa aflam tot ceea ce nu este scris in el, sa parcurgem Manifestul si sa nu-l acuzam de copy-paste pentru ca nu este genul.
Citeste-i poeziile si te vei convinge ca cine este Dragos Adrian Farmazon si nu uita: geniul inseamna 99% transpiratie.
0
cine, nu ca cine
0
@dan-mihutDMdan mihuț
...fișe de lectură, amice! nu se mai învață la școală ce e acela un eseu?! vai! ce-am mai râs la faza cu cinșpe cărți. oricum, ai curaj, amice. citește-o și p-a șaișpea. eseizează înainte!
0
@sunet1Ssunet1
am parcurs si eseul si manifestul
eseul ca eseul mai spune cate ceva
o lamurire o chestie

dar manifestul e jalnic
patetic
ingrozitor

daca scria asa breton sau tzara nu mai auzeam de ei niciodata

un manifest trebuie sa scoata lumea pe strada este baza aparatului de propaganda
trebuie sa contina idei revolutionare
sa schimbe niste mentalitati sa socheze burghezia si asa mai departe

manifestul matale e un mare fas
iar eseul este prea cuminte
un eseu despre avangarda trebe sa fie mai cu vana
0
@dragos-farmazonDFDragos Farmazon
Imi cer scuze, iata, pentru folosirea necorespunzatoare a cuvantului \"eseu\". Multumesc pentru explicatie, am sa o notez in jurnalul formarii mele...
0
@sunet1Ssunet1
suprarealism = greșit utilizat astăzi pentru a desemna orice lucru insolit cuvântul suprarealism a fost lansat în 1917 de appolinaire ca subtitlu al piesei sale les mamelles de tiresias

fondatorii suprarealismului voiseră să creeze o acțiune de emancipare
un sistem de gândire
ei respingeau cu oroare ideea de a figura într-o zi în manualele de istorie literară 9 dacă citeau eseul+manifestul tău mureau de-a binelea )

suprarealism = moștenitorul simbolismului
suprarealism = continuatorul exploziei dada
dada e revolta // suprarealismul revoluția

și se poate continua așa cam 20 de pagini
ce plictisitor
0
@dragos-farmazonDFDragos Farmazon
Domnule zabet, intr-adevar, asa cum incheiati si dvs, comentariul este plictisitor, iar informatiile mai mult decat superficiale. Poate chiar mult prea mult. Iată de ce, recunosc, am sa-mi fac curaj, urmand sfatul ironic al domului dan, sa citesc ink o carte. Poate puneti si dumneavostra mana pe vreuna. Sau, daca ati mai pus, aratați-ne si noua, prin comentarii interesante.
Confuzia intre dadaism si suprarealism pe care o faceti in incercarea de a va arata marea eruditie este mai jalnica decat manifestul meu (care nu mai este numai al meu din momentul in care l-au semnat si altii, chiar cunoscuti ai agoniei) Breton nu s-ar fi gandit cu oroare la ideea de a intra in istoria literaturii. Tzara da. Dadaiștii urau si muzeele, casa lui Breton era un muzeu!

p.s. Si daca nu au citit manifestul meu, tot \"de-a binelea\" au murit!
Dictionarele, pentru ca, vad bine, pe ele ati pus mana repede, ofera definitii, nu explica subtilitati.
Repet: jalnic, plictisitor si lipsit de orice substanta...
0
@sunet1Ssunet1
asa te vreau farmazoane!
incepi sa prinzi ideea!
avangarda inseamna lupta razboi pe fata
breton a facut odata pipi pe masa intr-o braserie
bunuel a tras de tate niste maici dintr-o manastire

tu farmazoane sari la beregata mea si ucide-ma cu pietre cu pumni si capete in gura

asa incet incet o sa inveti ce inseamna pasiunea in poezie nu un monolog searbad
o adunatura de citate

ps. ma bucur ca ai fost promt / dictionarul cu pricina se numeste - dictionar de miscari literare si artistice contemporane - alainsi odette virmaux - si daca te prindeam ca nu ai auzit de el te faceam muci

ps.2 mi-am schimbat parerea farmazoane / credeam ca esti un tocilar ceva dar vad ca ai ceva vana in tine
asa sa faci

sa sari la gatul bosorogilor ca mine!

ps3 / dragos sincer nu ma asteptam / ai toata stima mea
0
@eugen-galateanuEGEugen Galateanu
Cam asta face și autorul acestui material. Aveam un sentiment neplăcut- exprimat încă de ieri- acum mi-am dat seama și de ce. Indiferent dacă făcătura este un eseu sau un simplu studiu bibliografic- făcătura este o fundătură. De ce ? pentru că trebuie să vezi morcovul, să ronțăi morcovul sau să ți-l înfigi undeva- să povestești un morcov este la fel de plictisitor ca materialul de față. Chiar dacă autorul n-a avut posibilitatea de a-și ilustra materialul putea da câteva fragmente din texte suprarealiste- așa, a povestit morcovul- și nici măcar cum vede el morcovul...
0
@dragos-farmazonDFDragos Farmazon
si eu va stimez, altfel nu ma oboseam sa raspund (nici nu am facut-o pana nu am intrat pe pagina dumneavoastra sa vad ce si cum)
Cat priveste cartile pe care le citesc... nu, nu sunt tocilar insa acesta este domeniul meu... luni deja am admiterea la Istoria si Teoria Artei... De sarit, sar la gat... dar de multe ori am de pierdut din asta... saptamana trecuta o ziarista din pitesti incerca sa-mi ia un interviu. Dupa o ora in care am reusit sa-mi pastrez calmul in fata stupiditatii intrebarilor si remarcilor, am bubuit, m-am uitat la ea si i-am spus: Ana, draga mea, esti cel mai frumos monument de incultura din orasul asta... concluzia? Ciuciu interviu!
0
@sunet1Ssunet1
foarte bine i-ai spus
cand am spus tocilar ma refeream la cei care tocesc mecanic fac copy paste de unde apuca fara sa treaca informatia prin filtrul gandirii

categoric nu esti unul dintre ei si de asta m-am convins din cum ai reactionat

in rest ca citesti o gramada de carti e un lucru extraordinar si nu ar trebui sa \"ai modestie\"

nu tata

mai bine citesti 1000 de carti decat sa te uiti la OTV
mai bine pierzi un interviu cu o frustrata decat sa calci pe orgoliul tau
0
@dragos-farmazonDFDragos Farmazon
totusi, mai mult decat asupra articolului sau manifestului, m-ar interesa parerea dumneavoastra despre poezia pe care o scriu... Cred ca o eventuala polemica asupra randurilor de acolo ar fi cu mult mai interesanta...
0
@sunet1Ssunet1
o sa le citesc dragos iti promit
si iti promit si polemica pe bune
dar acuma ma duc sa ma culc azi ma scol la cinci si imi iau bocceluta la spinare prin santierele patriei
0
@cont-sters-2743Șșters
Carmen Visalon, sa nu divagam in problematica geniului pustiu aici. Nu de alta dar transpiram cu totii, nu inseamna ca suntem genii. Sau poate voiai sa zici ca un geniu bea cotnari si transpira poezie sau bea apa si transpira sange sau sta pe veceu si scrie poezii pe sulul de hartie igienica sau cate si mai cate. Am citit acest articol din curiozitate, sunt informatii care daca le cauti le gasesti oriunde. Probabil autorul este pasionat de suprarealism si il foloseste ca punct de reper in poezia mea, poate ca trebuia sa argumenteze cum ii influenteaza suprarealismul scrierea si ce parere are despre asa ceva si mai departe. Trebuie observata optica sa vis a vis de acest fenomen. Prea mult tamtam pt nimic.
0
@dragos-farmazonDFDragos Farmazon
Cu dvs nu am sa intru in mari polemici. De ce? Gasiti raspunsul în comentariul meu \"Acum ne gratulăm?\"
În primul rând, autorul nu este pasionat de suprarealism, ci de arta toată. În al doilea rând în poezia mea, ca punct de reper mă folosesc pe mine. În al treilea rând, articolul asta, într-adevăr, nu aduce nimic nou, doar pune niște informații, risipite, cap la cap. Articolul asta e un articol și atât! În ultimul rând, nu ati facut altceva decât să reluați ce s-a spus in comentarii anterioare. Deci... comentariul dvs aduce ceva nou? Nu! Doar informatii pe care daca le cauti le gasesti oriunde.

Cat despre problema geniului... Se spune ca poti recunoaste unul pentru ca este înconjurat de imbecili. Eu nu sunt geniul. Imbecii rămân însă înfipți în toate punctele cardinale!
0
@cont-sters-2743Șșters
nu trebuie sa te ofuschezi tinere condeiar, era un a cote cu Mihaela Visalion. Sa nu ma crezi acuma un sicofant care vrea sa-ti stigmatizeze opera cu ingeniozitatea sa sportiva, sau un imbecil venit cu pluta in literatura care ii arde sa-ti dea tie lectii despre cum e sa fii un geniu. Nicidecum. Era o parere, iar in prisma relatiei autor cititor sau autor autor, ia-o cum vrei, poti folosi lucrurile care-ti convin.
Spor
0