Daniel Gherasim

Mulțumesc pentru trecere și comentariu!

Daniel

mie mi se pare că sînt prea evidente aluziile la moarte din prima strofă (pantofii de lac, costumul) și chiar din titlu încît să mai trebuiască afirmația din ultimul vers, „ești un om mort”.
de fapt, peste tot în poem sînt presărate indicii, așa încît eu consider că ultima afirmație e redundantă și dăunează frumuseții poemului.

în rest, textul e valoros.

Daniel.

Vă mulțumesc, doamnă Otilia, pentru semnul lăsat în pagina mea.
Apreciez sinceritatea și mă voi gîndi la observațiile dvs.
Mulțumesc.
Vă mai aștept,
Daniel.

m-am oprit doar să spun că îmi place foarte mult nimeni nu știe cum pier distanțele, absolut nimeni. e un vers puternic cu care eu rezonez cel mai mult din tot poemul.

puțin supărătoare punctuația (?!, ?!!, ??!, ??!!), după părerea mea.

Daniel

textul e prea siropos pentru gustul meu.
sînt cîteva clișee peste care nu pot nicicum să trec, cum ar fi flacăra iubirii tale, apoi adresarea iubite mi se pare forțată.
chiar și comparația mică și adusă / ca un semn de întrebare e un loc comun.

à propos, pumnal cu două tăișuri e pleonasm

concluzia mea: ar mai trebui lucrat, ar mai trebui tăiat, ca să iasă ceva frumos, pentru că în esența lui, textul nu e rău. trebuie doar să se lucreze cu atenție la el.

Daniel.

stimată doamnă Teleoaca,

îmi reproșați că nu am înțeles (aproape) nimic din textul dumneavoastră.
ei bine, eu vă pot reproșa, cu tot respectul cuvenit, că nu ați înțeles nimic din comentariul meu.
eu nu mă aflu aici ca să emit judecăți de valoare definitive și irevocabile. credeam că e de la sine înțeles că un comentariu de pe acest site este pur și simplu o reflectare a percepției proprii asupra unui text, nicidecum o analiză total obiectivă în urma căreia se dau verdicte. nu înțeleg de ce v-ați inflamat așa din moment ce eu clar am specificat în fiecare paragraf al comentariului meu că e părerea mea, că eu așa văd lucrurile, că mi se pare mie că lucrurile stau într-un fel sau altul. cu alte cuvinte, comentariul meu a fost foarte subiectiv, dar fără nicio urmă de răutate, fără nicio referire la persoana dumneavoastră și fără pretenția de adevăr general valabil, de verdict definitiv.

vă răspund și eu punctual:

1. "a simți aglomerat" și "a scrie aglomerat" nu e unul și același lucru și nici nu se implică unul pe altul. a simți aglomerat nu justifică neapărat și exprimarea aglomerată. înțeleg argumentul dumneavoastră, dar nu sînt de acord cu el.

2. nu îmi amintesc să vă fi dat vreun sfat în comentariul meu. faptul că am spus că textul îmi pare aglomerat nu înseamnă că v-am cerut sau că ar trebui să vă cenzurați în vreun fel avalanșa de trăiri, simțiri șamd.

3. nici despre proporționalitate nu am vorbit și nici nu am lăsat să se înțeleagă că ar fi cazul să fie proporțional numărul de imagini cu cel de versuri. e o deducție făcută de dumneavoastră, fără legătură cu ce am spus eu.

4. nu vă cere nimeni să vă gîndiți la sensibilitățile nimănui cînd scrieți, nu am sugerat asta. mă gîndesc, totuși, că din moment ce postați pe acest site, vă asumați faptul că unii s-ar putea să nu rezoneze cu simțirile dumneavoastră și, mai mult, permițînd comentariile la textele dumneavoastră, ar trebui să vă așteptați ca unul, altul să vă și spună asta.

5. nu înțeleg ce limită am întrecut comentînd textul dumneavoastră, ca să îmi spuneți că din decență (?) și din respect elementar pentru sine (?) ar fi trebuit să mă opresc. nu am fost necuviincios, mi-am spus, cu respect, opinia, nu v-am judecat, nu v-am dat sfaturi, ci doar am spus ce impresie mi-a făcut mie textul (bănuiesc că de aceea sîntem toți aici, ca să primim feed-back și să dăm, la rîndul nostru, feed-back)

6. sînteți liberă să considerați că ar fi fost bine să se termine comentariul meu oriunde. la fel cum sînt și eu liber să MI SE PARÃ că ar fi sunat mai bine fără ultimul vers. am înțeles din spusele dumneavoastră că ați mizat pe acel vers, dar, din păcate (ce să facem?), MIE nu MI-a plăcut, EU îl consider în plus, redundant, cum vreți să-i spuneți. pentru că, fie că vă convine, fie că nu, un cititor vă citi întotdeauna un text în felul lui, influențat de propriile lui experiențe, trăiri etc, așa încît de cele mai multe ori nu îl va citi așa cum ar fi vrut cel care l-a scris.

7. eu nu am considerat că am pierdut timpul cu textul. altfel nu m-aș fi oprit să îl comentez.

cu același respect,
Daniel.

cred că e puțin aglomerată poezia. la prima vedere (mă refer aici strict vizual), nu pare aglomerată, dar la o lectură atentă, textul e foarte încărcat. și nu e de bine asta. pentru că se pierde esența.

mi se pare că în încercarea de a construi ceva inedit, ați îngrămădit, ați înghesuit în textul acesta de dimensiuni reduse multe imagini, multe construcții care, luate separat, probabil sună bine, transmit ceva, dar luate împreună, dăunează, nu se armonizează deloc.

și sincer, totul pare forțat aici...
dau doar cîteva exemple:
silueta atemporală a femeii strângându-se în jadul brățării,
fotosinteza de noapte în inima clorofilei minerale
infraroșul cuvintelor înjumătățite

ca să nu mai vorbesc de gustul acela incolor

în final, aș fi renunțat chiar la ultimul vers. să se oprească poezia la "o nimica toată".

Daniel

după părerea mea, doar ultimele patru versuri stau în picioare în textul acesta. doar ele transmit o stare interesantă, nici inversiunea domni-vei nu e supărătoare aici.

în schimb, începutul este forțat, căutat. versuri de-a dreptul ridicole, patetice, termeni și construcții foarte depășite și care nu mai reușesc să transmită nimic. raze, flori, sînge, flăcări, mister...
stele curg din cer? - se putea găsi o metaforă mai nimerită.
visu-mi efemer? - inversiune foarte nefericită, nu sună bine deloc.

inclusiv titlul e nepotrivit și nu reușește să stîrnească un oarecare interes pentru text. e adevărat, se respectă structura sonetului, dar cred că e nevoie de mult mai mult pentru ca un text să chiar fie un sonet reușit.

Daniel.

Felicitări, Ecaterina! Mă bucur să văd anunțul despre lansarea volumului tău. Nu te-am felicitat la celălalt anunț de prin mai (cred), dar o fac acum!

Cu prietenie,
Daniel

există cîteva construcții care, pe mine personal, la citire, mă deranjează și anume: strofa a doua - sau ceva de genu', strofa a treia - mă simt de parcă aș fi într-un film (eu aș zice: mă simt ca-ntr-un film, ca să curgă mai bine) și strofa a patra - -A FI- (mă gîndesc că ar merge fără majuscule și fără cratime, deși înțeleg că ați vrut să-l evidențiați cumva).

în rest, îmi place firescul poemului, cursivitatea lui, modul în care se menține ritmul și faptul că e un discurs bine dozat.
mi-a plăcut în special finalul. are forță, dar nu e forțat, ci foarte natural.

cu plăcerea lecturii,

Daniel

mi se par destul de forțate unele construcții din poem: mă certai albastru cusută cu dimineață etc.
ultimul vers îmi pare cel mai bun, e o asociere interesantă de cuvinte, dar care, din păcate, neavînd un suport solid în restul poemului, nu spune foarte multe.
bineînțeles, e doar o părere.

Daniel.

îți mulțumesc foarte mult pentru cuvinte și pentru stea.
mă bucur că poemul meu ți-a făcut o impresie bună.
mulțumesc,

Daniel.

scuzele de rigoare pentru ploaia de "bine" :))

Silvia Goteanschii, Nuta Craciun, vă mulțumesc pentru trecere și comentarii.

Claudiu, mă bucur foarte mult dacă ai considerat că poemul e bun.
Să știi că m-am gîndit la ce ziceai tu, adică să mai fie cîteva texte în postarea asta, însă mi-a fost oarecum teamă. Teamă să nu-l distrug pe acesta. La mine, teama asta e constantă, de-aceea scriu destul de distanțat, niciodată două texte unul după celălalt. Poate e bine, poate nu e așa bine.
Dar dacă mă gîndesc mai bine, puteam foarte bine să mai aștept o perioadă înainte să-l postez pe acesta. Și poate aveam ocazia să mai adaug cîteva poeme scurte.
Dar acuma...cum e, așa rămîne.

Îmi pare tare bine, oricum, că ai trecut pe la mine prin pagină și ai lăsat un comentariu.
Te mai aștept.

Daniel.

îți mulțumesc pentru trecere și comentariu.
nu știu, îmi e greu și să spun că nu e trasă de păr, dar și să spun că e trasă de păr.
așa că nu zic nimic.
merci.
te mai aștept.
Daniel

Doctorii sînt peste tot.
De ai bani, nici nu e greu.
Vă spun drept, am un nepot
Ce e doctor din liceu.

ce spune Adrian Pop aș vrea și eu să văd, sincer.
să dai de toți pereții cu vreo carte, cu o maculatură.
aia da, ar fi savuros, aș citi cu o plăcere infinit mai mare decît cea cu care citesc cronicile astea, de altfel, excepțional scrise.

felicitări, maestre felix. ah, și o întrebare...s-ar putea apela la Domnia Ta pentru o prefață, în caz că ...? întreb și eu așa....la o adică (la două adici).

Danielul

eu, în schimb, rezonez cu aparenta lipsă de liant, cum spunea Leonard, din penultima strofă.

îmi place suprarealismul din impiegații să își coasă urechile de șine cu ochii spre noi.

și îmi place foarte mult și:

o să aduc ceva vreascuri
le voi așeza în formă de vulcan
să fac un foc cât un țipăt de nou-născut

recunosc că nu îmi place foarte mult pachețelul ăla de mâncare. apoi, nu îmi place forma verbală \"or să vină\". pe lîngă că nu e acceptată de normă (desigur, asta nu se poate imputa în cazul unei poezii), mie mi se pare că nu e nici foarte expresivă. desigur, e alegerea ta. aș opta pentru forma corectă a viitorului popular, și anume \"o să vină\" (indeferent că e singular sau plural).

oricum, e un poem frumos, care, eventual cu mici, mici retușuri, își merită recomandarea.

finalul e foarte potrivit.

cu plăcerea lecturii, Daniel.

domnule florin, mulțumesc pentru trecere și semn luminos.
cît despre procurarea cărții, cred că mircea va trece azi pe aici, prin subsol, și va face lămuriri în ceea ce privește achiziționarea cărții.

o plăcere să vă am în pagină.

Daniel

George, am primit cartea recent și n-am avut timp de o cronică bine scrisă. În plus, n-am nici experiență prea mare, iar entuziasmul cu care am citit cartea m-a îndemnat să scriu aici fie și doar anunțul acesta.

Cît despre tăcerea de care spuneai, sincer să fiu am fost oarecum intrigat, dacă pot spune asta, că alte cărți primesc multe laude, aprecieri (bineînțeles, cărți bune cu cronici foarte bine scrise) și alte cele, pe cînd această carte primește două, trei comentarii. Firește, e un impediment și faptul că această carte a apărut acum doi ani, totuși...

poate faptul că mircea a fost la beci (din cauză de nivel) atîta timp înclină mult balanța.

asta e.

mulțumesc oricum de trecere. te mai aștept