dan mihuț

lume emotionata, nu gluma! de altfel, exista depline motive. la fel de depline precum felicitarile mele! la mai multe carti! dar individual!

ramane sa ma mir in continuare de pofta cu care se pare ca scrii anumite texte, de parca nu vrei sa spui nimic...si, totusi, spui! nu cumva sa crezi ca, ascunzandu\'te in spatele acestei \"picturi naive\", vei scapa de salemul acestui site?! sincer rezervat de aceasta \"papuciada a copiilor\", acealasi...

imi voi cere scuze ca folosesc acest spatiu pentru a va transmite cateva fraze. alta metoda n\'am gasit.

trebuie sa recunosc ca m\'ati cucerit, dom\'le!!! si sa va spun si cu ce! una la mana... modul in care atat de profund v\'ati insusit notiunea de democratie \"made in u.s.a.\", incat literaturizati pe o teme care, chipurile, a fost scrisa din amuzament. ca noi astia, care nu intelegem ca a trotila o tara este o metafora, ar trebui sa nu ne mai agitam atat... e perfect! ma intreb de ce nu s\'au amuzat atat americanii dupa ce w.t.c. a fost doar o amintire. n\'au inteles ca e o metafora dintr\'un clasic poem arab?! sau de ce francezii nu se distreaza cand ard masinutele alea metaforice si declara stare de urgenta si nu stare de amuzament! mare amuzament! o data! a doua la mana, imi pare ca extrem de subtila \"pilda\" in care anumiti indivizi isi targ jos pantalonii spre deosebire de americanii care muncesc pe rupte... ati vazut\'o la un jurnal facut de studioul sahia, stiti, jurnalele alea comuniste care rulau in cinematografe inainte de filmele artistice? numai ca ati inversat rolurile - astia din blocul comunist munceau de rupeau, iar oliver hardy si stan laurel isi trageau, ce\'i drept, numai suturi in sezut, dar cu mare abnegatie! mare amuzament! de doua ori amuzament!si a treia la mana...daca ziceti ca locuiti in california... oare ortografia limbii romane sa fie valabila doar prin tara asta trotilata?! sau a fost trotilata cu tara cu tot si noi n\'am aflat?! ca de\'aici nu se vede! sau... tot din amuzament?! de trei ori amuzant!

a propos! nu sunteti de\'alde titarencu din galati?! sau nu mai e amuzant?! e tragic?!

eteh, asa ajungem si noi, iubitori de mesianism si doritori de propasire a neamului, baieti din aia care strang trotilu\' la piept si fitilu\' in dinti. maestre, e periculos ce spui, poate nu\'ti dai seama ca asta e o solutie stupida care nici ca gluma macabra nu functioneaza. asa ca, la loc comanda! si, vorba domnului potra... cum e vremea pe la atena?!

da\' halatu\'?! cat e halatu\'?! cat e halatu\' dom\'le?! frumos text, don cozan! uns cu alifie, stil caracteristic (intre smuls si impins), impanat cu tot felu\' de \"spaisuri\"! mi\'a placut! cat despre studintele de mai sus (care a ajuns sa citeze din mircea badea ca din clasici...)... se vede ca este ocupat tot timpul! nu se stie daca ocupatiunea lui, vorba lu\' unu\', e la alte prostii!

regret, dar dumneata dai o pista falsa problemei ridicate cu , cred, o exagerare pe care o inteleg, nu o si indreptatesc. sa zicem ca lucrurile se petrec intocmai. tare mi’e teama ca dumneata nu faci decat sa’l victimizezi pe bietul student fragil si nevinovat, de parca acesta nu ar fi trait in romania pana la studentie, ci e importat cine stie din ce utopie! sunt convins ca studentii constanteni au profesorii pe care ii merita. daca nu’i au… e de lucrat. dar n’o va face nimeni in locul lor. s’auzim de mai bine!

într’o zi, o broscuță țestoasă mergea prin deșert. la un moment dat… primeste un pumn în cap! cerceteaza sistematic… în fața, stânga, dreapta, spate, sus… nimic! mai face câțiva pași și… zbang! încă un pumn în cap! reia studiul sistematic în toate direcțiile. nimic! enervata, mai face cațiva pași. zbang! încă un pumn în cap! din nou…în toate direcțiile. nimic!...... oooof! vezi?! așa a primit broscuța noastră trei pumni în cap! ma bucur că s’a găsit cineva sa rescrie aproape clasicul banc sec. dar, poate mihai are dreptate. perseverează! cine știe?! mi’ar parea rău să te supăr, mai ales ca iubesc și eu enorm acea parte din oltenia evocată în bibliografia ta.

poem cu o respirație simplă, colocvială, presărat cu o fina (auto?)ironie și străbătut de un fior care stabilește un impact puternic. o singură întrebare (iertata, sper). trece vreun intercity prin gara obor?! deci… cercetăm femeia și… „informații gară”!

frumoasă osmoză între teluric și cosmic prin sunet-mișcare ca un axis mundi. există multe poeme frumoase. doar unele merită toate cuvintele de laudă, dar… ce folos?! au fost scrise. și asta e tot. mă’nclin.

ramâne a aștepta p’acilea, prin limburi, noi ăștia, liturgicele apostrofări ale domniei voastre către tot restul scării ierarhice bisericești. desigur, dintr’o amiabilă - putem evita diftongarea - obnubilare, veți fi uitat pastorii, diaconii, protopopii, episcopii(fie ei și arhi), papii, apostolii, sfinții… (mai sunt?!)… nu în cele din urma terfeliții răspopiți (sau ăștia e iertați?!). cât despre domnițe și exorcizare… vorbim de funie în casa spânzuratului!

poziționată cam la jumatatea poemei, afirmația „numai Adam avea țâțe” consider ca ține loc de organ sexual (masculin sau feminin?!) . frumos scris, dom’le cozan! și… totuși… cum ați reușit sa terminați poema?! admirator în devenire, al domniei voastre…

trec peste atitudinea domniei voastre (patruped-erbivoră) și, scuzându’mi mânia proletară, vă întreb (cu două puncte) 1. ce’am făcut să vă merit rumegarea?! și 2. dacă tot ați rumegat…de ce nu ați transportat (ecologic) si produsul spiritual (să’i zic gunoi de grajd) mai spre alte teritorii, mai pe gustul domniilor voastre?! Sperând ca raspărul vă va ține loc de perucă… al domniei voastre sfe…ș…nic (fiind vorba de membre… vă ofer una bucată)… pentru totdeauna!

draga ioana, exista o disciplina a intrebarilor. incearc\'o! sau, si mai bine, reciteste poemul cu rabdare.

e normal. dupa aparitia unei astfel de antologii apar si reactii, multe dintre ele dintr\'un orgoliu ranit, altele ca urmare a unor \"stii ca si eu am auzit ceva de genul asta?\" din pacate, cand e vorba de genul de oameni cum este marin mincu, \"tentatia\" de a\'ti pierde obiectivitatea e mare. marin mincu a starnit in jurul sau prea multe antipatii si, trebuie sa recunosc, ma numar printre cvei care\'l antipatizeaza pe omul marin mincu. totusi, cred ca ar trebui sa vorbim despre marin mincu dupa ce avem habar despre ceea ce a facut (bun sau rau), nu sa aruncam glumite prin panzele ingaduitoare ale acestui site!

ca un \"artist rock\" proslavindu\'l pe satan nu face altceva decat sa \"sublineze prin intermediul unor metafore problemele actuale ale acestei lumi....etc.\" este cea mai falsa idee prezenta in text. sunt de acord ca demonizarea unor elemente care tin de cultura se mai produce inca, dar nu pot accepta ca fronda, revolta sau astfel de reactii similare pot fi exprimare prin \"metafore\" de genul asta. pentru ca de multe ori fenomenul black metal tine mai curand de psihopatologie decat de cultura. si ramane de stabilit cat de nociv poate fi acest lucru. fie numai pentru cultura.